"отциклевать" пол электрорубанком?

Кстати, грубо шлифуя уложенный паркет, вы теряете драгоценные миллиметры. А значит, при ближайшей перешлифовке, скорее всего, столкнётесь со щелями. Да и лишний износ рабочего слоя ни к чему. Уж лучше сразу Трио в 2 прохода. А лучше в 3, с финишным тонким зерном, чтобы вообще царапины не оставлять.

parquet из личного опыта только. По поводу вышесказанной девушки я бы не стал бить "в парадные бубны" т.к. знаю реакцию человека самостоятельно сделавшего что-то. мой для нее вопрос был бы только один, делали ли шпатлевку ВСЕЙ площади широким шпателем. Вот если ответ будет ДА, то мой респект и уважуха. но скорее всего ответ будет отрицательный. а именно шпатлевание по всей поверхности выявит все проблемы, которые не видны глазом, но можно почувствовать тактильно. Это я говорю про перепады между соседними плашками, кои часто бывают из-за неровности основания, неравномерного распределения клея или геометрии самой плашки. Машинка ТРИО (плоскошлифовальная) - несомненно, одно из лучших изобретений человечества в области шлифовки дерева. Но она, в силу конструктивных особенностей, не может вышлифовывать перепады между плашками. лично мой рецепт простой - по новому паркету или доске пройтись 60-кой под углом, потом 80-кой, а потом 40-кой на Трио (оксид алюминия онли), ну и потом 60-80-100-120. И это все для финишной шлифовки. И не забыть про межлачную шлифовку сетками. Лично я давно пользую продукцию Mirka. результат нереальный всегда

moiparket написал : по новому паркету или доске

Не такой уж простой рецепт, особенно если делать впервые... Кстати, а сколько в среднем снимается рабочего слоя при стольких проходах, не замеряли?

moiparket написал : мой для нее вопрос был бы только один, делали ли шпатлевку ВСЕЙ площади широким шпателем.

Извините что вторгаюсь в разговор,,, хотелось узнать какие шпатлевки позволяют сделать покрытие широким шпателем.

Я пользовался шпатлевкой Б.Зайл, Пафуки супер(смешивая тончайшую пыль от 120 шкурки..) Но она очень быстро застывает...1- 3-4 минуты и все... Скажите как понимаю с большим временем работы шпатлевки только на водной основе????

так как я работаю только с одним производителем последнее время, комментировать чужую химию не буду. У меня паркетчики тоже со своими предпочтениями, одни любят Loba Fugenkittlцsung, т.к. она крепче и ей можно заполнять бо'льшие щели. Но большинство предпочитает Loba EasyFillPlus http://www.moiparket.com/moya_parketnaya_himiya в разделе шпатлевки. Т.к. она сохраняет долгое время эластичность.

parquet написал : Не такой уж простой рецепт, особенно если делать впервые... Кстати, а сколько в среднем снимается рабочего слоя при стольких проходах, не замеряли?

думаю, это в любом случае лучше, чем шлифовать электрорубанком :) по поводу снятия, сильно зависит от перепада плашек относительно друг-друга. Если паркет "нормальный", но не хороший, то где-то 1 мм Hummel и где-то 0,5 под Трио пойдет

оно же еще рассохнется через пол-года или год, может пока рубанком или ленточной немного выровнять и лаком сверху, а когда высохнет то уже перестилать пол и шлифовать нормальной арендованной машинкой?

moiparket написал : 1 мм Hummel и где-то 0,5 под Трио

Это получается 2 прохода Хуммелем и 5 проходов Трио? Всего 1,5мм на 7 проходов?

Это, наверное, если совсем плохо с перепадами на паркете. А если он изначально ровно ложится?

vifoxa написал : лаком сверху, а когда высохнет то уже перестилать пол

А зачем тогда лаком.. если потом его счищать всё равно придётся. Это трудозатраты+абразив.

parquet написал : Это получается 2 прохода Хуммелем и 5 проходов Трио? Всего 1,5мм на 7 проходов? Это, наверное, если совсем плохо с перепадами на паркете. А если он изначально ровно ложится?

до 1 мм, а бывает и на уровне 0,5-0,7

Паркет, конечно, хорошо. А всё-таки:

vifoxa написал : "отциклевать" пол электрорубанком?
можно как-нить такое сделать? пол из сосновых досок.
рубанок есть 110мм шириной интерсколовский, а доска 150 шириной

А если доски перед укладкой пройтись электрорубанком?