Что выбрать? Bosch GBH 2-26 DRE или Hitachi DH24PC3.

Спасибо за отклик. Полученная от вас информация крайне полезна.

Kvost написал : Вот теперь он быстро загнется.

Может так, а может нет –поработаю напишу:)

Pitbul написал : 2Info ну обьем работ прямо скажем не впечатляет.любой профессиональный перф ее выполнит на ура-

Информация об объеме работ дана в тему обсуждения использования только ударной функции перфоратора, я думаю Вы в курсе:)

Wazawai написал : Это как? Из редуктора -- понимаю, а из патрона?

Масло подтекает из под кольца, которое отвечает за фиксацию, вытекает масло применяемое для смазки хвостовика бура.

Wazawai написал : Сообщение от Info Считаю что для бытового использования - прекрасный инструмент.

Имел в виду соотношение цена – качество.

БОШ 2-24 и особенно 2-26 по ТТХ замечательный инструмент, поработать ими не пришлось. Но, у 2-24 небольшая сила удара, под конкретную работу надо было больше, у 2-26 неудобные для меня габариты и вес, ну и конечно стоимость моделей БОШ гораздо выше, на момент покупки инструмента это было важно:(.

Info написал : Масло подтекает из под кольца, которое отвечает за фиксацию, вытекает масло применяемое для смазки хвостовика бура.

Это обычное дело. Плохо когда начинает из всех "щелей" выбивать - если вовремя не провести ТО, то редуктор долго не протянет. У меня Макита 2400 этим делом страдала - из-за этого постоянно "летели" подшипники, менял сальники, переключатель режимов и тот ломался.

Info написал : БОШ 2-24 и особенно 2-26 по ТТХ замечательный инструмент, поработать ими не пришлось. Но, у 2-24 небольшая сила удара, под конкретную работу надо было больше, у 2-26 неудобные для меня габариты и вес, ну и конечно стоимость моделей БОШ гораздо выше, на момент покупки инструмента это было важно

Вот и надо было Бош купить. Разница 70$, а моторесурс несопоставим (например, с Макитой 2400 уж точно).

Kvost написал : а моторесурс несопоставим

А откуда такая уверенность?

имел и бош 2-24 и сейчас имею макиту 2450.не скажу что ресурс или надежность выше у боша.мне лично макита больше нравиться-она помощнее.впрочем,тут дело вкуса.а макита 2400,если не ошибаюсь,тоько в Японии делается.

Wazawai написал : А откуда такая уверенность?

Потому что знаю сколько ходит Бош 2-24 и сколько прожил у меня Макита 2400 (о браке речь не идет, т.к. замененные детали ходили ничуть не дольше заводских).

Pitbul написал : а макита 2400,если не ошибаюсь,тоько в Японии делается.

Да. А ее разве еще не сняли с производства?

Kvost написал : Потому что знаю сколько ходит Бош 2-24 и сколько прожил у меня Макита 2400 (о браке речь не идет, т.к. замененные детали ходили ничуть не дольше заводских).

А при чём здесь Макита? Сравнивались-то Хитачи с Бошем.

2Kvost сняли но купить пока можно.причем только в России

2zvezdopad

а остальное - это что ? разве коронки - это не самый тяжелый режим ?

немного не в тему но про перфораторы почему все считают проблемой сверление перфоратором отверстий в метале или в другом чем нибудь? речь идет о режиме чистого сверления я патронов себе на переходники насадил 3 штуки зажимаю сверла какие надо от 3 до 13 мм и спокойно работаю как по металлу так и по дереву нагеля кручу, саморезы, битки всякие вставляю, монтаж пластиковых окон алюминиевых рам раздвижных, со сверлением вобще никаких проблем ну саморезы крутит мелкие не всегда удобно вес сказывается просто порой дрель лень с собой таскать или шурик вес всетаки и на своем горбу тянешь или у всех такие повышенные требования к сверлению мне не понятные прокоментируйте пожалуйста чтобы новую ветку не заводить ))) пеhф мой Sparky BPR 241E

Парасолька написал : почему все считают проблемой сверление перфоратором отверстий в метале или в другом чем нибудь? речь идет о режиме чистого сверления

Никаких проблем. Разве что точность несколько ниже, да вес при шуруповерчении сказывается.

А правда что у объектов обсуждения присутствуют в редукторах пластмассовые "шестеренки"?