развели ли меня менты?

2niknikols Я имею ввиду только те ДТП, в которых участвует два или более ТС. В данном случае виноваты коммунальщики и это их вина. Если случилось ДТП - то кто-то виноват. Причём полно случаев, когда де-факто не виноват, а де-юро виноват.

В тему. Вспомниась фраза Жиглова, года он там Юрского колол: "попался, имей мужество сознаться"

pechkin написал : Любое ДТП - это нарушение ПДД. Нарушение - штраф.

Ну и какой штраф за въезд в зад стоящему автомобилю? И пункт ПДД по этому поводу?

Serg Сергей, как-то оно это.... вот, было... эээээ... вроде чуть выше...

Gru написал : При указанных обстоятельствах могут вменить как нарушение 10.1, за которое никакого штрафа нет, так и нарушение 9.10 и статья 12.15.1 со штрафом 500 руб.

pechkin написал : В пунктах не помню, но что-то типа "соблюдение скоростного режима и дистанции, который обеспечивает предотвращение ДТП, учитывая общее ограничение, а также погоду, время суток..."

...а теперь и ниже.

Владислав а Вы знак аварийный выставляли ? Если при дтп знак забыл поставить вместе со включенной аварийкой - штраф 1000р , с напарника содрали когда ему девушка в зад въехала

pechkin написал : Владислав а Вы знак аварийный выставляли ? Если при дтп знак забыл поставить вместе со включенной аварийкой - штраф 1000р , с напарника содрали когда ему девушка в зад въехала

знак выставить не успел ... менты нарисовались через 30 секунд после столкновения.... а про аварийку я знаю... у меня коллегу оштрафовали хоть он и не был виноват :-)

Быстрые у вас менты обычно по полдня ждёшь пока приедут когда вызываешь

pechkin написал : Любое ДТП - это нарушение ПДД.

pechkin написал : 2niknikols Я имею ввиду только те ДТП, в которых участвует два или более ТС.

Так любое или только те, в которых...? Какие еще уточнения появятся?

Hasik74 написал : Быстрые у вас менты обычно по полдня ждёшь пока приедут когда вызываешь

В этом плане повезло, они за нами ехали.... я бы вообще без ментов бы разобрался...

Если есть СОСТАВ А.П. , то виновен , а если просто имеет место быть СОБЫТИЕ А.П. , то нет. И ещё есть такая статья КоАП > Статья 2.7. Крайняя необходимость

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Эту статью тяжело доказать также как и превышение пределов самообороны

Какая здесь крайняя необходимость? Владислав пишет: "...поздно заметил..." - несобранность, невнимательность.