13.06.2010 в 00:19:14
А1 и А2 это выходы с АВР. "Сама схема АВР не приведена т.к убога и не чего интересного не представляет." 1.Разве они могут быть замкнут одновременно? 2.Разве электрики перестали своими индикаторными отвертками пользоваться? 3. У человека не стоит автоматов и УЗО? А вот за это "серьезная утечка в обратном смещении" отдельное спасибо,это сильно.
13.06.2010 в 00:36:21
есть работники на линии, где нет ни автоматов ни УЗО, а только визуальный факт отключения от подстаниции
PS помню когда мой дом подключал электрик - как он перегрелся когда перед тем как полезть на столб услышал пики UPSа, хотя сам только что с подстанции и отключил линию... видимо подумал что это микроволновка так пищит, а UPS ниразу в глаза поди не видел ))
13.06.2010 в 00:46:59
ипонец написал : А1 и А2 это выходы с АВР.
При наличии секционника. А при отсутствии секционника подключаются параллельно входам АВР. Во втором случае, думаю, полезно для защиты линии дополнить будет каждый ввод перед диодами пускателем. Нет напряжения с линии, отключился пускатель, и не пойдёт в линию обратное напряжение при утечке с диода.
13.06.2010 в 13:52:45
Ну да.Пускатели на самоподхват.И автомат после входа до диодов, если какой либо мост сгорит, по переменке фазы встретятся, автомат вырубит.
13.06.2010 в 14:10:43
Маугли7111 написал : Пришла в голову такая идея:
С какого испуга, при подаче на диодный мост только фазы, без ноля, на нем появится плюс и минус?:a :a :a
В момент переключения АВР с одной линии на другую произойдет в любом случае прерывание подачи питания, соответственно и компы отключатся, развитие данной схемы без бесперебойника бессмысленно.:D
Маугли7111 написал : Как известно, параллельное соединение фаз вводов не допускается, однако в ПУЭ ничего не сказано про параллельный отбор мощности с двух вводов одновременно при условии развязки вводов диодами.
А вы задумывались над тем, какой ток между фазами, и на какой ток нужно ставить в таком случае диод? И где такой найти?:p
13.06.2010 в 14:37:45
Rodnoi написал : С какого испуга, при подаче на диодный мост только фазы, без ноля, на нем появится плюс и минус?
Там PEN в качестве нуля.
Rodnoi написал : В момент переключения АВР с одной линии на другую произойдет в любом случае прерывание подачи питания, соответственно и компы отключатся, развитие данной схемы без бесперебойника бессмысленно.
Никакого АВР нет, есть только пускатели, которые включены при наличии входящего напряжения на данном вводе.
Rodnoi написал : А вы задумывались над тем, какой ток между фазами, и на какой ток нужно ставить в таком случае диод? И где такой найти?
Большой ток ток пойдёт только один раз, если при первоначальном включении будут включены все компьютеры в розетку.
13.06.2010 в 14:57:17
Mortex написал : Никакого АВР нет, есть только пускатели, которые включены при наличии входящего напряжения на данном вводе.
Жуть.
13.06.2010 в 15:11:09
Под трансформатором здесь понимается трансформатор подстанции
13.06.2010 в 15:57:07
Да, но это только положительная половина схемы, от этих трансформаторов он собирается точно также включит отрицательную половину.
Хотя, если почитаете внимательно тему с начала, то увидите, что можно поставить ещё по трансформатору на каждый ввод. Для исключения постоянного тока в PEN и подмагничевания трансформатора.
13.06.2010 в 16:47:30
Автору топика не нужна постоянка, ему достаточно и пульсирующего напряжения. Приведённая вами схема может быть полезна при больших нагрузках для снижения пульсаций практически до нуля и уменьшения гармоник тока. Скорее всего подобные схемы применяются в метро, подстанциях электричек, троллейбусов.
Но здесь речь идёт всего о ШЕСТИ компьютерах!
13.06.2010 в 17:02:22
Mortex написал : Автору топика не нужна постоянка
В один момент времени открытым должен быть только один диод, без сдвига фаз на 30 градусов во втором трансформаторе этого не получится.Соответственно и схема работать не будет.Если бы все было так просто, такие схемы давно применялись в источниках питания промышленного оборудования.
13.06.2010 в 17:18:40
Уж не знаю о каком одном диоде Вы говорите.
Учтите что напряжение трансформаторной подстанции просаживается под нагрузкой, а диод он только в первом приближении открыт и закрыт, а на самом деле у него гладкая воль-амперная характеристика характеристика.
Трансформаторные подстанции будут давать чуть разное напряжение, и нагрузка будет браться с подстанции с большим напряжением. Автору топика не нужно равномерно распределить нагрузку между двумя подстанциями.
Вы пишите схема работать не будет. А что по вашему будет на выходе?
Ноль, кз, переменка?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу