Устройство пола

Скорее всего это древесно-волокнистая плита

может конечно. по виду как мин вата - мягкая. она лежит с момента постройки, дому 25 лет (панельная 12-тиэтажка). на оргалите лежала паркетная доска (или щитовой паркет - могу ошибаться)

Vadko написал : что уж здесь можно перепутать, так и есть. а почему невозможен? возможно глупый вопрос - акриловая гидроизоляция кистью наносится?

По тому, что оргалит будет проминаться на мин.вате толщиной 10мм. Мин.вату такой толщины я не видел (хотя это глупый аргумент =) ). Если только это рулонная вата, сжатая под оргалитом до 2-3мм... Да, наносится кистью по пропылесошенному и загрунтованному основанию. Выглядит как добротная сметана.

возможно, за столько лет минвата умялась до 10 мм. оргалит действидельно немного подпружинивает, но это не напрягает, т.к. мебели высокой и тяжелой в комнате нет. Олег, нивелирка - та же смесь? как наносится, выливается? в общем, я так понимаю, без грязных работ не обойтись... а возвращаясь к фанере - тухлый вариант?

Шансы встретить там мин.вату такие же как и нивелирку Нивелирка это та же смесь, только дороже и лучше растекается. По консистенции как, советская сметана или хорошие сливки.

Если та "мин.вата", что у Вас, лежит на полу достаточно ровно, я бы сделал так: фанера 6мм, лист ГВЛВ, ПВА, второй лист ГВЛВ вразбежку, шурупы по дереву 30мм. На нормальной мин.вате (20мм) лежит очень хорошо, вату не проминает. Даже ТП сделал с плиткой. Правда провод ТП пришлось залить жутко дорогой смесью - 1900 за 25кг.

Oleg V написал : Лучше сделайте плавающий пол из ГВЛ на минвате.

это как?

Oleg V написал : Я бы, честно сказать, делал бы нивелиркой

+1

Vadko написал : чтобы класть смеси, надо шпаклевать все щели и стыки - так же? я сам не большой мастер по этой части,

да это совсем не сложно, эта работа - промазать швы - не требует высокой квалификации

Vadko написал : нивелирка - та же смесь? как наносится, выливается?

Вот было недавно несколько тем: http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=113765 http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=92052 http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=111119

koris65 написал : это как?

Обычный кнауф, элементы пола на мин.вате плотностью от 90 и выше. Это типовое решение. Только мне эти элементы не очень... Я листами предпочитаю.

Oleg V написал : элементы пола на мин.вате плотностью от 90 и выше

нормально получается? лучше, чем на керамзите?

Ну, задача стояла максимальная звукоизоляция при минимальной высоте.

Предупредил, что для результата этого мало. Купил мин.вату у аккустик.ру 20мм и листы ГВЛВ Собрал пол.

Под ногами не проминается, но на слух довольно бух-ой, не как стяжка. С керамзитом не делал ни когда. Вата рассчитана на укладку под стяжку. У них назначение разное под вату нужен ровный пол, ей не регулируют высоту.

Oleg V написал : под вату нужен ровный пол,

во-во, и я о том же подумал :) спасибо за ответ :)

Oleg VКупил мин.вату у аккустик.ру 20мм и листы ГВЛВ Собрал пол.

Под ногами не проминается, но на слух довольно бух-ой, не как стяжка. С керамзитом не делал ни когда. Вата рассчитана на укладку под стяжку. У них назначение разное под вату нужен ровный пол, ей не регулируют высоту[/QUOTE]

Oleg V написал :

Олег, немного изучил вопрос по сборному полу кнауф. посмотрел их ролик про укладку на керамзит. вопрос. допустим основание имеет небольшие ямки - в общем не идеально ровное. мин вата, о которой Вы писали их скрадет? и если она толщиной 20 мм, то сжавшись, слой ее немного уменьшится по толщине? как думаете, сборный пол кнауф, собранный на мин вате не будет "гулять"? спасибо

"Небольшие ямки" очень расплывчатая характеристика... Раковины в бетоне?

Мин.вата скрадывает небольшие наплывы и ямки. Например, шуруп под ватой (через ГВЛ) Вы не почувствуете, какой бы принцессой небыли =) Плавные волны будут повторены на листах ГВЛ. На вскидку, 5мм на метре будут давать кривизну ГВЛ. 5мм на 10см бугор не допустим, яма... возможно и ничего.

Вата практически не проседает. По ней можно ходить, но не рекомендую позволять это рабочим. Изначально лист ваты довольно жёсткий, но если его помять, он теряет жёсткость. Многое хождение просто убьёт вату. Когда пол собран, вата проминается, ну может на 1-2мм, в пределах упругой деформации.

Я никогда не работал с элементами пола, они мне доверия не внушают - не нравится очень маленький нахлёст. Может быть это мои тараканы... К тому же плохо представляю, как можно работать с рекомендуемыми Кнауф шурупами - ГВЛ очень плохо держит любой шуруп. По этому укладывал под ГВЛ фанеру - в качестве гаек для шурупов.

Vadko написал : сборный пол кнауф, собранный на мин вате не будет "гулять"?

Вообще, пока собирал, сомнения были, не стянутый пирог ощутимо проминался. После проклейки и стяжки шурупами жёсткость выросла и сомнения отпали. Что будет с элементами пола не знаю.