Аккумуляторы для шуруповертов Ni-Cd и Ni-MH

NiMH дороже. ИМХО, для инструмента кадмиевые АБ практичнее.

ao написал : Пусть он(NiMH) и не держит 1000 циклов зарядки, но за возможность иметь большую мощь шуруповерта , получасовую зарядку , всегда заряженность и экологичность в применении и хранении я готов платить большие деньги и эксплуатировать именно NiMH аккумуляторы.

Ну мощь-то как раз у кадмия поболе будет (на 10-25% в зависимости от емкости), просто заряда меньше. BOSCH честно это признал, даже как-то ньютонов писал меньше в 0,75 раза на VE-2. Но я взял именно NiMH - акция была, на 35 евро дешевле с двумя аккумами по 2,6 Ач.

На мощь не жалуюсь. :)

мне для внутриквартирного применения вполне хватает парочки 1.4Ah 12в NiCd и часовой зарядки. 3.5Ah - явный перебор.

Емкости много не бывает.

Kvost написал : Емкости много не бывает.

Согласен! И ИЗЛИШНЕ быстрых зарядников тоже!:):)

2Kvost -- Зато масса бывает излишней ;)

Kvost написал : Емкости много не бывает.

Как в боевиках....классно когда патроны не кончаются в магазине ;)

Wazawai написал : 2Kvost -- Зато масса бывает излишней ;)

Сетевой шнур - самый легкий аккумулятор!

builder написал : Сетевой шнур - самый легкий аккумулятор!

И генератор в придачу!:):):):)

Wazawai написал : 2Kvost -- Зато масса бывает излишней ;)

интересно, а скока стоят эти самые NiMH 3.5Ah от Панаса? те, которые made in Japan?

AudiON написал : меньше в 0,75 раза

Это значит больше!