Slavka.sav
Slavka.sav
Местный

Регистрация: 27.05.2010

Тула

Сообщений: 982

12.07.2010 в 15:25:08

4 кв.мм - толщина не менее 2.8 мм 6-10 кв.мм - 3.2

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

12.07.2010 в 15:52:02

kkivi написал : Толщина стенки не нормируется?

До 2,5 не нормируется.

0
kkivi
kkivi
Местный

Регистрация: 22.01.2006

Москва

Сообщений: 391

12.07.2010 в 16:01:44

А локализующая способность?

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

12.07.2010 в 16:05:58

kkivi написал : А локализующая способность?

Что "локализующая способность"?

0
kkivi
kkivi
Местный

Регистрация: 22.01.2006

Москва

Сообщений: 391

12.07.2010 в 16:54:38

avmal написал : Что "локализующая способность"?

ОК, буду менее лаконичен. В моем чайниковском понимании, одной из проблем гофры является ее негерметичность, которая не позволяет ей достаточно эффективно сдерживать распространение огня на сгораемые конструкции. И уж если чего то там загорелось синим пламенем, то не важно, сколько там было квадратов, 2.5 или 4. Здесь на форуме неоднократно писалось о том что металлорукав в описываемых условиях запрещен, при этом лазейку 2.5 квадрата никто рекламировать не спешил.

Извините что насел, имею личную заинтересованность, сплю беспокойно :-(

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

12.07.2010 в 17:52:39

kkivi написал : одной из проблем гофры является ее негерметичность, которая не позволяет ей достаточно эффективно сдерживать распространение огня на сгораемые конструкции

К герметичным изделиям можно отнести изделия со степенью защиты IP68, но никак не защиту IP4Х, которая требуется нормативами от стальной трубы с локализационными свойствами, которые заключаются не в сдерживании распространения огня, а в защите сгораемых конструкций от возгорания на момент образования вольтовой дуги - далее в действие вступает автоматическая защита ( автомат, УЗО ... ) и линия обесточивается. Степень защиты металлорукава без уплотнения IP41, а с асбестовым уплотнением IP43.

0
Карбофос
Карбофос
Местный

Регистрация: 29.05.2009

Москва

Сообщений: 162

13.07.2010 в 22:31:15

Спасибо за ответы, разобрался. Единственное, что оказалось непросто найти ВБбШвнг или ВБбшвнг-Ls 2.5х3 и тем более 1.5х2 или 1.5х3 А пучком они пойдут, как минимум от щитка. Или не париться? Через перекрытия запросто можно по-одному провести.

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

13.07.2010 в 23:25:41

Карбофос написал : оказалось непросто найти ВБбШвнг или ВБбшвнг-Ls 2.5х3 и тем более 1.5х2 или 1.5х3

Тем более, что такого кабеля не существует - есть 2х1,5 и 3х1,5.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу