светодиодное освещение ванной

remont2010 написал : Имеет ли смысл размещать Led лампы в квартире, как основной свет, так и в качестве зонирования, подсветок.

Да

remont2010 написал : Способны ли эти лампы дать основной свет, если на светильнике не предусмотрен рассеиватель, это плохо?

Большинство сегодня предлагаемых LED ламп - это утыканные светодиодами предметы, схожие по форме с традиционными лампами накаливания. Смотреть на эти лампы без рассеивателя - нежелательно, потом зайчики в глазах. Есть светодиодные лампы, в которых светодиоды закрыты матовым стеклом. На такие лампы можно смотреть и применять их без рассеивателя. Насколько мне известно, на одном из московских заводов сейчас идёт освоение производства ламп под 27-й цоколь, в которых видимый свет идти не от светодиодов, а светодиодами будет рассвечиваться пластиковая колба, с распылённым в ней люминофором. Вот такую лампу можно применять вообще без всяких рассеивателей, как обычную "лампу Ильича". Могу дать ссылку на ютуб , там есть видеоролик.

Сергей Сазонов написал : Пока основной недостаток LED светильников - высокая цена, но это временное явление.

Не только. Светодиод, даже белый, дает линейчатый спектр, как телевизор, а не сплошной, как солнышко и лампа накаливания. Что значит линейчатый спектр для наших глаз помимо нарушения цветопередачи - нам расскажут офтальмологи лет через 10.....

Сергей Сазонов написал : Не вводите в заблуждение людей

Вы нам лучше о программе ЖКХ расскажите, что знаете, какие результаты?

remont2010 написал : будут ли эти лампы работать с светорегуляторами?

Смотря какие, много зависит от конструкции лампы. У меня уличный светильник горит с одинаковой яркостью в диапазоне от 135 до 260 В. Но если сделать систему управления блоком питания LED лампы, то можно и диминг сделать.

Vladimir_Vas написал : Светодиод, даже белый, дает линейчатый спектр,

Да, светодиод интенсивно светит на определённой длине волны. Но если использовать люминофор, то этот пик можно "размазать" более равномерно по всему видимому спектру.

tvmaster написал : Вы нам лучше о программе ЖКХ расскажите,

Сейчас в каждом субъекте РФ пишутся программы ЖКХ по энергосбережению. Это комплексная программа, которая в т.ч. касается и экономии электроэнергии. По линии экономии электроэнергии как раз основное на чём можно это реализовать - внедрение светодиодных светильников. Это и уличное освещение и приподъездных территорий, освещение внутри подъездов, на лестничных площадках и т.п. Так, например, сейчас для ЖКХ проектируются светодиодные светильники, которые имеют 2 датчика: освещённости и движения. Когда наступает ночь, светильник включается на 30% яркости. Вошёл объект, плавно яркость растёт до 100%, ушёл объект, плавно яркость опять уходит на 30%. Экономия ещё больше чем от обычного светодиодного светильника.

Сергей Сазонов написал : Но если использовать люминофор, то этот пик можно "размазать" более равномерно по всему видимому спектру.

Нет, нельзя. Люминофор дает тоже линейчатый спектр. Самые хорошие и дорогие лампочки имеют смесь до семи видов люминофора - это семь линеек в спектре. Конечно, семь лучше, чем три, но хуже, чем сплошной спектр.

Vladimir_Vas написал : Люминофор дает тоже линейчатый спектр.

Светодиод никакого отношения к линейчатому спектру не имеет! Излучение светодиода идёт в диапазоне от ИК до фиолетового (УФ - нет) с пиком на 460 нм. Люминофор возбуждается на этой частоте. И в зависимости от состава люминофора, можно смещать этот пик и "размывать" его. Человеческий глаз наиболее чувствителен к длине волны примерно 500-560 нм (жёлто-зелёный). Так вот смесью люминофоров это легко достигается.

Сергей Сазонов написал : Так вот смесью люминофоров это легко достигается.

Будьте внимательны. Смесь люминофоров может дать сбалансированный белый цвет любой цветовой температуры. Но это никогда не будет сплошной спектр, который дает излучение нагретого тела в силу разной природы излучения фотонов. Вы разницу понимаете, между цветовым балансом и равномерностью-непрерывностью спектра излучения?

Vladimir_Vas написал : равномерностью-непрерывностью спектра излучения

Ещё раз поясняю, что светодиод даёт полный спектр свечения, но с разной интенсивностью на различных длинах волн. Основное излучение приходится на видимые человеческим глазом длины волн, прерывание спектра излучения в видимом диапазоне - нет

Сергей Сазонов написал : Ещё как тянут. Сейчас уже выпускаются светодиодные светильники в потолок армстронг со световым потоком примерно 3000 лм и потреблением 36 Вт. Уличные светильники с 6000-7000 лм и потреблением 85 Вт (эквивалент по световому потоку ДРЛ 250). И это всё не Китай, а высококачественная продукция на основе светодиодов NICIA, разработанная и произведённая в Москве. Могу подсказать адрес.

Подсказывайте! И Армстронг очень интересен..

Сергей Сазонов написал : P.S. Висела у меня на столбу лампа ДРЛ 250. Поменял на светодиодный светильник. Потребление в три раза меньше, а световой поток больше. Могу фото приложить.

А где фото, тоже не видно? :)

Ну так реально, чем плохо LED освещение, кроме своей дороговизны? Байки про линейчатый спектр без ссылки на официальные документы не принимаются =)

Дядька Глюк написал : Подсказывайте! И Армстронг очень интересен..

А где фото, тоже не видно? :)

Адрес: 16-я Парковая, д. 26. Компания "Инкотекс-Трейд", т. 785-17-17. Продают светильники в потолок Армстронг (32 светодиода), и уличные светильники эквивалент ДРЛ 250 (72 светодиода). Производство тут же в этот здании, там большой завод. Светодиоды реально японские NICHIA, платы с позолоченными дорожками. Этот же завод делает электросчётчики "Меркурий", кассовые машины Меркурий, электронные весы и другую технику, которую тут же в этом здании можно купить. Так что производство у них хорошее, не китай. А фото обязательно приложу, проблема в том, что не смог настроить нормально фотоаппарат.

Фото выложить не получилось, разрешение высокое, не берёт сайт

Сергей Сазонов написал : Ещё раз поясняю, что светодиод даёт полный спектр свечения, но с разной интенсивностью на различных длинах волн. Основное излучение приходится на видимые человеческим глазом длины волн, прерывание спектра излучения в видимом диапазоне - нет

Банальное лукавство - отвечать не на заданный вопрос. В посте, который Вы цитируете речь идет о люминофоре, который Вы же и предлагаете для сглаживания равномерности спектра светодиода. А он (люминофор) имеет линейчатый спектр!

Скептикам напоминаю, что официальные документы о вредности радиации для здоровья появились в 60-е годы, да еще и с грифом секретности. К тому моменту людей от радиации померло - мама не горюй. Так что ждите официальных релизов....

Vladimir_Vas написал : Банальное лукавство - отвечать не на заданный вопрос.

Я по этому поводу разговаривал на днях со своим знакомым. Так вот он мне целую лекцию прочитал про спектры, свечения и т.п. Показывал мне кривые длин волн, излучаемые светодиодами, состав светодиода, технологию изготовления люминофора, в общем всё, вплоть до состава слоёв самого кристалла светодиода. И всё это с рисунками, графиками, из наших и иностранных журналов/сайтов. Из его слов я понял, что про линейчатый спектр светодиода может говорить только заинтересованный в такой формулировке или несведущий в этом деле человек. Поэтому ему я верю, это уважаемый человек, доктор наук, долгое время работавший в НИИ при АН СССР. Всю жизнь занимался теорией света, физикой твёрдого тела и т.п. Могу записать и дать ссылки на иностранные сайты, где это всё описано.

Сергей Сазонов написал : Поэтому ему я верю, это уважаемый человек, доктор наук, долгое время работавший в НИИ при АН СССР. Всю жизнь занимался теорией света, физикой твёрдого тела и т.п. Могу записать и дать ссылки на иностранные сайты, где это всё описано.

Вы лучше поинтересуйтесь у него, свет экранов компьютерных мониторов современных (жидкокристаллических) вреден для детских глаз или нет? Если не вреден - почему врачи требуют ограничивать время его экспозиции на глаза детей. Если вреден - то чем, собственно? Мерцания как у ЭЛТ-мониторов там давно нету. Но есть, "пресловутая" по Вашему мнению линейчатость спектра.....