Помогите с выбором циркулярки.

Спасибо за оперативный ответ! люфты в каретке и продольной направляющей отсутствуют? Люфт на валу - как победили или он просто перестал напрягать?

и еще вопрос про нарезание пазов. Рамки с соединением на ус пробовали делать? Если да, то вопрос - есть ли у станка приспособа позволяющая спозиционировать брусок сечением скажем 70*18 и длинной 700 мм с целью пропилить паз в торце бруска. Паз вдоль стороны 70 мм. Сечение паза - 6*20*70?

Imorsh написал : люфты в каретке и продольной направляющей отсутствуют?

Отсутствуют.

Imorsh написал : Люфт на валу - как победили или он просто перестал напрягать?

Ну не то, чтобы перестал, но практически перестал оказывать какое либо действие после установки плавного пуска. Люфт там небольшой, у некоторых пил подороже он побольше будет.

Imorsh написал : Рамки с соединением на ус пробовали делать? Если да, то вопрос - есть ли у станка приспособа позволяющая спозиционировать брусок сечением скажем 70*18 и длинной 700 мм

Рамки делал. Качество нормальное. Приспособ в комплекте никаких нет для такого действия. Изготавливал самостоятельно. На буржуйских сайтах навалом чертежей и конструкций.

а мощи хватает? скажем распустить вдоль доску 50*150*6000 ???

Приспособу не покажите? я так понимаю надо наростить ввысь но строго под углом 90 градусов параллельную направляющую. Так?

Imorsh написал : а мощи хватает? скажем распустить вдоль доску 50*150*6000 ???

ИМХО PTS10 ближе к столярным пилам, а не плотницким, поэтому лучше не пилить таких размеров, сгорить мотор к ч...вой бабушке. Сам на http://forum.woodtools.ru/ читал о GTS10 (а там 1800 ватт против PTS10 1400 ватт), пилили подобные доски, поплавился кожух, перегорел мотор. Ссылку точную не дам, лень искать :)

Добрый вечер ! Столкнулся перед проблемой выбора пильного станка , присматриваюсь к BOSCH PTS 10 . После осмотра станка в магазине , смутила одна деталь , сильная выработка на пластмасовом зубчатом секторе ( вероятно он служит для регулировки угла наклона пильного диска ). И это на выставочном образце , что же от него останется при дальнейшей работе ?!? Сфотографировать поврежденный образец не успел ( его заменили ) .
Владельцы данного станка , поделитесь впечатлениями по данному вопросу.

georgkz написал : Да, можете еще глянуть Hitachi c10RC именно RC., она покапитальнее сделана...

крайне не рекомендую для использования, разве что для пиления штапика. обмотки двигателя сильно нагреваются в результате через 6 - 12 (от характера эксплуатации) месяцев имеем сгоревший мотор замена которого обходится в 1.5 новых станка, да и в сервисе будут упираться и доказывать что это не гарантийный случай.

Добрый день!

Посоветуйте ( до 35 т.р ) . Задачи роспуск доски/бруса, столярные работы, пазы для сращивания и прочее.

YuriWhite

Если есть место, и не смущает вес,- то чугунка с асинхронным двигателем самое то. Например Корвет 13, 14, Джет
JPS-10TS. По последнему можно посмотреть здесь:http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=28449.0 По Корветам поиском там-же.

georgkz написал : Если есть место, и не смущает вес,- то чугунка с асинхронным двигателем самое то. Например Джет JPS-10TS.

Не плохо только 380 нету :) А вижу есть и на 220 модель :)

Тогда вот такой Корвет: http://korvet-stanki.ru/shop/wood/stanki_pilnye/korvet-13/

Или почти аналогичный Кратон: http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=16619.msg331331;topicseen#msg331331

Если же не очень критичен шум и не будете насиловать толстыми дрынами, то Makita 2704 http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=4368.0. Но она с коллекторным движком и более шумная.

P.S. Пила Jet JPS 10TS существует в двух вариантах питания на 220 и 380, смотрите сами: http://jettools.ru/ru/manufacturing/ru/products/woodworking_products/circularsaws/jps_10ts.html

Спасибо! Но наверно остановлюсь на Jet JPS 10TS - всяко по лучше будет.