Помогите с выбором циркулярки.

belpyro

Никакая перевернутая ручная пила не заменит нормальный циркулярный станок. Они прекрасно друг друга дополняют, особенно если ручная с направляющей шиной, особенно на щитах и листовых материалах. 300 у.е. это почти цена JBTS или Bocsh PTS 10, которые лучше перевернутой ручной.

В общем, господа, стал я обладателем станка от боша. PTS 10, если точнее. Съездил на наш строительный рынок и кроме Макиты и ДеВолта ничего там не увидел, а то что увидел в руку "не легло". (( В общем сегодня вечером буду испытывать. То что успел посмотреть пока нравится. С меня фотоотчет, как и обещал. Фотки уже есть, но закину их вечером, после испытаний )) Спасибо всем огромное за участие в теме! Я прям в пилах стал немного разбираться )) Уже есть о чем с продавцом поговорить ))

С уважением!

belpyro

Рад за Вас!

Можно будет поподробнее насчет всевозможных люфтов (стола, каретки, диска и т.д.) и прогибаний стола?

В общем пока коротенький обзор станочка:

1. Корпус. Ну здесь все ясно - пластмасса, хотя и не самого худшего качества, не люфтит и не пружинит. Понравилось продуманное крепление на корпусе всех "причиндал" станочка: упора, транспортира и т.п. Регулировка по вертикали и горизонтали отличная: легкая и точная. Резал под 45 - угол сошелся идеально. Сам удивлен был.
2. Столик. Наверно самая важная часть станка. Сделан весьма неплохо, но легкий аллюминий (или дюраль). Боюсь можно его помять массивной заготовкой. Покрыт чем-то типа тефлона для лучшего скольжения заготовки. Подвижная каретка ездит легко и без люфтов. Есть стандартные прорези куда можно воткнуть свои приспособы. Столик расширяется по длине и ширине с помощью расширителей стола. Сделаны достаточно прочно и имеют свои линейки.
3. Пила Есть минус: небольшой люфт по горизонтали. Я так понял, что это болезнь всех таких бошей. Проблема видимо в редукторе. Буду делать плавный пуск, может не так будет "рвать" диск по началу. Режет чисто, тут вопросов нет.
4. Направляющие. Удивили весьма своей точностью. Направляющая имеет линзы на маркере. Очень удобно. Зажимает намертво - никаких люфтов. Ось 0 совпадает с осью пилы - надо делать поправку на толщину диска. Вторая направляющая (транспортир) позволяет регулировать угол ступенчато (15 град) и плавно. Выставляет тоже очень точно.

Вывод: Станок действительно точный и легкий. Настройки требует минимум, что очень хорошо. Из минусов - люфт у редуктора и сильный удар при старте (лечится установкой плавного пуска). В целом станок себя оправдал за эти деньги. Проверим его скоро в серьезном деле.

Фотки есть, но выложить пока не могу. Надо ужать и вырезать лишнее.

Спасибо за обзор!

Как у станка с громкостью работы? Люфт по горизонтали это как: перемещение диска вдоль оси втулки? Влево - вправо?

Громкость у него достаточно высокая. Люфтит диск где-то 0.5-0.6 мм вдоль оси втулки. Точнее пока не замерял.

Люфт плохо, надо проверить как он скажется на точности реза...

Насчет точности не скажу, но рез чистый и когда пили под 45 (сначала по транспортиру, а потом повернув саму пилу на 45), то рез получился чистый и сошелся четко по угольнику. Сам был удивлен. Обработки рез дальнейшей не потребовал, никаких ступенек и т.п. Только чуток подшлифовал.

Тогда - счастливой работы!

а подскажите о возможностях, чем данный станок ограничен по сравнению с торцевой пилой, ведь можно же делать распил под -+ 60 градусов. Можно ли при таком станке полностью заменить торцевую для самодельной мебели?

chillout

Длинномеры удобно торцевать именно на торцовочной...

Первая эйфория прошла. Продолжаем )) Итак установил плавный пуск, теперь намного приятнее работать стало. Выявился первый недостаток. Или мне так повезло или не знаю чего, НО производитель мне поставил кривой диск по-умолчанию. Кривизна поверхности 0.2-0.4 мм. Соответсвенно при резе получается небольшая "волна" на толстой поверхности. В планах поменять диск. Резал ЛДСП. Рез получился не хуже форматника. Заготовку пробную уронил и потом не мог понять какую сторону я обрезал, а какую мне кроили ))) Скептикам: кроил лист фанеры 1750х1750. Раздвижные упоры рулят! Можно кроить и в одиночку.

Скоро будут фотки. Ношу на телефоне, но пишу посты с работы )))

т.е. если не торцевать 2-х метровые планки )) то такого станка достаточно? для мебели, рамок и т.д.

Я думаю, что достаточно. Но время покажет ))

потому как агрегаты стоят как и циркулярный станок, это при их то узкопрофильности и при этом странно зелёный бош стоит как синий http://www.klondayk.com.ua/ru/products/details/6587/index.html http://www.klondayk.com.ua/ru/products/details/torcovochnaja_pila_Bosch_GCM_8_S_Professional/index.html кстати, а действительно ли Bosch GTS 10 в два раза лучше Bosch PTS 10 учитывая двойную разницу в цене, она того стоит? там помоему разница только в возможности опускать диск пилы.

вопрос чайника )) а что необходимее для первых попыток самодельной мебели для себя при наличии лобзика Bosch GST 135 BC, данная циркулярка или фрезер. Или всётаки и то и другое сразу?