Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#6682723

Marozoff написал:

Иван И. написал:
сталь-эмаль более стойкая к химии

вот никак не пойму - откуда вы это взяли? почему эмаль на стали должна отличаться от эмали на чугуне? и как может быть отличной эмаль, которая боится средств для ухода за ванной комнатой?

Marozoff, сталь более тугоплавкая. Эмаль более тугоплавкая и более устойчива к химии.
Гугл в помощь.

Средства для ванной комнаты все разные. То, что может подходить для глазури на керамике "сожгет" хромированное покрытие на смесителях итд. Надо внимательно читать инструкцию и смотреть уровень pH.

При правильной эксплуатации эмаль на чугунной ванне будет служить не один десяток лет.

Иван И. написал:
cineman, видел вживую "Г"- образные и " П"- образные метровые выглядят на стендах красиво и блестят.
Как в реальной жизни забрызганные выглядят не видел.

Иван И., мне оно никак не поможет. Тем более уже всё куплено. Кроме маленького поручня, что попутно будет служить опорой для намыливания ноги, куплен поручень 50 см, что будет установлен вертикально над торцевой стороной ванны и должен помогать выходить из ванной.

cineman, видел вживую "Г"- образные и " П"- образные метровые выглядят на стендах красиво и блестят.
Как в реальной жизни забрызганные выглядят не видел.

Иван И. написал:
Ручку можно и на стену прикрутить если так нужна.

Ручка уже есть в проекте. Вопрос лишь в её размещении. Хотелось бы ручку(поручень) по середине высоты второго ряда плитки. Выше второго ряда планируется бордюр-ступенька, выше которого слой стены становится тоньше на 10 мм. Все эти сложности заставляют точно определиться с высотой ванны. Вчера купил сифон в самым высоким выходом из возможных. Теперь задамся высотой Сибирячки в 460 мм, остальные будут ниже, потому пройдут в этот размер. Плитка будет лежать на слое пенопласта в 30 и 40 мм. Потому просто установить поручень после плитки не получится. Нужно заложить в пенопласт прочную основу для поручня и точно по высоте. Вот как эта жуть выглядит.

Иван И. написал:
сталь-эмаль более стойкая к химии

вот никак не пойму - откуда вы это взяли? почему эмаль на стали должна отличаться от эмали на чугуне? и как может быть отличной эмаль, которая боится средств для ухода за ванной комнатой?

cineman, НЕ ДУМАЮ, что стальную Рока Свинг или Универсал Новокузнецк Сибирячка Вам придется менять в скором времени. Нормальные ванны. Сибирячка поглубже и чаша побольше.

Берите без ручек, а то мало ли облезут ещё, тогда придется из-за замены ручек ванну демонтировать. Ручку можно и на стену прикрутить если так нужна.

Я поменял стальную ванну на чугунную, с полным осознанием факта, что сталь-эмаль более стойкая к химии. Нисколько не разочарован эмалью на чугунной Ностальжи. Отличная эмаль. Зато комфорт в огромной чаше Ностальжи значительно выше, чем в стальной менее глубокой и менее длинной чашей. Нисколько не сожалею о стальной ванне(хотя вобщем то кроме глубины к стали претензий не было).
И стальной 180 см все-таки нужен дополнительный каркас и экран, чтрбы борта не гнулись и не появлялись щели.

cineman написал:
Тихо прихожу к мысли, что нужно выдолбить в стенах углубления, что позволили бы вынимать ванну без повреждения плитки.

Нарисовал это дело, и получилось, что глубина пазов в стенах должна быть чуть более 20 см. У меня стены тоньше

Иван И. написал:
cineman, так под плитку не заводить, а придвинуть к стенам и установить керамический уголок.

Иван И., похоже на пожелание:"Чтоб ты жил на одну зарплату!"

cineman, так под плитку не заводить, а придвинуть к стенам и установить керамический уголок.

Джика-Рока-Лауфен-Сантек-Воротынские унитазы и многие другие это все один концерн.

Вчера обнаружил с какой лёгкостью магазины предлагают , которой нет в каталоге производителя. А судя по картинке это Рока Свинг.
Тихо прихожу к мысли, что нужно выдолбить в стенах углубления, что позволили бы вынимать ванну без повреждения плитки.

Иван И. написал:
бросать на эмаль мокрые линяюшие цветные тряпки и поливаете эмаль кислотой...

нет, я только хочу, чтоб случайно попавшее на ванну кислотосодержащее "средство для ванной" не испортило её эмаль.

Иван И. написал:
Специально для вас...

я уже заметил, что для вас существует только два мнения - ваше и неправильное, поэтому дискутировать с вами не вижу смысла.

Marozoff, неправда, это говорит, что конкуренты хотят продать кетайскую дрянь втридорога.
Новокузнецкая эмаль-лучшая. Производство лучше, чем у Рока. Видео сравнительные технологических процессов Роки и Универсал-Новокузнецк выкладывал. Производственное оборудование в Новокузнецке лучше, чем у кетайских Делафонов и Рока.

Если хотите бросать на эмаль мокрые линяюшие цветные тряпки и поливаете эмаль кислотой-тогда берите сталь-эмаль.

Если с головой всё в порядке- то и на чугунных ваннах с эмалью ничего плохого не произойдет.

Специально для вас изречение "Сдуру можно и бильярдный шар сломать и ещё кое-что". (С) Где вроде бы и ломаться нечему.

Иван И. написал:
не обливал кислотами

я про "кислоты" (которые в автоаккумуляторы, например) и не спрашивал, я про средства для ухода за ванной комнатой (в которых может содержаться кислота) спрашивал...

Иван И. написал:
не обливал ...Но подозреваю...

ну тоесть "...не читал, но осуждаю!" - понятно...
а вот мне (по причине того, что нелестные отзывы только про эмаль новокузнецких чугунков) чтото говорит, что на других чугунках бывает эмаль и получше, с которой не надо беспокоиться, что при уборке ванной комнаты что-то случайно капнет на ванну и её эмаль попортится.

Marozoff написал:

Иван И. написал:
не жечь эмаль кислотой

а у эмали буржуйских ванн как с дружбой с кислотосодержащими средствами дела обстоят?

Marozoff, "буржуйских" не бывает. Они сегодня все кетайские.

Кроме Российских Новокузнецких. По японской технологии на немецком оборудовании.

По сути вопроса: не обливал кислотами никаких чугунных ванн. Но подозреваю, что кетайская эмаль гораздо хуже.

Сибирячка оказалась вирусом для Яндекса. В Яндексе, в графе местоположение у меня Москва сменилась на Новосибирск. Поменял обратно на Москву, но Яндекс продолжает искать для меня ванны в Новосибирске.

Иван И. написал:
сталь-эмаль

я про буржуйские чугунки спрашивал - причём здесь стальные тазики?

Marozoff, сталь-эмаль более устойчива к кислотам. Но чугун толще, жестче, не надо никаких супердорогих каркасов и экранов. Борта не "гуляют" от нагрузки и теплового расширения. Это безусловный плюс для герметизации борт-стена.
Эмаль на новокузнецком чугуне великолепная. За 9месяцев никаких замечаний. Моем стиральным порошком и губкой-деручкой из "искусственного войлока". В отзывах пишут много фигни.

Иван И. написал:
не жечь эмаль кислотой

а у эмали буржуйских ванн как с дружбой с кислотосодержащими средствами дела обстоят?

Marozoff, это к тому, что отзыв честный.
А в отзывиках либо грязь от пластмассовых или китайских дорогих конкурентов или от вздорных бабех, льющих кислотосодержащие средства на эмаль.
Эмаль великолепная. Надо правильно пользоваться ванной. Читать инструкцию и не жечь эмаль кислотой.

Иван И. написал:
с января...РЕАЛЬНЫЙ отзыв...

срок маловатый для такого аж "РЕАЛЬНОГО" отзыва

cineman, голдман видел. Очень широкие борта голова-ноги,сантиметров по 15. Короткая мелкая чаша. Меньше,чем у Ностальжи 170.

У меня с января установлена и интенсивно используется Ностальжи Универсал Новокузнецк 170 см после стальной ванны НЛМК-ВИЗ. Отличная эмаль. К новокузнецкой эмали нет никаких претензий.(как впрочем и к стальэмали НЛМК-ВИЗ).

Это мой РЕАЛЬНЫЙ отзыв.

Иван И. написал:
Да. Сибирячка 180 см великолепна.

Все отзывы указывают на быстрый износ эмали. Сразу вспомнил ванну моего детства.
Выбор ванны на 180 см продолжается.
Есть на форуме пользователи ванн Goldman?

Да. Сибирячка 180 см великолепна.

Чаша длиннее, чем у Делафона на 14 см . У делафона чаша 154 см, а у Сибирячки 168 см.

Так же Сибирячка намного глубже.

Набрёл на отзывы о Сибирячке. Вопросы отпали.

algen, бывают чугунные ножки совсем высокие, но без регулировочных болтов и возможности регулировки-баллансировки.

cineman написал:
Я под болты всегда укладывал стальную полосу или уголок.

Полоса да, эстетичнее чем уголок или квадратная труба. Но все равно, на виду (. Разве что извернутся, и спрятать полосу под плитку.

Иван И. написал:
algen, спереди высота ножки 145 мм примерно.
Сзади ( где упор для опоры выступа ванны) высота 110-113 мм мерить там рулеткой неудобно.

Спасибо. Думаю, это то, что нужно.
А у Roca родные спереди 100, сзади -- 70. И высота от пола до сливного отверстия где-то 70, или еще меньше. Не знаю, как у них там в Испании, на какую подводку рассчитано...

algen написал:
Высверлить коронкой в плитке (и в стяжке) отверстие, и поставить туда отрезок стального кругляка? А в кругляке тогда уж отверстие с резьбой, чтоб ножку к нему прикрутить. Сложно... да и гидроизоляцию пола нарушает.

Я под болты всегда укладывал стальную полосу или уголок. В стяжке болт головкой ямку выкапывает.

algen, спереди высота ножки 145 мм примерно.
Сзади ( где упор для опоры выступа ванны) высота 110-113 мм мерить там рулеткой неудобно.

Контрагайка фиксирует болт на необходимой высоте. И наверное для распределения усилий на резьбу.