08.08.2010 в 22:37:27
надо сначала узнать с каким услием должны закручиваться колёсные болты у автомобиля ТС, некоторые по паспорту требуют 90 Нм, так что GDR 10.8 Li может хватить, хотя обычно это 110-120Нм.
08.08.2010 в 22:42:08
eatherly написал : GDR 10.8 Li может хватить
Исключено. Открутить затянутый болт с моментом 90Нм он может быть и сможет, затянуть вряд-ли.
in my humble opinion
08.08.2010 в 23:09:42
Kvost написал : Открутить затянутый болт с моментом 90Нм он может быть и сможет
:) проверяли уже... не может.
n-p-n написал : Сперва затяну GDR'ом болты до упора (колёсный болт с головкой на 17 он не порвёт), потом померяю с каким усилием они отвернуться. Полное фиаско. Крепёж такого веса GDR не по силам. Во-первых, сам адаптер на 1/2" уже что-то весит (он 60 мм длиной.) Плюс торцевая головка на 17. Плюс колёсный болт. В итоге: открутить колёсный болт, затянутый динамометрическим ключом с усилием в 30 Н*м, GDR 10.8V-LI смог... с трудом. И это всего лишь 30 Н*м!
Индексация на форуме отсутствует как факт и это гораздо более неприятно, чем изменившийся интерфейс.
08.08.2010 в 23:12:28
Serg написал : проверяли уже... не может.
И это ни в коем случае ему не в вину! Отличный инструмент, просто работа никак не для него.
Теоретически автору надо брать Protool IDC 15-2 TEC LI. Но не думаю что он захочет тратить столько денег :)
08.08.2010 в 23:25:21
ChVA написал : Отличный инструмент, просто работа никак не для него.
С этим никто не спорит. Это скорее к разговору о чудо-моментах, указанных в инструкциях.
09.08.2010 в 08:08:07
Serg написал : С этим никто не спорит. Это скорее к разговору о чудо-моментах, указанных в инструкциях.
вот это меня больше всего расстраивает в БОШЕ. и ТУТ тоже врут.(((
09.08.2010 в 09:24:59
greg111 написал : вот это меня больше всего расстраивает в БОШЕ. и ТУТ тоже врут.(((
Да не обязательно. Просто момент могли определять так, как этот инструмент должен работать — маленькая головка или бита + глухарь. Естественно что большая колесная головка + тяжелый колесный болт совсем другое дело и того момента не достичь.
10.08.2010 в 00:44:27
greg111 написал : и ТУТ тоже врут
Это свойственно не какой-то конкретной фирме - а людям вообще.
ChVA написал : Просто момент могли определять так, как этот инструмент должен работать — маленькая головка или бита + глухарь
... крокодилы летают, только низко-низко :)
14.08.2010 в 12:18:00
Так. Насколько я понимаю, лучше брать отдельно шуруповерт и гайковерт. Вопрос теперь - какие лучше. Если для быта шуруповерт сойдет и самый простой, то гайковерт лучше брать соответствующий крутящему моменту, так?
14.08.2010 в 12:32:47
Domra написал : Насколько я понимаю, лучше брать отдельно шуруповерт и гайковерт.
Не обязательно. Если есть деньги на Protool.... ;)
14.08.2010 в 13:55:28
Gold_eggs написал : Если есть деньги на Protool
Давайте отталкиваться от реальности. Если их особо нет.
14.08.2010 в 14:30:48
Domra написал : гайковерт лучше брать соответствующий крутящему моменту, так?
он должен быть не меньше, а так, на сколько я понимаю, сила затяжки зависит от времени работы удара, вот тотже спарки на фото выше вполне подойдёт, цена у него вроде бы ничего
14.08.2010 в 14:51:51
Domra написал : Если их особо нет.
Если не пугает что инструмент проводной — энкоровский шуруповерт ДШЭ-240ЭР/10. Цена в районе 1000 руб.
17.08.2010 в 07:43:21
Шуруповерт сетевой Буран (изготовитель г. Челябинск). Кто-что может сказать?
17.08.2010 в 09:30:18
mikvm написал : Шуруповерт сетевой Буран
То же самое что Энкор (см. выше). И изготовитель никакой не Челябинск, а Китай наверняка.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу