18.01.2008 в 15:11:13
Badger написал : Точно есть на 64 зуба, в продаже не видел.
У нас лежит, Практика.
18.01.2008 в 18:23:44
макиту посмотрите 5406R
18.01.2008 в 19:48:08
Наверное, 5604?
Отличная пила. Лёгкая и точная. Можно пилить одной рукой. Для строительства можно что-нибудь и попроще. Хотя, кто знает, какие ещё задачи решать потребуется.
18.01.2008 в 19:51:02
А где удобна компоновка диск слева?
18.01.2008 в 20:43:09
Rebir RZ4-45-2 тяжелый, макита 5604 тоже далеко за 3 кг. А мне бы - чем легче, тем лучше.
19.01.2008 в 00:39:44
СКИЛЛ маленькую держал в руках, показалась очень легкой, вот только модельку не запомнил
25.01.2008 в 03:00:21
Hitachi C7MFA приобрёл не очень давно, габариты не большие, платформа литая, пилить одной рукой удобно особенно по упору, диск 190*30 посадка, под прямым углом выход на 68 мм, рез чистый, я доволен. А пришлось обрезать два щита сосновых какой-то "лёгкой" и дешёвой и понял что сделал правильный выбор при покупке, толи не паралельность какая-то диска к платформе толи ещё что, я сильно вникать не захотел кое-как протолкал это "чудо" и в сторону. Брал на Испытателей в Мастеровом за 3420 р, на Грибоедова её нет.
26.01.2008 в 10:25:13
Eichen написал : Hitachi C7MFA
HITACHI - C6MFA полегче будет
27.01.2008 в 00:34:23
я вот себе недавно приобрел Bosch GKS 160, пока тестирую, поставил диса DWT на 60 зубов, вроде все неплохо, завтра поставлю получше что нить, во вторник шину привезут за 1,4 метра, купил за 186 призидентов. Хотел AEG но такая же стоит уже 250...
27.01.2008 в 10:31:18
Eichen написал : Hitachi C7MFA приобрёл не очень давно, габариты не большие, платформа литая
неплохой вариант в этом же классе дисковые пилы Freud
про них часто не вспоминают, потомучто в России представительство работает вяло, а пилки хорошие.
модели 184 с погружной платформой
а FCS210 с обычной поворотной и с CE электроникой.
27.01.2008 в 17:53:17
kuh-teek написал : я вот себе недавно приобрел Bosch GKS 160, пока тестирую, во вторник шину привезут за 1,4 метра
Разве 160-я ставится на шину?
27.01.2008 в 19:20:54
Использую Skil 5003 при строительстве дома. За временным отсутствием стационарной циркулярки, пользую ручной. За субботу обрезал в общей сложности около 0,8 куба 40-ки. Показала себя с неплохой стороны. Пользуюсь с весны 2007 года, пока доволен. Автору топика: если объем работ небольшой и эпизодический, проф инструмент нет смысла брать. Разве что для "галочки" - чтобы было
31.01.2008 в 22:43:09
Skil 5003 относительно большая и тяжелая. Подобного веса у меня есть старая советская, хочу легкую и маленькую. Смотрел тут Bosch PKS 40 - маленькая, самое то, но звук при работе не порадовал, хруст и треск. В другом магазине дали сравнить Skil 5740 и Black & Decker KS40. У Скила тоже звук так себе, а Блек&декер ощутимо лучше. Учитывая что он в полтора раза дешевле Боша склоняюсь к нему. Настоящий профессиональный инструмент мне действительно не нужен, да и нет его под мои пожелания, не слышал про профессиональный циркулярки в 2.5-3кг. Но и откровенное г.покупать не хочется, видел тут в магазине циркулярку 1200вт - 800р, думаю что "одноразовая".
31.01.2008 в 23:22:21
2ДмитрийМ в оби? да не работать будет. Только вот точный пропил,без доработки пилы при поднятом диске дело удачи- все подобные пилы заваливают верт плоскость (актуально если толстые столешницы пилить).
31.01.2008 в 23:36:37
ДмитрийМ написал : да и нет его под мои пожелания, не слышал про профессиональный циркулярки в 2.5-3кг.
Есть такая. У Мафелл. Входит в состав KSP 40 Flexistem. Диск - 120 мм, Вес - 2.3 кг.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу