Экологичность экструдированного пенополистирола

Есть правда нюанс площадь контакта с воздухом невспенненного полистирола в миллион раз меньше чем вспененного... И не делают ноутбуки из полистирола , больно хилый на излом материал...

Кстати нелетучих антипиренов для обработки древесины немеренно . К примеру негорючесть древесине при глубокой пропитке придает даже обычная глауберова соль.

DSP007 написал : И не делают ноутбуки из полистирола , больно хилый на излом материал...

Вот эти строчки набираю на ноутбуке Самсунг Р29. Все клавиши из полистирола. А у Вас керамические?

DSP007 написал : Есть правда нюанс площадь контакта с воздухом невспенненного полистирола в миллион раз меньше чем вспененного...

Не въехал, если честно. Площадь контакта с воздухом определяется площадью поверхности изделия из материала, а не его внутренней структурой. А процент недополимеризованного стирола одинаков от веса изделия - без разницы, вспенено оно или нет.

DSP007 написал : К примеру негорючесть древесине при глубокой пропитке придает даже обычная глауберова соль.

Ну и что? Эта же соль резко увеличивает гигроскопичность дерева, почему в этих целях и не применяется.

ну вы сравнли :)) какая площадь у клавиатуры компа и площадь стенки или потолка + то что всеже пенопласт из за своей пористой структуры выделят больше вв нежли кусок плотной пластмассы .

piligrim130 написал : что всеже пенопласт из за своей пористой структуры выделят больше вв нежли кусок плотной пластмассы

Это с чего Вы взяли? В курсе органической химии нам говорили о другом - весовом соотношении.

стого что площадь поверхности больше за счет микроскопических раковин -пор +нестабильное состояние вспененого вещества ,вспоминаем что происходит с паралоном через несколько лет .

piligrim130 написал : вспоминаем что происходит с паралоном через несколько лет

Ничо с ним не происходит - у меня в коробочке с медалями поролон лет пятнадцать - как новенький. Потому что солнца никогда не видел. Да и в диване - пятнадцать лет на нем сидим - ничего с губчатой резиной не происходит. А в спальне ортопедический матрас на поролоне - десять лет, изменений не заметил. Вам просто с товарами не везло, судя по всему....

Ну как же одинаковая- вы забываете о высокой газопроницаемости ППС и ЭППС, из-за пористой структуры.

Ну не знаю , не знаю , может это конечно отрыжка кЕтайского производственного принципа "на грош пятаков". Те ноуты с которыми я общался имели корпуса из чего-то типа полиамида и обрезиненные клавиатуры. Может потому что исполнение для химии. Хотя приментельно к ноуту вонючесть корпуса особой роли не играет. Матплата- вот источник аромата :)

piligrim130 написал : пенопласт крайне вредная штука ,такой пример упаковочный пенопласт в обьеме 2 м3 нагазил ) в довольно просорном помешении до такой степени что там нельзя было находится - слезились глаза и першило горло . Понятно что строительный пенопласт чуть лутше но с ним вы будете контактировать по времени большую часть , на крыше он еще и нагреватся будет что приведет еще к большиму выделению ВВ. Даже если его завернуть во что то то всеравно пары будут проникать в помещение .

Может кто в углу нагадил, а Вы говорите пенопласт????

Компания «Мир полимеров» готова выполнить заказы на купить гранулу ПВД вторичную – полимерного материала высокого спроса.

Fatmanchel написал: может статьи про вредность ЭППС это истерия или происки конкурентов, а может при использовании ЭППС его нужно изолировать от жилых помещений плёнками и т.д., или выделения есть но они микроскопичны?

Fatmanchel написал: вот нашел в википедии:
п.4 Рекомендаций XI Международной научно-практической конференции по «Проблемам энергосбережения и экологии в промышленном и жилищно-коммунальных комплексах»[59]

— Признать применение теплоизоляционных материалов из пенополистирола экологически опасными. Рекомендовать проектировщикам и эксплуатационникам не применять пенополистирол в качестве теплоизоляции при строительстве зданий и сооружений с постоянным пребыванием людей.

начинаю склонять в сторону вспененного полиэтилена. мне кажется там с экологией вс намного лучше. пусть он дороже но на дом 200метров разница составит ну 50т.р. пусть даже 100. предположим в доме проживают 4 человека, в том числе дети, получается 25 т.р. на человека. это деньги сравнимые с лечением человека при возможной аллергии на продукты выделения, но даже при полном выздоровлении источник болезни останется в доме. кто какого мнения придерживается? прошу высказаться

Fatmanchel, На строительном рынке доступны сиб-панели из пенополиуретана. Все точно так же только наполнитель пенополиуретан свойства лучше и цены такие же. Но там нет стирола, а в нем я понимаю вся проблемма экологичности. Если кто то будет обьяснять что стирол не впитывается в стены это ложь. По поводу горения пенопласта https://yandex.ru/video/search?filmId=4507337635681479682&text=%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8F%D1%82%20%D1%81%D0%B8%D0%B1%20%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%B8%20%D0%B8%D0%B7%20%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&noreask=1&path=wizard&reqid=1517484403866367-406150165496240811733284-sas1-1413-V Есть видео где действительно не горит пенопласт , но подозрение на какие то добавки для испытаний . Так ка вагоны электропоездов с утеплителет из пенопласта ггорят за 15-20 минут полностью.Проседает крыша и плавятся двери. А все кьто надышался этого в ауте.Поэтому чтобы не испытывать на себе лучше пенополиуретан.

Сергей Минин написал:

Fatmanchel написал: вот нашел в википедии:
п.4 Рекомендаций XI Международной научно-практической конференции по «Проблемам энергосбережения и экологии в промышленном и жилищно-коммунальных комплексах»[59]

— Признать применение теплоизоляционных материалов из пенополистирола экологически опасными. Рекомендовать проектировщикам и эксплуатационникам не применять пенополистирол в качестве теплоизоляции при строительстве зданий и сооружений с постоянным пребыванием людей.

начинаю склонять в сторону вспененного полиэтилена. мне кажется там с экологией вс намного лучше. пусть он дороже но на дом 200метров разница составит ну 50т.р. пусть даже 100. предположим в доме проживают 4 человека, в том числе дети, получается 25 т.р. на человека. это деньги сравнимые с лечением человека при возможной аллергии на продукты выделения, но даже при полном выздоровлении источник болезни останется в доме. кто какого мнения придерживается? прошу высказаться

Fatmanchel, На строительном рынке доступны сиб-панели из пенополиуретана. Все точно так же только наполнитель пенополиуретан свойства лучше и цены такие же. Но там нет стирола, а в нем я понимаю вся проблемма экологичности. Если кто то будет обьяснять что стирол не впитывается в стены это ложь. По поводу горения пенопласта https://yandex.ru/video/search?filmId=4507337635681479682&text=%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8F%D1%82%20%D1%81%D0%B8%D0%B1%20%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%B8%20%D0%B8%D0%B7%20%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&noreask=1&path=wizard&reqid=1517484403866367-406150165496240811733284-sas1-1413-V Есть видео где действительно не горит пенопласт , но подозрение на какие то добавки для испытаний . Так ка вагоны электропоездов с утеплителет из пенопласта ггорят за 15-20 минут полностью.Проседает крыша и плавятся двери. А все кьто надышался этого в ауте.Поэтому чтобы не испытывать на себе лучше пенополиуретан.

Сергей Минин, ППУ более горюч и более опасен по сравнению с фасадным пенополистиролом ППС-16Ф.