Выбор ударного гайковёрта, как мощного универсального шуруповерта

ГенБор написал : Ну,это совсем порнография,тем более безударные.

Ну не такая уж и порнография. Я все лето крутил ударным гайковертом посредством безударных головок различные глухари. Ни одна из головок (10,13,17) даже не покоцалась. На свой плывущий по дну Атлантики ударный миллуоки с 3/8 квадратом искать ударные головки даже не планирую:):)

Для глухарей я тоже думаю что не нужен. А вот для больших гаек, типа колесных, только ударные! Обычные разбиваются влёт.

ChVA написал : А вот для больших гаек, типа колесных, только ударные!

А колесные гайки в основном трех размеров: 17, 19, 21. Я взял себе ударную головку на 17, других мне не надо, Борисыч взял две или все три (не помню), но у него две машины на шее висят. Набор ударных Хитачи я купил можно сказать "на всякий случай", да и переходник под биты там есть.

ГенБор написал : Вы собираетесь ударником крутить винты.Как Вы себе это представляете?

У некоторых производителей он так и называется-ударный винтовёрт.Может Вы подразумевали:"крутить саморезы"?

Madman написал : Я взял себе ударную головку на 17, других мне не надо, Борисыч взял две или все три (не помню), но у него две машины на шее висят

Да,Игорь, я взял весь комплект цветных Joneswey, но воспользовался пока лишь одной.Правильно сказал кто-то из форумчан:они годны только для выставки,ими жалко работать даже с новым литьём.Что касается Миллуоки с квадратом 3/8,то действительно нет смысла искать ещё на него головки,без этого можно обойтись.

ГенБор написал : Я так понимаю:Крутить винты и шурупы ударником можно до тех пор пока хватает безударного усилия, а как только он переходит на удар,это уже тоже неудобно

да нет, крутит весь мир винты такими ударными устройствами и это очень удобно.

ChVA написал : Обычные разбиваются влёт.

это, наверное, зависит от мощи привода. Если у него максимальный момент 250 Н*м, то разбиваются. А при моих 100 и 135 - нет и намёка.

svetliy1963 написал : насчёт бит-для "ударника" лучше "спецовые" или пойдут обычные?

у меня нет ни одной специальной биты. Ну если не считать пару торсион (но это тоже не совсем то, что ударная головка.) Кручу обычными, конечно.

svetliy1963 написал : У некоторых производителей он так и называется-ударный винтовёрт.Может Вы подразумевали:"крутить саморезы"?

Уже был на форуме разговор по этому вопросу:ударный винтовёрт и ударный гайковёрт. Главное отличие как раз крутящий момент и размер посадки. Винтовёрт ,конечно ,"помягче"

svetliy1963 написал : .Не просветите ещё насчёт бит-для "ударника" лучше "спецовые" или пойдут обычные?

Если Вы имели ввиду винтовёрт,тогда согласен, я почему-то подумал об ударнике,как о гайковёрте.

n-p-n написал : это, наверное, зависит от мощи привода. Если у него максимальный момент 250 Н*м, то разбиваются. А при моих 100 и 135 - нет и намёка.

У моего 300 по ТТХ. Проксоновские головки начали заминаться буквально после нескольких колесных гаек. Сразу купил ударную после этого

У меня Hilti SIW 144 с его 155Нм на 2-3 щелчке сломал биту 5/16 со шлицем того же размера :(

ChVA написал : У моего 300 по ТТХ. Проксоновские головки начали заминаться буквально после нескольких колесных гаек. Сразу купил ударную после этого __________________

Ну,конечно,с такой силой разве можно применять обычные головки как бы хороши они не были.И это и следующее сообщения говорят о том,что " каждому фрукту свой овощ!"

В теме об инструментах DW шёл спор о том,что лучше для аккумуляторного инструмента: крюк для его подвешивания или кобура.Так вот,крюком я пока не пользовался,а вот кобурой пришлось. И хотя, Madman уверяет,что кобура удобней, у меня другой опыт.Крепил на даче отливы под крышей ,а свой шурик от Боша держал в кобуре.Мне показалось очень неудобно практически на весу доставать его и класть обратно,однажды даже чуть не уронил.Мне кажется на крючке было бы удобней,во всяком случае надо попробовать, хотя на вкус и цвет товарищей нет.