20.11.2016 в 21:06:39
Vadim63 написал: Вообще данная конструкция рукояти не удачна для рыбацких целей. Она рассчитана на радиальные усилия, а тут еще и значительные осевые нагрузки.
Vadim63, Давить то надо на шур, а не на ручку и человек вроде понимает что делает. Но вроде раньше не было нареканий на ручку у фуелов ..........
20.11.2016 в 21:07:54
AleSandro написал: , приобретал с помощью уважаемого тут Анатолия78, новым - он подтвердит. Он мне его и посоветовал для бурения льда. Договариваю все. У меня есть даже видео с обрывом ручки. Которое более-менее без обрыва ручки видео выложено на канале группы компаний Тонар (производителя ледобуров из Барнаула). Я их новый бур тестировал.
Все понятно, вы просто не озвучили фронт работ, вот я и мыслил классически - сверление, заворачивание. А по факту бурение и доставание приличных масс льда. Вот и всплыло слабое место. Но я все равно придерживаюсь мнения слабой затяжки рукояти. Хотя вам теперь все равно, вопрос как лечить.
20.11.2016 в 21:09:14
alzp написал: Давить то надо на шур, а не на ручку и человек вроде понимает что делает. Но вроде раньше не было нареканий на ручку у фуелов ..........
При бурении льда как раз большая нагрузка на доп рукоять, так как надо чистить лунку.
20.11.2016 в 21:09:18
Vadim63 написал:
AleSandro написал: ,Это после первой же рыбалки. 30 метров льда пробурено.
Тогда примерно понятно, тянули всю конструкцию вверх и рукоять соскочила на диагональ и повредила углом корпус редуктора. Скорее всего плохо затянули или грязь, влага, лед попало в сопрягаемые поверхности.
Vadim63, не было ни грязи ни льда. Обрыв именно во время бурения. Да, некое продольное усилие было. Вы считаете, что продольное усилие нельзя применять? Тогда я еще худшего мнения о конструкторах сего чуда. Будет желание, могу в ютуб скинуть видео. Но речь то не об этом, а о совете - как исправить то и надежно закрепить ручку?
20.11.2016 в 21:13:18
У вас слом не по форме замка рукояти, то есть произошло смещение ее в диагональ относительно оси шура. И получается что вы тянули всю конструкцию на себя.
20.11.2016 в 21:16:39
Vadim63 написал: У вас слом не по форме замка рукояти, то есть произошло смещение ее в диагональ относительно оси шура. И получается что вы тянули всю конструкцию на себя.
Vadim63, блин ну на работе видео, не могу сейчас подгрузить. Врать то мне зачем?
20.11.2016 в 21:27:18
AleSandro написал:
Vadim63 написал: У вас слом не по форме замка рукояти, то есть произошло смещение ее в диагональ относительно оси шура. И получается что вы тянули всю конструкцию на себя.
Vadim63, блин ну на работе видео, не могу сейчас подгрузить. Врать то мне зачем?
AleSandro, видимо в процессе незаметно для себя ослабили доп.рукоятку .А небольшой люфт и относительно слабый корпус сделали свое страшное дело
20.11.2016 в 21:29:20
Посмотрите сколько следов на надписи "м18 " ...они появились не за 1 раз
20.11.2016 в 21:38:36
бракодел написал: видимо в процессе незаметно для себя ослабили доп.рукоятку .
Возможно перепад температур и разное расширение металлов доп. ручки и корпуса редуктора.
Feelgood!
20.11.2016 в 21:41:36
бракодел написал:
AleSandro написал:
Vadim63 написал: У вас слом не по форме замка рукояти, то есть произошло смещение ее в диагональ относительно оси шура. И получается что вы тянули всю конструкцию на себя.
Vadim63, блин ну на работе видео, не могу сейчас подгрузить. Врать то мне зачем?
AleSandro, видимо в процессе незаметно для себя ослабили доп.рукоятку .А небольшой люфт и относительно слабый корпус сделали свое страшное дело
бракодел, возможно. Там еще резьба достаточно крупная - не держит мертво и легко ослабляется.
бракодел написал: Посмотрите сколько следов на надписи "м18 " ...они появились не за 1 раз
бракодел,ну так я и после то пытался рукоятку ставить, да безуспешно. Есть у кого идеи как доработать?
20.11.2016 в 21:47:29
AleSandro написал: не держит мертво и легко ослабляется.
Ну вот, с этого и надо было начинать. :)
AleSandro написал: Есть у кого идеи как доработать?
Городить что то не сьемное, чтобы при осевых усилиях не перемещалось по пазу. Самое простое затянуть от души на анаэробном герметике.
20.11.2016 в 21:47:50
Ves, да ну нафик .разница в тепловом расширении будет измеряться в ангстремах
20.11.2016 в 21:51:25
Vadim63, не .не пойдет .там площадь контакта и так была не супер ,а теперь вообще ... Тут бы классическую ручку с охватом по кругу ...А так подумать надо бы ,но Шура такого у меня нет
20.11.2016 в 21:57:39
бракодел написал: там площадь контакта и так была не супер ,а теперь вообще ...
Зажим класический, ласточкин хвост. Держать будет и на этих остатках, главное чтобы не было ослабление хвата. Ну не верится мне что произошло все внезапно и не чувствовалось, что рукоять не стоит мертво. Вон Марат таким и коронки, и фостнера больших диаметров гоняет не первый год и все пучком. А тут одна рыбалка и все, инструмент г...но, конструкторы де...лы. Ну явно же сам не досмотрел.
20.11.2016 в 22:00:32
AleSandro написал: Есть у кого идеи как доработать?
я бы попробовал подобрать сплав и наварить....
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу