Выбор шуруповерта

konsta29 написал : У них 14 вольт такая же экзотика как у нас 36

это понятно, что нет у них 14,4, просто выше 12 вольтовый панас сравнивался с хитачи, не буду же я его с 18 вольтовым безколлекторником сравнивать, поэтому и 14,4

Ssshaman написал : Не имеет смысла, к нам с доставкой будет 11-12 тысяч. Это, конечно про 18В.

"рубль" на пиво:)

Mutru4 написал : просто выше 12 вольтовый панас сравнивался с хитачи, не буду же я его с 18 вольтовым безколлекторником сравнивать

Вообще-то Панас, скорее всего выиграет это сравнение по все статьям,:yu кроме полной мощности батареи, но это не беда.

Ssshaman не беда, но где его брать, кроме как за бугром.

Mutru4 Разговор про Панас начался с того, что пошли разговоры про супер-нано-инновационно-обалденно-крутую Хитачу(а на самом деле кривую пародию на Панас), я привёл пример Панасоника СЕМИЛЕТНЕЙ давности, который лучше по всем статьям. Для тех, кто реально нуждается в Панасе бугор - не преграда, и цена тоже, ведь понятно за что платишь.:clapping Кроме того, все эти годы в Панасе кое-что делали...:applause:

Ssshaman, а с Японии масляный ?

бегрол Опять же, кому реально нужен масляный, тот притащит его хоть с Луны. Только зачем он Вам? У него узкая специализация. Кроме того смотрите внимательно у Хитачи несколько типов 18В акк-в, а то не сможете потом ак-ры подцепить.

Ssshaman, а при чем тут пародия ? Панасоник вроде не делает ни масляный , ни импульсный ? С каким Панасоником сравнивать ? Ну и конечно пляшим от задач - не всем нужен сверхмомент или ещё чего нибудь .

Ssshaman написал : Только зачем он Вам? .

Хочу .

бегрол написал : Ssshaman, а при чем тут пародия ? Панасоник вроде не делает ни масляный , ни импульсный ? С каким Панасоником сравнивать ?

Вы принципиально не читаете тему?:flirt Гляньте одним глазком ссылку на Panasonic EY 7202 GQW из поста №1215. Кроме того загляните пожалуйста в пост №1222.

бегрол написал : Ну и конечно пляшим от задач - не всем нужен сверхмомент или ещё чего нибудь .

Тогда сначала пишем задачи, нужды и бюджет, а после начинаем обсуждать. А то теме пора переезжать во флудильню...

Ssshaman написал : Разговор про Панас начался с того, что пошли разговоры про супер-нано-инновационно-обалденно-крутую Хитачу(а на самом деле кривую пародию на Панас), я привёл пример Панасоника СЕМИЛЕТНЕЙ давности

Ещё один запутавшийся это я. Похоже тут собрались акыны - что вижу то пою, но каждый про своё;) Собрались в кучу..... Но если про 14 вольтовый импульсник от Хитачи - то появился он, если не путаю, в 2008 (7?) году и причём бесколлекторный, что может и пародия на Панас, но никак не кривая. А вот длительное увлечение Панасоника никелем, при собственном литии, меня удивляло.

konsta29 написал : 14 вольтовый импульсник от Хитачи может и пародия на Панас, но никак не кривая.

Сравните функционал Панаса и Хитачи, электронная муфта + другие электронные примочки нужны в объёме хотя бы как у Панасоника или больше, а если нет набора как у Панаса, то лучше просто вентильный ударник без прибабахов, и, соответственно - дешевле. Слишком мало возможностей у электроники Хитачи в реальных задачах, или кривое описание функционала от Хитачи.

бегрол написал : Хочу .

Да кто ж Вам запретит хотеть-то?:swoon Хотите сколько угодно, но в соответствующих темах.:yu Здесь помогают выбирать шуруповёрт, а не хотеть его.:)

Ssshaman написал : Да кто ж Вам запретит хотеть-то?

Ssshaman, прикиньте по деньгам стоимость панаса, может бегрол передумает и перекинется на панасоник?:o