29.05.2013 в 18:50:46
бегрол написал : Я знаю - просто интересно - почему именно такая форма ? Вся нагрузка - вперёд .
Мне тоже это очень интересно,:help:cool: работал гипсокартонными шуриками немного, но в первую очередь потому, что это просто мука. Легче крутить нормально сбалансированным шуриком с оборотами 1300, чем этими перекошенными с 4000об/мин.
30.05.2013 в 00:46:50
А я работал с насадкой под ленту - Протул понравился . А вот без насадки ... не совсем понимаю ...
30.05.2013 в 10:51:32
Ssshaman написал : Мне тоже это очень интересно,:help:cool: работал гипсокартонными шуриками немного, но в первую очередь потому, что это просто мука. Легче крутить нормально сбалансированным шуриком с оборотами 1300, чем этими перекошенными с 4000об/мин.
Ваше мнение вполне логично,учитывая ваше же отношение к гкл :)
31.05.2013 в 21:53:11
Тут на днях фе ударный в руках подержал... Странный шур ...не понял я его...
31.05.2013 в 22:48:05
бегрол, да какой-то он .... Ни туда ни сюда . кажется тяжелым хотя вес и не большой, моментной муфты нет ,куча переходников ( насадка отключающая удар добавляет лишних телодвижений) ... Получается надо добрать ограничитель глубины для большей универсальности. Для столярки он достаточен , а для общестроительных слабоват будет ... Мой любимый турбовинт закрутит не всегда ... Да и на деликатных работах, где я обычно муфтой подстраховываюсь ... В общем на роль единственного шура не очень подходит,а брать его вторым ...ну не знаю ,если из любви к искусству :)
31.05.2013 в 23:10:12
бракодел, О'к . Протул в этом плане был ... идеальным .
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
