04.04.2018 в 14:59:12
Serg написал: Вся проблема в неправильном выборе. И у меня тоже вопрос, зачем столько раз - человек, который так хорошо разбирается в инструменте и в состоянии определить, что зарядное устройство имеет неправильную логику (хотя по факту это не так, что подтверждается сотнями тысяч произведенных шуруповертов) покупает семь шуруповертов и потом смотрит на это величие и задает вопрос - что с этим делать?
Я прям грабли представил!
Добрых дел мастерррр
04.04.2018 в 15:08:06
Арс Ди Коль написал: Я прям грабли представил!
Ага, и удар каждых проверять органолептическим способом :) Я иногда просто в шоке от людей, которые хранят 7 шуруповертов дома и жалуются, что ни один из них не работает... И все одной марки... Это мазохизм (извините) какой-то...
04.04.2018 в 15:21:33
Serg написал: Я иногда просто в шоке от людей, которые хранят 7 шуруповертов дома и жалуются, что ни один из них не работает..
Я и живые стараюсь не хранить! Хотя может они и живые потому что правильно выбрал ?! Все шуры были проданы в рабочем состоянии! По большей части -разонравились! :) П.С. Вру (самый первый мой шур ) Скил кадмиевый выкинул!
Добрых дел мастерррр
04.04.2018 в 15:27:45
Serg написал: зачем столько раз -
Всего два раза. То ли читать не умеете. то ли свою линию гнете.
18 В-ый покупал сам, при покупке 12-вольтовых не присутствовал.
И их увидел через полгода пользования, когда на зиму привезли на хранение.
Внутрь в ЗУ залез недавно, смотрел как использовать для БП 12 В для светодиодного освещения (после выпрямителя там 22 В и ток 1,5 А)
Что касается умения. Я всю жизнь занимался серьёзной радиотехникой.
Еще в 70-х годах вместе с нею ремонтировал и зарядники для НиКД и НиМн. а для этого как Вы понимаете нужно знать и схему и принцип зарядки. По настоящему.
И уже тогда в тех ЗУ был пуск разряда, автоматический переход на заряд по таймеру с контролем тока и предельнодопустимого напряжения и даже крышки защиты от взрыва. которые тоже иногда сносило, слава богу не при мне.
И у меня даже мысли не было что через столько лет ИС поставит самую примитивную схему.
Я ее приводил, Вы так и не ответили, и судя по высказываниям она для Вас темный лес. А верите Вы только рекламе ИСа.
Не верите мне - смотрите, читайте и попробуйте доказать что все электронщики напраслину гонят.
Serg написал: подтверждается сотнями тысяч произведенных шуруповертов
Подтверждается таким же количеством попавшимся на обещания. Ну не хочет народ ни знать ни уметь. Хочет подешевле, верить манаХерам и ругать китайцев. Всё сообразно менталитету.
04.04.2018 в 15:33:32
Микитович, Если вы спец! Какого рожна то выбрали? Я лапотник и то понимаю , это стоит брать это не стоит!
Добрых дел мастерррр
04.04.2018 в 15:34:43
Serg написал: Я иногда просто в шоке от людей, которые хранят 7 шуруповертов дома и жалуются, что ни один из них не работает...
Уважаемый товарищ Шокированный. Они все пойдут в дело, вставлю в АКотсеки сетевые блоки питания. Сам пока пользуюсь сетевым ДВТ, сын в своей работе ударными Макитами (сеть, НиКд и литий), вру, сетевые и НиКд продал. Будет переходить на ДеВолты, те намного лучше Макит, намного надежней, сервис не такой прибаханный да и дешевле.
04.04.2018 в 15:41:38
Микитович написал: Подтверждается таким же количеством попавшимся на обещания.
Это неправда. По большей части потребители довольны продукцией ИНТЕРСКОЛ, и совершают повторные покупки. А это - лучшее доказательство правоты.
Микитович написал: Ну не хочет народ ни знать ни уметь.
Ну не повезло Вам с народом, такой он непонятливый... :) Народу нужно выполнить конкретную работу. Они ни разу не
Микитович написал: занимался серьёзной радиотехникой.
они не знают, что шуруповерты по мнению серьезных радиотехников не должны работать, да и шуруповерты сами этого тоже не знают :)
Микитович написал: И их увидел через полгода пользования, когда на зиму привезли на хранение.
То есть это не Ваши шуруповерты, кто и как ими пользовался Вы не знаете.
Микитович написал: Не верите мне - смотрите, читайте и попробуйте доказать что все электронщики напраслину гонят.
Может и не напраслину. А где продукция? которую эти высокие умы разработали? Она производится? Конкурентноспособна? Попробуйте быть ближе к жизни, тогда, возможно, она не покажется Вам такой беспросветной.
Микитович написал: Всё сообразно менталитету.
Ага.
Микитович написал: Вот этот отработал больше, но все равно меньше обещаного.
Вы шуруповерты увидели только через полгода использования, как Вы можете что-то утверждать?
04.04.2018 в 15:51:12
Serg, Я понимаю, блюсти честь мундира и всякое такое. Что по схеме зарядника кроме бла-бла-бла у нас все самое лучшее? Вам вшивый редуктор даже в руках будет нахваливать и отворачиваться. Потому как Вы - лицо суперзаинтересованное. Я бы с удовольствием пользовался качественным отечественным инструментом. Можно ли назвать патриотами изготовителей с таким отношением? То то же.
04.04.2018 в 16:13:41
Микитович, А что вы хотели ? Мерс по цене Лады? Что бы было не дорого , делают не дорого! Если вас вдруг не посетило понимание ИС-бытовой инструмент! В моём правильном магазине, он находится в отделе -домашнего инструмента! Когда я прихожу покупать я точно знаю что мне не туда! Хотя у меня есть ИС инструмент которому я доверяю и он отработал как проф инструмент и окупился раз десять! Но шуриков там нет! Потомучто если сделать проф шурик от ИС он будет стоить как Метабка и Макитос!
Добрых дел мастерррр
04.04.2018 в 16:14:44
Микитович, я вот не понимаю вас, вы что хотите? что бы на коробке начали писать "зарядка тут говно"? Мне кажется вам пора купить 5 на литии и обязательно ИС, продолжить традицию.
Если читать внимательно, то можно обнаружить
Serg написал: а что не исправлено - является не недочетами, а особенностями.
т.е. для тех кто в танке, да есть косяки, но не от хорошей жизни, цена маленькая, мало кто купит шур ИС за 15К.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу