Выбор шуруповерта

Дмитрий Т написал 15.04.2025 в 15:57

Значит ты. Не, всё так. Ты можешь фоту выставить прибора?

Могу, конечно

MADONNA написал 15.04.2025 в 15:59

Могу, конечно

Жду.

Дмитрий Т написал 15.04.2025 в 16:03

Жду.

Выставила

MADONNA написал 15.04.2025 в 15:33

Тут инверсия причинно-следственных связей, типа, настоящий мастер не может работать молотком и отверткой, только Хилти. Следовательно, если Хилти - то это мастер.

У всех у нас есть жизненный опыт и примеры на основе его из повседневности. Думаю юнцов тут нет. У нас в Омске есть СПЕЦ по прошивке и починке компьютеров грузовых авто. Я на машине в очереди 10 часов просидел не дождался, по итогу меня на ночь с моей организации домой увозили, а на следующий день вернули. В первый день машин пять стояло в очереди, новые последних моделей Европейские тягачи со всеми современными защитами, с других регионов РФ. проездом мимо с надеждой на этого мастера ,т.е. я офигел от крутости этого мастера, которого знают по стране. Посмотрел на его рабочий кабинет и чем работает он и его помощник. Нет там Хилтей, крутых паяльных станций, наборов инструмента и прочего. Вот это и поражает в нашей повседневности когда ты будучи знаком с нашим форумом.

MADONNA написал 15.04.2025 в 16:04

Выставила

Теперь дальше. Ты добилась своей цели с минимальными затратами времени и средств и результат тебя устроил. Это твой менталитет и шурик за 950 рэ тебя устраивает и в этом нет ничего плохого, ты практичный человек. Я же, для перепаковки банок в акках инструмента затратил много времени и средств для изготовления своего прибора:Разницу уловила? У нас разный менталитет, мы идём к какой-то своей цели разными путями, это касается всего, в том числе и инструмента. В общем, что-то типа спать -так с королевой )) Поняла?

Дмитрий Т написал 15.04.2025 в 16:13

для изготовления своего прибора

Если кто не понял, корпус от лампового вольтметра.

Дмитрий Т написал 15.04.2025 в 16:13

Ты добилась своей цели с минимальными затратами времени и средств и результат тебя устроил.

Результат мне оказалсяя просто не нужен - сделала и задвинула в дальний угол. Потратила время на то что бы узнать что мне не нужно.

затратил много времени и средств для изготовления своего прибора:

Насчет времени и средств - не сомневаюсь. Я просмотрела всю твою медиатеку - следов этой самоделки не нашла.

мы идём к какой-то своей цели разными путями,

И насколько тебя приблизил к твоей цели красивый ящик от прибора 60-х годов? Самый короткий путь - прямой(с). Я не против законченных красивых вещей - например твоя сварка вполне самоделка на 4+ иил даже на 5-. если ьы был конкурс самоделок - ты бы получил приз. но конкурса не было - в чем профит? Теперь про шуруповерт. Есть два подхода. Практический и эстетический. практически - необходимо и достаточно 953 рубля. Эстетически - ну возьми дорогой хороший инструмент, сделай ручку из бивня или черного дерева или что там ценится.. укрась драгметаллами, камнями, инкрустацией. У тебя весь инструмент - массового производства. Скучно и пошло. И тем более - ты не имеешь никакого отношения ни к его созданию - ни к его производству. Дорогие тачки, дорогие часы - это все имиджевая показуха - но хотя бы понятно что ты хочешь продемонстрировать - свой социальный статус, достаток и положение. Что ты демонстрируешь своим инструментом и перед кем? Я не вижу пока ни одного участника из твоей группы поддержки. Сделай что-нибудь этим инструментом - покажи, получишь критику и/или одобрение результата своего труда. А сам по себе инструмент - это лишь метод, средство. представь математиков, которые хвастаются цифрами и матсимволикой. Смешно. Они пользуются цифрами для работы.

MADONNA, Значит, не поняла... Ладно, мне в принципе пофиг.

Дмитрий Т написал 15.04.2025 в 06:44

Поплакался мамочке? Полегчало?))))) А "рекламлю" Веско потому, что в отличии от того шлепка гавна, .....

Я смотрел ваши веско. Ну то что вы неистово фапаете на любой уважаемый бренд понятно, только ваш Веско это просто присасавшийся позор, вы сами подтвердили днищенское качество. Там даже нет не единого путевого Шурика, коллекторные моторы, ну какой нафиг. Он по факту ни на грош не лучше любого другого дно Китая. Идите дальше фапайте на Позитек. Вероятно нынче обнищали, на фейн уже денег нет, а тут позитек занес, класс! Да и в принципе, у вас аргументов ноль. Ну кому он сдался этот ваш позитек?

Я кстати вообще бы не критиковал ваши рекомендации по Веско. Но это ваше навязывание и одновременная голословная критика всего иного, говорит если не о проплаченности, то о тупо троллинге культурно говоря.

Кстати, а что на форуме есть уведомления о сообщениях в выбранных темах?

Сварка конечно сделана красиво, качественно. Но интересно варит ли? На одном трансе от микроволновки сделанная? Или другой?