03.10.2013 в 19:45:07
taels написал : более удобно для понимания-часы,минуты.Есть какие-то данные?
Нет таких данных и быть не может.:yu Только проценты. Я могу при тяжёлой работе высадить 4А за 10-15 минут, а когда-то мне 2А хватает на неделю.;)
03.10.2013 в 19:57:44
Ssshaman написал : Нет таких данных и быть не может.
Что нет,охотно верю,а вот,что "быть не может"-это весьма смелое утверждение.Достаточно всего пару дней поработать разными ёмкостями...Как говорится-почувствуйте разницу.
Ssshaman написал : Я могу при тяжёлой работе высадить 4А за 10-15 минут, а когда-то мне 2А хватает на неделю
Всё таки имел в виду одинаковый профиль работ.
03.10.2013 в 20:11:00
taels написал : Всё таки имел в виду одинаковый профиль работ.
Тогда отвечу так: если трёшки Вам хватает на триста саморезов, то четырёшки хватит на четыреста.:yu Или так: если трёшки хватает на три часа работы, то четырёшки хватит на четыре.;)
Ещё раз прочитайте и проанализируйте:
Ssshaman написал : Я могу при тяжёлой работе высадить 4А за 10-15 минут, а когда-то мне 2А хватает на неделю.
А после уточнения Ваших условий можно будет поговорить.;)
03.10.2013 в 20:12:15
taels написал : Кто подскажет,насколько велика разница,между 3 А*ч и 4 А*ч?Насколько одна единица ёмкости продлевает работу инструмента(имею в виду одинаковый профиль работ)?Не интересует инфа в %,тут понятно...более удобно для понимания-часы,минуты.Есть какие-то данные?
Между 3и4 не скажу , а между 2 и 3 разница значительная
03.10.2013 в 20:29:08
Ssshaman написал : Или так: если трёшки хватает на три часа работы, то четырёшки хватит на четыре
Ну вот,уже что-то,а говорили,"не может быть данных";).Просто понимание вот этой разницы влияет на конечный выбор.Тогда,следуя Вашей логике,Метабовские 5.2 А*ч,будут работать примерно 5 часов?
Ssshaman написал : А после уточнения Ваших условий можно будет поговорить.
Здесь всё понятно,даже подача(нажим на инструмент) может быть разная,разная и скорость сверления,поэтому у одного человека проработает час,у другого-два,у третьего -три,единого критерия здесь быть не может.
03.10.2013 в 21:00:15
бракодел написал : Между 3и4 не скажу , а между 2 и 3 разница значительная
бракодел,мы это все хорошо понимаем,не плохо бы иметь хоть какие-то цифры.Меня,собственно,интересует не один шуруповёрт,если бы это было так-купил и забыл,а линейка аккумуляторного инструмента,вот и пытаюсь от чего-то оттолкнуться
03.10.2013 в 21:04:45
Ssshaman написал : В категории 10,8В: Милка, AEG, Dewalt, Hitachi, Bosch, Makita...
Ну эт надо срочно прибить гвоздями, ой...то есть прикрутить шурупами на видном месте;)
03.10.2013 в 21:07:58
пяпа написал : Ну эт надо срочно прибить гвоздями, ой...то есть прикрутить шурупами на видном месте
Я не претендую на истину, высказал свои мысли.:o
03.10.2013 в 21:12:52
taels,
Посмотри эту тему
03.10.2013 в 21:15:03
taels написал : бракодел,мы это все хорошо понимаем,не плохо бы иметь хоть какие-то цифры.Меня,собственно,интересует не один шуруповёрт,если бы это было так-купил и забыл,а линейка аккумуляторного инструмента,вот и пытаюсь от чего-то оттолкнуться
Не ,это уже разные вещи . Если речь о акк.циркулярке то это +пара метров распила которые особо и незаметны , а если это шур то до + пол дня работы . Наверно мало кто это с секундомером мерил , но разница между 1,5 и 3 или 2и4 значительна , а вот 3и 4 это когда как ...если финансы терпят то луше уж 4...
03.10.2013 в 22:55:25
по моему для шурика вполне хватит 2( всё же вес имеет тоже значение) , для более энергоёмкого инструмента и акки другие, а покупать шурик с акком на 5( метабо) воодще считаю не оч разумно. имхо (ну если только не лунки сверлить:))
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу