n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

07.09.2010 в 18:07:08

2 chico63 да какие шутки. Я серьёзно. А вот Вы нет. За 10 лет обслуживания своих квартир мне понадобилось долбление 1 раз (!) Отверстия в 10 мм я бурю очень редко. Наверное, 1 в год, не больше. Зачем мне 2470? Тем более FT, он (заметно длинеее, тяжелее и дороже, чем 2470. А вот отверстий 4...8 мм насверленов бетоне за эти годы - ну сотни 4...5. Это по дому. И всё это - самая нагрузка для 1830. 2450, 2470 и прочие - совсем ни к чему. Зато мне приходится инструмент таскать на себе (на метро) и лишний килограмм в 10-ти килограммовом рюкзаке - на фиг не нужен. Вы (не первый раз за Вами замечаю) смешиваете профессиональный и любительсткий подход к делу. Конечно, как единственный перфоратор домой, разумнее взять нетяжёлый 3-хрежимник (ну мало ли что? Это я знаю, что штробить мне не нужно будет никогда.) А, как специализированный перфоратор-дюбельник - конечно, 1830. Он и лёгкую дрель на выезде заменит. И даже шуруповёртом может ненадолго обернуться. Я говорю о том, что знаю, а Вы фантазируете зачем-то... У меня и 2010 и 1830 и тяжёлый китаец-Практил были.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

07.09.2010 в 18:07:31

chico63 написал : Без кабеля - 3150 г

Я тоже взвешивал. 1830 без кабеля, но с допручкой весит 2050г. Весы электронные CAS SW10.

LENIN 121 написал : если серьезно то бош блу гранит чтото такое!

Перовое твердосплавное по плитке работает лучше, а иных сфер для блю-гранит я просто не вижу. С перфом тягаться оно не может.

chico63 написал : А для дома и разнообразных работ, когда нужно и штроб в железобетонной стене метров на 5 - 10 сделать, и штук 5 розеток, и раствор для жидкого пола или ещё что,например, замесить - самый оптимальный вариант - и по деньгам и по характеристикам - 2470 FT.

Для дома безусловно отличный вариант. Хотя у меня два перфа со сменными патронами, но почти за 8 лет я лишь однажды воспользовался такой возможностью - дрелью сверлить удобнее, да и весит меньше (даже 2-х скоростная).

0

in my humble opinion

LENIN 121
LENIN 121
Местный

Регистрация: 21.03.2010

Курган

Сообщений: 458

07.09.2010 в 18:18:20

Kvost написал : Перовое твердосплавное по плитке работает лучше, а иных сфер для блю-гранит я просто не вижу. С перфом тягаться оно не может.

что было тем и сверлил,эт ясно,я то про то что иногда нужен слабый удар,малым перфом пока необзовелся,а3кг перфом невсегда уместро сверлить,такчто и иногда и удар дрель згодится

0
LENIN 121
LENIN 121
Местный

Регистрация: 21.03.2010

Курган

Сообщений: 458

07.09.2010 в 18:20:27

Kvost написал : Для дома безусловно отличный вариант. Хотя у меня два перфа со сменными патронами, но почти за 8 лет я лишь однажды воспользовался такой возможностью - дрелью сверлить удобнее, да и весит меньше (даже 2-х скоростная)

недля каждого дома,когда дома 4 дрели и два перфа,то дфр и фт безнадобности

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

07.09.2010 в 18:30:13

LENIN 121 написал : недля каждого дома,когда дома 4 дрели и два перфа,то дфр и фт безнадобности

Тут само собой.

0

in my humble opinion

chico63
chico63
Резидент

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

07.09.2010 в 18:36:53

n-p-n написал : Вы (не первый раз за Вами замечаю) смешиваете профессиональный и любительсткий подход к делу. Конечно, как единственный перфоратор домой, разумнее взять нетяжёлый 3-хрежимник (ну мало ли что? Это я знаю, что штробить мне не нужно будет никогда.)

Вот вы сами ещё раз внимательно прочитайте ТО что сами написали. Расшифровываю Вам Ваши же слова - как единственный перфоратор домой, разумнее взять нетяжёлый 3-хрежимник (ну мало ли что? - это как раз и есть 2470 и как раз для дома, а не профиспользования.Для профиспользования нужно НЕСКОЛЬКО перфов, как справедливо заметил Kvost , и в этом смысле мы с ним гораздо близкие единомышленники, чем с вами.И подход я не смешиваю, а стараюсь всё "любительское для себя любимого" делать Более профессионально, чем многие нынешние "профессионалы". Надеюсь, вы не примете это на свой личный счёт.:o Это так - общие мысли вслух. Скорее как раз вы немного путаетесь в определениях. Если хотите посерьёзнее и поглубже поговорить на эти темы,давайте мы с вами лучше это сделаем при личном общении на симпозиуме у Боша через 11 дней - там это будет как раз очень по теме, ну и самому Бошу ведь нужны разные точки зрения, иначе для чего они всё это затевают? С некоторыми ребятами , которые будут на этом мероприятии я уже лично знаком - пообщались на Слёте Мастеровых . Так что давайте не будем больше спорить - что лучше-универсальнее ( следовательно как раз более Любительнее, нежели профессиональнее ) для дома 2450 ( 2470) или 1830. Вам - одно, мне - несколько другое. Вот лучше о чём-нить другом, более интересном поговорим за чашечкой кофеЮ, вроде обещались бошевцы на мероприятии угостить ? ОК"еюшки ?:)

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

07.09.2010 в 18:41:26

chico63 написал : ещё раз внимательно прочитайте ТО что сами написали

Вы лучше перечитайте себя:

chico63 написал : Тем более, что профессионально, то есть долго и упорно с этим перфом никто в работать не станет - нормальный профи купит 2470 для лёгких работ

  • 2 утверждения и оба неверны. За сим закончим...
0
chico63
chico63
Резидент

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

07.09.2010 в 18:47:55

Kvost написал : Для дома безусловно отличный вариант. Хотя у меня два перфа со сменными патронами, но почти за 8 лет я лишь однажды воспользовался такой возможностью - дрелью сверлить удобнее, да и весит меньше (даже 2-х скоростная).

Мне вот недавно пришлось все ресурсы, которые имелись дома на тот момент , задействовать - 2470 с патроном под свёрла, 750 вт ударную дрель от ИСа - замешивал сразу в нескольких больших ёмкостях жидкий пол Глимс - вы, наверное в курсе, что это не совсем простое дело, особенно когда нужно сразу литров 160 замесить ОДНОМУ,и тут же быстро всё это безобразие залить на 20 кв.м, тоже одному и ровно-идеально . Пока сделал - вся Ж..а в мыле была. Вот месил в 4 ёмкостях по 80 литров в 2 миксера сразу. Получилось.Правда литров 20 всё равно успели задубеть-и лишние были - пришлось выкинуть в помойку. Точно ведь никогда не рассчитаешь, с нашими "ровными" полами родом из СССР.;)

0
chico63
chico63
Резидент

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

07.09.2010 в 19:10:01

Товарищ n-p-n, вы всё равно в меньшинстве находитесь.:p С моей точкой зрения насчёт 2450 (2470) для домашнего универсального использования согласны следующие, высказавшиеся в этой теме товарищи :

Марсик , Barrik , Superrat73 , Stavrast , Kvost , Сергей Сазонов, тем более интересно, что товарищ Kvost, как я понял, занимается подобными работами именно - профессионально. Поэтому считаю его мнение вполне объективным.:) Ну ладно, автору темы самому решать, чем разваливать сталинку, а я тоже за сим откланиваюсь, больше нечего полезного сказать по теме обсуждения.:).

0
Сергей Сазонов
Сергей Сазонов
Местный

Регистрация: 24.12.2005

Москва

Сообщений: 931

07.09.2010 в 19:19:22

chico63 написал : задействовать - 2470 с патроном под свёрла, 750 вт ударную дрель от ИСа - замешивал сразу в нескольких больших ёмкостях жидкий пол Глимс

А миксером не проще?:)

0
rpc
rpc
Новичок

Регистрация: 19.06.2010

Смоленск

Сообщений: 93

07.09.2010 в 19:29:14

А ведь никто из сторонников 2450 (2470) так и не пояснил ПОЧЕМУ именно этот инструмент они считают для дома наиболее универсальным?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу