Прошу оценить схему двушки

xottabich написал : Как-то критики не видно.

Ну типа круче только яйцы, на теплый пол и освещение УЗО типа А, а оно надо? хватит за глаза одного УЗО на 30мА, или у вас все здоровяки им и 20мА нипочем где 95% отцепиться не могут. Одно УЗО на всю квартиру и на мокрую зону (от бздежа) 10мА последовательно с 30мА.

2filvik Теплый пол управляется как я понимаю теристорным регулятором. Свет идет через понижающие импульсные блоки (фиг его знает что китайца в эти блоки напихали). Исходя из этого УЗО заложил типа А. Ну и так как это в мокрой зоне, то соответственно 10 мА.

avmal написал : Зачем, если ток ограничен автоматами 32А?

Кстати, а можно ли так как имею ограничение по вводу в 32А (вводной автомат) объединить группы АВ под двумя УЗО 40А и поставить один УЗО 40А 30мА?
Ставить один ДИФ вместо вводного AB 32А и всех УЗО мне тоже кажется как то не айс. Тем более его надо на лестничной площадке ставить - не дешевая штучка для такого размещения..

xottabich написал : Исходя из этого УЗО заложил

Безопасность определяет не кол-во УЗО, а ток который вам достанется при прикосновении. По разработкам Siemens только 5% людей может выдержать ток 20мА. Или вы спец и только за фазу хватаетесь для вас не существует промежуточных токов.

filvik написал : По разработкам Siemens только 5% людей может выдержать ток 20мА.

Занимательный разработки.. Немцы жГут как всегда.

filvik написал : Безопасность определяет не кол-во УЗО, а ток который вам достанется при прикосновении.

Как это будет проявляться в работе данной схемы? Что надо изменить чтобы повысить безопасность?

filvik написал : По разработкам Siemens только 5% людей может выдержать ток 20мА.

Наверно они приводили данные МЭК.

После прикидки по ценам решил ДИФ на холодильник заменить на связку УЗО 25А 30мА и AB 16A. Добавил реле напряжения с контактором. Вот пока что получается..

filvik написал : Безопасность определяет не кол-во УЗО, а ток который вам достанется при прикосновении.

xottabich написал : Вот пока что получается.

По ПУЭ есть примерная оценка утечки в зависимости от нагрузки: 0,4мА на каждый 1 А нагрузки, плюс мкА на длину фазного провода. У вас ввод 32А. С учетом теплового расцепителя (даже 1,5)=48А. Тогда Утечка = 0,4*48А=19,2мА. Для этого 2х УЗО за глаза, с учетом того, что УЗО срабатывает от 0,5 до 1 от уставки. Как то вкратце так.

ink_mast написал : У вас ввод 32А. С учетом теплового расцепителя (даже 1,5)=48А. Тогда Утечка = 0,4*48А=19,2мА. Для этого 2х УЗО за глаза, с учетом того, что УЗО срабатывает от 0,5 до 1 от уставки.

Чувствую, что надо мне еще читать умные книжки и учить матчасть.. Моих знаний явно не хватает пока.

xottabich написал : Добавил реле напряжения с контактором.

А не проще УЗМ-50 или 51 поставить? И автомат 32А на вводе я бы заменил на рубильник.

avmal написал : А не проще УЗМ-50 или 51 поставить?

Главное чтобы функцию выполнял. Посмотрю. На форуме пока нашел решение с РН.

avmal написал : И автомат 32А на вводе я бы заменил на рубильник.

Если вы о том что написано "ВВОД 32А" , то это у меня рубильник с контактами на 32А. Или речь всетаки об AB 32A?