bulkin
bulkin
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 392

01.06.2006 в 17:38:18

Партизан с условиям не торговать ближайшим конкурентом

впервые слышу. например, Внешторг помимо дистрибуции Хитачи еще много чем торгует. тем же Кресс.

0
Dr.NO
Dr.NO
Резидент

Регистрация: 31.12.2005

Москва

Сообщений: 1730

01.06.2006 в 17:50:03

2Lexa79
ИМХО для установки окон вертикалка поудобнее будет (покороче), меньше шансов упереться в противороложную часть рамы. А дальше смотря сколько Вы этих окон устанавливаете. Если много и часто, то китайскую сборку не рекомендовал бы. Если подштрабливать надо или сверлить в рамах дырки, то 3-х режимник. Если Вы им собираетесь глухари оконные крутить, то со сменным патроном, или что бы бита в шпиндель сразу вставала. Сосед у меня сосед занимается установкой окон, была у него макита ИМХО 2010, сейчас с АЕГ ходит BH26LXE.
А какой бюджет у Вас?

0
Bhead
Bhead
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2363

01.06.2006 в 19:32:22

Lexa79 написал : нужно много долбить бетон, много бурить и много сверлить... (занимаюсь установкой окон)

АЕГ, Милуоки, Бош, Кресс...Хилти. смотря скоко денег убить хочешь. Предпочтение на аппараты со съёмным кабелем (Милуоки и Кресс). И брось свистеть... где там "нужно много долбить бетон..."? Откосы не в счёт, а на рамники 10мм бур, и всё. Сам на окнах, долбёжка на 1-м из 20-30 заказов, и то если откосы капризные. На окнах бОльшая проблема проём уменьшить до размера рамы, а не долбить. Съёмный кабель требует подбора инструмента, т.е. два-три дивайса на один кабель (метров на 6). Оч. удобно пользоваться и шнурков возить меньше. Сам работаю: дрель T-Tec 201, перф и болгарка от Kress, шурики DW и Festool, от DW ещё лобзик и сабля на аккумах. Аппараты дорогие, но надёжные, позволяют работать на коттеджах без электричества. Ессесно расходы на двоих.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

01.06.2006 в 20:48:59

bellkin написал : не советую Кресс и Хилти - первые не очень удобны , вторые ничем не лучше но вдвое дороже

Правда? И много перфов от Хилти Вы убили лично?

bellkin написал : АЕГ и Метабо тоже не очень .

Да у Вас, прямо сказать, неслабые запросы... Неужели Дусс? Угадал?:)

bellkin написал : Макита,Бош,Хитачи то что очень широко используется и хорошо себя зарекомендовало

Да, и как же можно было забыть этих передовиков коммунистического труда, отмеченных КПК P.R.C. за усиленную кормежку рисом последователей славного маоизЬма:)

Wazawai написал : Ща придёт Kvost и объяснит насчёт Хилти всё

Боюсь, это не в моей компетенции.

0

in my humble opinion

Bhead
Bhead
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2363

01.06.2006 в 23:51:30

Kvost написал : Цитата: Сообщение от bellkin. не советую Кресс и Хилти - первые не очень удобны , вторые ничем не лучше но вдвое дороже. Правда? И много перфов от Хилти Вы убили лично?

Боюсь с Хилти он явно продешевил... или Хилти на рынке брал.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

02.06.2006 в 01:19:57

Главное обругать, а там хоть трава не расти.

0

in my humble opinion

Wazawai
Wazawai
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 4132

02.06.2006 в 12:52:28

Kvost написал : Сообщение от Wazawai Ща придёт Kvost и объяснит насчёт Хилти всё

Боюсь, это не в моей компетенции.

Жаль, жаль... Кстати, я один хитачевский перф, максовый, убил таки. Правда нас, убийц перфов, там много было ;)

0
bellkin
bellkin
Новичок

Регистрация: 28.05.2006

Саратов

Сообщений: 84

03.06.2006 в 23:02:00

Kvost написал : Правда? И много перфов от Хилти Вы убили лично?

А зачем их убивать-то ? У меня за несколько лет были ТЕ-1 , три или четыре ТЕ-5 , ТЕ-55 . После чего лично для себя я сделал однозначный вывод что это пустая трата денег . Кому нужен сервис и подмена инструмента то ради бога , для меня как для частника это абсолютно невыгодный инструмент во первых и малоэргономичный во вторых . По критерию качество-эффективность для меня нерентабельны , им загрузка нужна в три смены , тогда с учётом гарантийных ремонтов и подмен они себя окупят а иначе смысла нет , общий ресурс и ремонтопригодность из-за втулок скольжения вместо подшипников ниже получается .
0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

04.06.2006 в 00:49:23

bellkin написал : общий ресурс и ремонтопригодность из-за втулок скольжения вместо подшипников ниже получается .

А игольчатые подшипники тоже Г-но еще то: они, как ни странно, разваливаются еще быстрее.

ЗЫ. перебирал Бош (мой вариант назывался Wurth ВМН-40) 5-40 - барахло еще то. Даром, что купил всего за СТО рублей.

0

in my humble opinion

Pitbul
Pitbul
Резидент

Регистрация: 18.12.2005

Сергиев Посад

Сообщений: 2821

04.06.2006 в 10:59:58

а Wurth это копия боша?не знал.а почему барахло.поподробнее можно?цены то на них я тебе дам какие....

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

04.06.2006 в 13:32:33

Pitbul написал : а Wurth это копия боша?

Не копия, а Бош и есть. Только перекрашенный и под лейблом Вюрт. Вюрт вообще не занимается производством. По сути они крупный ОЕМ дилер, заказывающий инструмент, расходные материалы и многое другое, что необходимо крупным строительным компаниям. Располагают большими складскими терминалами, что позволяет им всегда иметь в наличии большой ассортимент и осуществлять немедленную отгрузку заказчикам.

Pitbul написал : а почему барахло.поподробнее можно?

Ну не совсем барахло, если прожил столько лет (мой 1994 года - квадратный, с "двойной" рукояткой). Слабые подшипники (особенно игольчатые) - основной недостаток этого перфоратора. А так ничего, потянет:)

0

in my humble opinion

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу