alex_k
alex_k
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 9182

01.06.2006 в 15:37:30

была мысль облегчить себе жизнь на строительных работах щитовой домик + немного по брусу. с помощью пилы пермской пилы ПЭЛ-1400Э по форуму уже посмотрел, что с шинковкой древен на дрова она справляется.
интересовало , можно ли с ее помощью делать точные резы . продольные и поперечные пропилы -бревен и бруса.
.

0
wowa
wowa
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 23

01.06.2006 в 16:51:36

У меня такая. Используется для этих целей довольно регулярно. Если +- 1-3 милиметра не смущает - то нормально. Точнее сложно. Из недостатков: нужно смазывать полотна (отработка отлично подходит) и сами полотна не бог весть какого качества.

0
Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 12238

01.06.2006 в 17:39:03

У меня ПЭЛ-1200М. Поперечные резы бруса и бревен-легко, а вот продольные резы-мазохизм, ввиду низкой производительности. По этой причине приобрел пилу Kress Duo Sage. В общем, пэлка некий аналог ножевки, только электрической. Высокий уровень безопасности, полотна затачиваются да и в продаже они есть. По точности-плотницкий инструмент. Смазка полотен-это не недостаток, а необходимость. Недостаток-быстро тупятся, особенно если пилить твердые породы дерева. Удобно использовать для торцевания бруса и досок, например, при строительстве дома (для чего я ее и брал).

0
Pitbul
Pitbul
Резидент

Регистрация: 18.12.2005

Сергиев Посад

Сообщений: 2821

01.06.2006 в 20:35:45

а в чем ее преимущества перед цепной пилой в таком случае?насколько я понимаю у цепной и производительность и функиональность выше.

0
AVL
AVL
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Новосибирск

Сообщений: 88

02.06.2006 в 06:48:06

Преимущество перед цепной только в более низкой цене и более чистом пропиле. По всем остальным параматрам цепная лучше. А что касается продольного распускания брусков (у меня ПЭЛ-1200 (короткая)), то это точно мазохизм. Уводит сильно, производительность мала. Полотна вроде как закаленные (зуб легко отломать), но на твердом дереве тупяться быстро. Но и точатся легко. Гвоздей боятся.

0
alex_k
alex_k
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 9182

02.06.2006 в 13:54:06

Дмитрий Т написал : У меня ПЭЛ-1200М. Поперечные резы бруса и бревен-легко, а вот продольные резы-мазохизм, ввиду низкой производительности. По этой причине приобрел пилу Kress Duo Sage. В общем, пэлка некий аналог ножевки, только электрической. Высокий уровень безопасности, полотна затачиваются да и в продаже они есть. По точности-плотницкий инструмент. Смазка полотен-это не недостаток, а необходимость. Недостаток-быстро тупятся, особенно если пилить твердые породы дерева. Удобно использовать для торцевания бруса и досок, например, при строительстве дома (для чего я ее и брал).

тогда вопрос чем лучше всего делать замки бревен, чтобы механизировать операцию.

0
Вложение
Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 12238

05.06.2006 в 17:40:13

AVL

Сравнивать цепную и аллигаторную пилы не корректно. У них разные предназначения. Если лес валить или дрова пилить, то лучше цепная. Ну а если плотницкие работы, то в большенстве случаев лучше аллигатор.

aleks k

Ей и делать ( аллигатором). Под продольными пропилами я имел ввиду длинные пропилы-роспуск бревен, бруса, досок.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

07.06.2006 в 06:39:42

Цепной их делать очень просто, а вот как аллигаторной - не знаю.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу