Новые радары

Чтобы не плодить темы,вроде про лазер.:) Как уважаемое сообщество относится к такой новости:

Пьяных за рулем будут ловить лазером 16:45 / 20.10.2010
Вскоре вычислять пьяных за рулем автомобилей милиционерам будет помогать специальный прибор - "Алколазер". Он появится в распоряжении стражей порядка после 2011 года и позволит безошибочно определить нетрезвых водителей на большом расстоянии.

"Аналогов "Алколазеру" в мире нет. Он позволяет определять пары алкоголя в салоне машины на расстоянии при скорости движения до 120 километров в час", - рассказал в среду заместитель главы МВД России Сергей Герасимов, добавив, что прибор будет впервые представлен публике на выставке "Интерполитех" в Москве.

По его словам, с помощью лазерного луча, направленного на водителя, прибор сможет засечь пары алкоголя, исходящие от человека. Он сможет определить даже остаточные явления, если они превышают допустимую концентрацию. При этом, как сообщает деловая газета "Взгляд", прибор не будет реагировать на какие-либо спиртосодержащие жидкости, применяющиеся в автомобилях.

По этой теме Вводятся новые правила дорожного движения Россия отказывается от спиртного за рулем Водителям ввели полный запрет на алкоголь

Герасимов подчеркнул, что "Алколазер" абсолютно безопасен для здоровья. Однако, несмотря на его возможности, он не будет "истиной в последней инстанции", так как может среагировать на пары алкоголя, исходящие, например, от пассажира. Поэтому в любом случае после остановки автомобиля водителю предложат пройти специальный тест, передает "Интерфакс".

Замглавы МВД также отметил, что в данный момент "Алколазер" проходит испытания, а представленный на выставке прибор является опытным образцом и пока не принят на вооружение в системе МВД. "Ориентировочные сроки завершения испытаний аппарата - 2011 год", - уточнил Герасимов.

Кроме того, он назвал примерные сроки, когда прибор попадет на "вооружение" милиционерам. "Любая техника перед принятием на вооружение проходит серьезную апробацию. Важно, чтобы она работала. Я думаю, это произойдет не раньше 2011 года", - заключил чиновник.

gabik написал : Как уважаемое сообщество относится к такой новости

Да нормально относимся. Они с гордостью сообщают, что нигде в мире ничего подобного нет. А теперь внимание- вопрос: а как энтот лазарь реагирует на изопропиловый спирт в омывайке? Еду я, к примеру, никого не трогаю, и решил забрызганное липкими химикатами лобовое стекло протереть- полил незамерзайкой и протёр. А тут как на грех лазарь стоит. Ну или дамочка какая духами надушится...

как сообщает деловая газета "Взгляд", прибор не будет реагировать на какие-либо спиртосодержащие жидкости, применяющиеся в автомобилях

И как же это он различает, по какой причине в воздухе молекулы спирта летают?

Ну и еще маленькая подробность: лазерное излучение вообще-то считается опасным для здоровья. Поскольку имеет высокую объемную концентрацию энергии, которая способна повредить человеческим глазам. Даже на сидюке компьютерном соответствующий желтый предупреждающий треугольник нарисован. А тут предполагается светить близко к линии зрения, а поскольку издалека- то мощность этого лазера высокая... Хрусталик концентрирует мощное излучение в точку и прожигает аккуратную дырочку в сетчатке. А поскольку автомобиль движется- то полосочку.

На эту тему анекдот: "Вы знаете, что на Солнце в телескоп можно посмотреть только два раза? Один раз левым, другой- правым глазом."

Не хотел флудить в теме про видеорегистратор, потому напишу тут.

Микаэл написал : Напротив ,весьма полезная для семейного бюджета .

Есть смысл покупать радар детектор? Предупредит он о приближение к таким штукам?

Стрелка вроде

На разделительной, в коробочке живет, от грязи там прячется.

Ну и треноги

UV написал : Предупредит он о приближение к таким штукам?

В потоке, если стреляет вперед - предупредит. Если в зад - предупредит, но не тех кого снимает, а встречный поток. У неё излучения назад почти нет. Поэтому когда детектор пикнул в зад - "поздно пить Боржом" - письмецо все равно придет. Больше всего раздражают не камеры, а неадекватные знаки. Делали дорогу - установили ограничение 40, дорога уже два года как закончена - а знак все стоит!:mad:

Vladimir_Vas написал : Больше всего раздражают не камеры, а неадекватные знаки. Делали дорогу - установили ограничение 40, дорога уже два года как закончена

Эт точно, и ответ - "мы знаки не устанавливаем и не убираем, "МЫ" следим за тем, что бы соблюдались ПДД...".

UV написал : Есть смысл покупать радар детектор? Предупредит он о приближение к таким штукам?

есть, но только начиная от такого http://itpb.ru/radar-detektory/62-premium-radar-detektor-740a-.html

Пробовали разные...

itpb написал : но только начиная от такого http://itpb.ru/radar-detektory/62-pr...tor-740a-.html

:) Посчитал средне годовой расход на штрафы за скорость...... Получается, что примерно за три года данный детектор только окупиться, при условии, что он защитит меня на 100% от моих залетов, которые я имею сейчас.

UV написал : Получается, что примерно за три года данный детектор только окупиться

Вы настолько законопослушны, что Вам он не нужен. Есть знакомые в Москве, у них за месяц окупается. :)

Vladimir_Vas написал : Вы настолько законопослушны, что Вам он не нужен. Есть знакомые в Москве, у них за месяц окупается.

Я в Москве реально гоняю. Скорости 90-100 км/ч, иногда доходит до 110. Пришло всего три раза по 300 руб. причём с какими-то смешными 82-84 км/ч. Другой вопрос, что я нарушаю только скоростной режим, но не выезжаю на встречные и выделенные полосы, где один штраф - половина стоимости хорошего радардетектора.

pechkin написал : Я в Москве реально гоняю. Скорости 90-100 км/ч, иногда доходит до 110.

По ленинградке в области погоняй ))))))) У меня Московских писем вообще ни одного )))) Все с Мос. области и Тверской обл.. Раньше с Тверской не приходили письма, сейчас шлют :(

На превышения меньше 20 км/ч внимания не обращают. Стоит прошляпить камеру и наскочить на нее со скоростью 83, жди письмо

Меня с прос. Маршала Жукова, примерно с места входа в тоннель, два раза "поздравили", за 84 и 87...

UV написал : На превышения меньше 20 км/ч внимания не обращают.

Я что-то слышал о том, что радары вычисляют общюю скорость потока. Условно, если все будут ехать 90, то ни кому ни чего не придёт.

pechkin написал : Я что-то слышал о том, что радары вычисляют общюю скорость потока. Условно, если все будут ехать 90, то ни кому ни чего не придёт.

тоже это слышал.

Про 90-100 по Москве, не надо забывать, что по тому же ТТК, и многим "вылетным", разрешенная скорость 80км/ч..., ну и радары не везде стоят.

pechkin написал : Условно, если все будут ехать 90, то ни кому ни чего не придёт.

Если в этом "месте" разрешено 60-т, скорее, придет всем...

ЗЫ pechkin, по Садовому, ночью, ведь только в это время это "возможно", пройдитесь 100-110, желательно, по всему..., и будет Вам счастье.... ;)

Директор написал : по Садовому, ночью, ведь только в это время это "возможно", пройдитесь 100-110, желательно, по всему..

Бывает, и доходит до 100-110, но штрафы приходят за 82-85. Только зачем ехать по всему СК, если я в основном езжу от пл, Восстания до Таганки? На других участках всё-таки есть камеры, а мне просто повезло?