Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

ksiman написал : Можно

без паяльника? как?

Vitalicy написал : без паяльника? как?

Без паяльника, без болгарки и даже без швейной машинки :)

EAN написал : Johnny, спс еще раз. А ценники то не гуманные - под 4 т.р. на АББ у нас... А еще дополнительный полюс брать.

Если нужно дистанционное управление, то можно сделать на контакторах с ПДУ. Но будет еще дороже, чем реверсивный.

PS Не понял, зачем покупать допконтакт к реверсивному рубильнику, контактов и так хватает.

PPS Питание то куда подключаться будет? Если будет...

Для начала фото ASD на 50А. однополюсной (давно уже обещал:)): В эксплуатации почти не был.

В целом вроде как выглядит вполне нормально. Смущают только контакты.

Ну и ко вчерашнему разговору про временное соединение (не более, чем до конца недели):

altuser, прикольный вольтметр. Какой диапазон?

Johnny написал : altuser, прикольный вольтметр. Какой диапазон?

Диапазон 100-400В. Но конструктив - кака. Разваливается практически в руках. Но в целом пользоваться, пожалуй, можно. Точность измерений не знаю чем измерить (с китайским мультиметром совпадает). Попробую УЗМ-кой проконтролировать, когда в следующий раз в щиток полезу. Ценник в нашей деревне в районе 900 рублей.

Vitalicy написал : без паяльника? как?

силой инженерной мысли :)

Vitalicy написал : без паяльника? как?

проходной выключатель

Использовать:

1. Первый и верхний правый
2. Первый и нижний правый или одно из двух. :)

333vs333, вот вся история...

EAN написал : Знаний не хватает :cool:

Есть 4 линии по 2 провода: L1 N1, L2 N2, L3 N3, L4 N4. Необходим ОДИН коммутационный аппарат обеспечивающий 3 положения: 1. Все разомкнуто, 2. Замкнуты L1 N1 c L4 N4 (L2 N2 и L3 N3 в этот момент не должны иметь эл.связи с 1 и 4 линиями, а между собой без разницы), 3. Замкнуты L1 N1 c L2 N2, a L3 N3 c L4 N4. Аппарат на 220В, и 63А, в крайнем случае - 50А.

Подскажете, нет ? ;)

Johnny написал : EAN, вроде так

А собственно зачем это все - чтобы подключив к линиям 1-питание 220В 2-вход стабилизатора 3-выход стабилизатора 4-нагрузка, выводить стабилизатор в ремонт/техническое обслуживание без участия электротехнического персонала и ковыряний в щитке. Но при цене стабилизатора 7 тыс. руб. (урвал вчера предпоследний при цене около 10 :)) еще на коммутацию тратить 4 тыс. руб. :eek: . Заказчик меня пошлет. Хотя 10+1=7+4 ;).

Или есть другие идеи ? 4 двухпроводные линии. Основные требования:

1. Все разомкнуто (хотя этот режим не обязателен).
2. Замкнуты 1 и 4 линии (фаза с фазой, а 0 с 0). Линии 2 и 3 в этот момент не должны иметь эл. связи с 1 или 4.
3. Замкнуты 1 со 2 и 3 с 4 (фаза с фазой, а 0 с 0). Линии 1 и 4 прямой эл. связи между собой не должны иметь (прямой коммутации через замыкание своих контактов).

P.S. Схему Johnny еще не проверял.

EAN, омг, как все сложно... Почему бы тогда не использовать стандартный вариант с подачей питания с ввода на одну половинку рубильника и со стаба на другую. Снизу объединить полюса перемычками. Перед стабом - обычный рубильник или автомат, надо убрать стаб - обесточиваем его, переключаем реверсивный рубильник на питание в обход стабилизатора. Никакие доп. полюса не нужны.

Johnny написал : EAN, омг, как все сложно... Почему бы тогда не использовать стандартный вариант с подачей питания с ввода на одну половинку рубильника и со стаба на другую. Снизу объединить полюса перемычками. Перед стабом - обычный рубильник или автомат, надо убрать стаб - обесточиваем его, переключаем реверсивный рубильник на питание в обход стабилизатора. Никакие доп. полюса не нужны.

Вариант с несколькими коммутационными аппаратами не приемлем... ИМХО. Один рубильник переключат, второй забудут, полезут и как уеб... У нас же сначала делают, потом читают, что написано.