Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

08.10.2014 в 13:31:31

korchak написал : зачем нам после УЗО автомат 2п, если перед счетчиком поставили?

правильный вопрос. Там и 2-полюсные автоматы не нужны. Следует ставить 1-полюсные.

0
korchak
korchak
Местный

Регистрация: 11.09.2009

Ивано-Франковск

Сообщений: 110

08.10.2014 в 13:45:00

Alexiy написал : правильный вопрос. Там и 2-полюсные автоматы не нужны. Следует ставить 1-полюсные.

спасибо, так и подумал...

По поводу связки автомат 2п – счетчик однофазный какого номинала следует ставить автомат, если номинальный (максимальный) тока счетчика составляет 10 (50А) ? Разумно было б предположить, что по максимальному току счетчика. т.е. 50А...

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124135

08.10.2014 в 13:48:02

Alexiy написал : Там и 2-полюсные автоматы не нужны. Следует ставить 1-полюсные.

а вот в 3Ф иногда нужны 4P АВ

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

08.10.2014 в 13:48:30

korchak написал : какого номинала следует ставить автомат

в соответствии с выделенным на данного абонента лимитом мощности. От модели счётчика не зависит и вы по-моему неправильно ток указали. Обычно если номинальный 5 А, то максимальный 50 или 60 А, а если номинальный 10, то максимальный 80 или 100 А

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

08.10.2014 в 13:51:28

BV написал : а вот в 3Ф иногда нужны 4P АВ

только в схеме АВР, питающейся от ВРУ, запитанного по 1 или 2 категории... Короче, и тут далеко не всегда. Ноль в 3-фазке лучше не трогать, а то если нулевой контакт подгорит и не включится и нагрузка несимметричная... будет грустненько

0
korchak
korchak
Местный

Регистрация: 11.09.2009

Ивано-Франковск

Сообщений: 110

08.10.2014 в 13:57:35

Alexiy написал : в соответствии с выделенным на данного абонента лимитом мощности.

если теоретически предположить ограничений нет по лимиту, то все же, какого номинала будет правильнее поставить?

Alexiy написал : От модели счётчика не зависит и вы по-моему неправильно ток указали. Обычно если номинальный 5 А, то максимальный 50 или 60 А, а если номинальный 10, то максимальный 80 или 100 А

Нет, все правильно указал, это данные с паспорта счетчика, ну и на самом счетчике написано...

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

08.10.2014 в 14:24:46

korchak написал : если теоретически предположить ограничений нет по лимиту, то все же, какого номинала будет правильнее поставить?

если вы не знаете какой лимит, то ещё не значит, что его нет. Все распределительные сети проектируются в расчёте на определённую установленную мощность и в один "прекрасный" момент могут не выдержать. Было бы хорошо выяснить. Если же вам на лимит наплевать, то смотрим на максимальные рабочие токи счётчика и УЗО - номинал автомата не должен их превышать

0
korchak
korchak
Местный

Регистрация: 11.09.2009

Ивано-Франковск

Сообщений: 110

08.10.2014 в 20:05:32

В техническом паспорте на реле напряжения Zubr D40t написано следующее: «для защиты от короткого замыкания и превышения мощности в цепи нагрузки обязательно необходимо перед устройством (реле напряжения) установить автоматический выключатель. Автоматический выключатель устанавливается в разрыв фазного провода, как показано на схеме…»

Но согласно схеме, АВ явно не в цепи нагрузки, так как нагрузка подключается к клемме 3. Может все-таки правильнее будет подключить АВ в цепи нагрузки, согласно схемы ниже. Или АВ нужно подключать все-таки согласно оригинальной схеме. Или ставить два АВ до реле напряжения и после.

Всем спасибо!

P.S. Тем более, что до УЗО все равно стоит АВ 2п, тот который перед счетчиком.

0
Вложение
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124135

08.10.2014 в 22:39:42

korchak, Цепь нагрузки проходит сквозь Зубр. Родная схема правильная, тк защищает и сам Зубр.

0
korchak
korchak
Местный

Регистрация: 11.09.2009

Ивано-Франковск

Сообщений: 110

08.10.2014 в 22:46:34

А если перед УЗО уже стоит АВ двополюсгный, то тогда не нужно ставить дополнительный АВ между УЗО и РН, согласно схемы, правильно?

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124135

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу