04.05.2014 в 00:11:22
DEVOURER написал : Вообще конструкция простая, ожидал чего-то более технологичного, от шуруповерта, позиционируемого как профессиональный.
У свеже купленного Бошика такая же проблема(минимальный люфт) (Малазийская сборка). На данный момент ощутимых неудобств не доставляет.
04.05.2014 в 20:35:21
Warhamster написал : Вошь на что-то приличное :)
например? протул за 26т.р.?
04.05.2014 в 23:08:59
Да прям уж... Хоть на ДеВальт тот же.
04.05.2014 в 23:24:17
DEVOURER написал : например? протул за 26т.р.?
он уже подороже ...и небольшой люфточек там тоже встречается .
05.05.2014 в 23:27:51
бракодел написал : ...и небольшой люфточек там тоже встречается .
Там немного люфтят быстросъемные патроны, вал у безударных, по крайней мере у моего, без признаков люфта.
06.05.2014 в 07:45:12
DEVOURER написал : например? протул за 26т.р.?
Да хотябы на AEG BS12c2 за 5500 руб
Редуктор в металлическом корпусе в едином блоке c мотором
06.05.2014 в 08:51:04
Все таки в аег подшипник стоит 42 мм :)
Переделка зарядных устройств и не только
12.05.2014 в 17:13:35
Anat78 написал :
http://www.ebay.com/itm/Milwaukee-M12-12-Volt-3-8-Cordless-Hammer-Drill-Driver-2408-20-/400699849247?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5d4b927a1f
Спасибо, посмотрел.
Ради интереса, прошелся мимо стенда с шуриками в леруа, пошатал патроны у хилти, макиты, и прочих - везде есть некоторый люфт.
12.05.2014 в 17:52:24
DEVOURER написал : Ради интереса, прошелся мимо стенда с шуриками в леруа, пошатал патроны у хилти, макиты, и прочих - везде есть некоторый люфт.
Надо шатать не сам патрон, а зажатое что-нить в патроне, сверло, поверочный стержень 15-20см, за одно биения оценить.
12.05.2014 в 18:57:47
пяпа написал : Надо шатать не сам патрон, а зажатое что-нить в патроне, сверло, поверочный стержень 15-20см, за одно биения оценить.
Зачем?:confused: Шуруповерт это не прецизионный сверлильный станок, и главное что бы патрон оснастку надежно держал, а некоторый люфт второстепенен и на выполнение основных работ помехой не служит.:)
12.05.2014 в 23:19:57
Vadim63 написал : Зачем?
Ну хочется человеку:)..
DEVOURER написал : Ради интереса
DEVOURER написал : пошатал патроны у хилти, макиты, и прочих - везде есть некоторый люфт.
Что он там шатал? "Юбки" на патронах, они так и так болтаются, и это нормально.
Vadim63 написал : Шуруповерт это не прецизионный сверлильный станок, и главное что бы патрон оснастку надежно держал, а некоторый люфт второстепенен и на выполнение основных работ помехой не служит.
+100500:)
13.05.2014 в 07:45:14
пяпа написал : Надо шатать не сам патрон, а зажатое что-нить в патроне, сверло, поверочный стержень 15-20см, за одно биения оценить.
Или двухмиллиметровым сверлышком сделать по разметке десяток отверстий и посмотреть что получилось . И насколько комфортно работать .
Я так даже импульсным panasonic EY7202 спокойно сверлил , несмотря на то , что там вообще шестигранник с фиксацией Просто сделано нормально .
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу