16.10.2010 в 12:42:36
Nolik, я тут еще не совсем разобрался с цитатами и никами, так что извиняй. Непрозрачными они становятся скорее всего не как в ЖК - резко, тут вероянтнее применение двух слоев с переменной поляризацией, но это уже тонкости, к тонировке отношения не имеющие. Ты ведешь себя адекватно, молодец, но тебя надо занести в Красную книгу. Даже в Ярко-Красную. Потому что по большей части тонированные авто либо гоняют по резервной (они меня раздражают, но напрямую мало касаются), либо лихачат и играют в пятнашки. И когда перед тобой выпрыгивает такой лихой ковбой (чаще-джигит) и чешет перед тобой - хрен его знает, едут машины перед ним или уже оттормаживаются. Ладно, лобовое тонируют только совсем неудачно трепанированные, а значит стопари сквозь лобовое и заднее худо-бедно пробиваются, а вот выезды и развороты - тут только 2 выхода: гранатомет или кенгурятник. К сожалению, оба - противозаконные. Кондей и даже климат-контроль - не панацея, но в любом случае всяко приятнее тонировки. К тому же кондеем надо уметь пользоваться, выставлять температуру не не минимум, а на определенное количество градусов ниже наружной температуры, и не направлять в лицо и грудь. Тогда и пресловутых соплей не будет.
PS Да, и я говорил не про то, что он не видит тебя, а про то, что через него не видно. То же самое, как разворачиваться из-за сплошной стены или троллейбуса
16.10.2010 в 12:44:11
И еще добавлю, я за тонировкой не прячусь. Если кто чего хочет-опустил стекло-показал себя. Вопросы отпали. Но это по своему желанию, а не когда тебя разглядывают как в зоопарке. Мож порчу хотят навести. Да и вещи в салоне оставленные. Скажете нех оставлять? А может нех воровать?- так более правильно. Только почему, виноват тот кто оставил, а не тот кто украл? Частенько слышу: сам виноват, оставил на виду. Что в корне не верно.
16.10.2010 в 12:55:42
Nolik написал : Если кто чего хочет-опустил стекло-показал себя. Вопросы отпали. Но это по своему желанию, а не когда тебя разглядывают как в зоопарке
2Nolik , дружище, тогда озвучь свою позицию по актуальному сейчас в Европе вопросу о парандже и чадре в связи с твоим мнением о нежелании выставлять себя на обозрение :)
(вроде разобрался с цитатами и никами)
16.10.2010 в 12:59:11
alice tracy написал : Ты ведешь себя адекватно, молодец, но тебя надо занести в Красную книгу. Даже в Ярко-Красную.
Да не мало таких людей. Которые не ради того что бы понты кинуть и газануть тонирнулись. А про выше сказанное, мотивы у всех разные. Телки не любят когда на них пялятся а демонстративно это делают те кто с гор вчера скатился.(ясен пень на своих без слез не взглянешь) Веши в салоне, в носу поковырять, телку за ляжку ну и т.д. Смотрите сколько наковырял уже. И таких все же больше. Было что и меня такие "пацаки" задевали. Ну тут дело не в тонировке а в уродах которые за рулем. Тонировка помогает им спрятаться от вас и не дать понять сколько там сидит народу.
alice tracy написал : и чешет перед тобой - хрен его знает, едут машины перед ним или уже оттормаживаются.
Но заднюю тонировку ни кто не отменяет. Согласен что дистанцию надо увеличивать а в эту дырку найдеться много желающих.Но это можно приравнивать к высоким машинам или грузовикам.Тоже не видно и ни чего не поделаешь-данность.
alice tracy написал : Ладно, лобовое тонируют только совсем неудачно трепанированные
Сидел я в такой вечером (машина телки) ЖЕСТЬ.
alice tracy написал : Кондей и даже климат-контроль - не панацея, но в любом случае всяко приятнее тонировки.
Панацея еще какая. А когда кондей+тонировка, это не тоже самое когда просто кондей. Приятности у всех разные.
16.10.2010 в 13:04:26
alice tracy написал : 2Nolik , дружище, тогда озвучь свою позицию по актуальному сейчас в Европе вопросу о парандже и чадре в связи с твоим мнением о нежелании выставлять себя на обозрение
(вроде разобрался с цитатами и никами)
Не однозначный вопрос. С одной стороны навязывание своей культуры, причем как с одной стороны так и с другой. С другой стороны, страна имеет право диктовать условия пребывания на своей територии. Наших туристов предупреждают же о оголенных частях тела в мусульманских странах. Значит учитываем пожелание. Тут наоборот. Но если про вождение машины с мешком на голове, то есть не гуд по любому. Сейчас все растонированные поодевают паранжу :a
16.10.2010 в 13:26:40
Я про логическое развитие мысли о том, что наши кавказские братья так сладострастно разглядывают наших дам (кстати, в этой связи топикстартеру волноваться вроде бы нечего, если в ориентацией у него все в порядке, хотя в наше время неясно, что именно является нормой). Если это аргумент - "я еду в аквариуме и на меня все пялятся", то навкидку: -мания величия с манией преследования (лечится с трудом) -паранджа и никакого контакта с цивилизацией -тонированные кабинки в метро, в офисе и на пляже Бред? Бред...
16.10.2010 в 16:14:56
alice tracy написал : Я про логическое развитие мысли о том, что наши кавказские братья
Кому братья, кому национальность, а кому неприязненая национальность.
alice tracy написал : так сладострастно разглядывают наших дам
потому что на своих взглянуть-это сколько надо выпить? особенно за 30-35. (по мне во всяком случае)
alice tracy написал : кстати, в этой связи топикстартеру волноваться вроде бы нечего, если в ориентацией у него все в порядке, хотя в наше время неясно, что именно является нормой)
В порядке в порядке, если от этой информации спать лучше будете. Нормой считать большинство. (так принято в обществе)
alice tracy написал : Если это аргумент - "я еду в аквариуме и на меня все пялятся", то навкидку: -мания величия с манией преследования (лечится с трудом) -паранджа и никакого контакта с цивилизацией
-тонированные кабинки в метро, в офисе и на пляже Бред? Бред...
Вроде ни чем из перечисленого не страдаю. А вы выбрали в список аргументы в свою пользу, а те что не в кассу-молчок. В целом в обществе это тож нормально. А что скажите против такого аргумента: За тонировкой не видно(плохо видно) мех. средств защиты. Замок АКПП например. И жулик на дело уже придет подготовленный. Чем не аргумент? Хотя можно закрыть и тряпкой.
16.10.2010 в 16:32:53
Nolik написал : потому что на своих взглянуть-это сколько надо выпить? особенно за 30-35. (по мне во всяком случае)
У меня как раз сейчас дамочка из тез краев. Ей правда не 35, а всего 29, но в полном порядке красотка :)
Nolik написал : А вы выбрали в список аргументы в свою пользу, а те что не в кассу-молчок.
Я выбрал аргументы те, которые навскидку в голову пришли, так как не могу понять внутренней мотивации поклонников тонировки по кругу и почернее. Да они и сами объяснить не могут. Единственное более-менее внятно сформулированная позиция - как раз про аквариум.
Насчет средств защиты - тотально отрицать глупо, но и тут все неоднозначно. Во-первых, нормальный жулик свернет башку любой "барракуде" или штаному замку КПП быстрее, чем кончается смысл в песнях Тимати. Во-вторых, если очень интересно - найду ролик с открыванием таких замков сверткой (500 рублей стоит). В-третьих, угонщик, нацелившийся на хорошее дорогое авто, упакован всем необходимым для угона. Угонщик, нацелившийся на ржавый, но тонированный "Москвич", достоин сожаления. Пацанье, которым надо "чиста на пакатацца с телочками", один фиг сначала разобьют окно, а потом будут смотреть, есть там замок или нет. То же самое относится к наркам, охотящимся за магнитолами (хотя это уже анахронизм). Спорю в принципе исключительно из-за скуки на работе и для того, чтобы наглядно разрисовать, что на любой аргумент найдется десяток встречных утверждений. В целом считаю бессмысленным дальнейшие пререкания, моя позиция тут ясна - это один из нечастых случаев, когда я обеими лапами за существующий повод для гайцев щипать водил за жирные бока. Да, и в завершение моего выступление - я так и не понял смысла совета в начале треда. На окно изнутри клеить на скотч темное оргстекло? Но боже ж мой, это категорически прелестно! Это уже не просто тонировка, это скорее уже "внесение изменений в конструкцию автомобиле, не предусмотренное заводом-изготовителем". Не совсем так, но умный гаишник додавит эту тему.
16.10.2010 в 20:06:52
вобще имхо дело не в "аргументации" тонировки боковых и лобового , дело в том что это запрещено правилами (законом) точто так же можно аргументировать ношение огнестрельного оружия - я лично за - но пока приходится придерживатся существующих правил а не выискивать способы увильнуть.
16.10.2010 в 21:22:10
Я щас, сидя в одном из своих аквариумов, тонированном только сзади, поймал себя на одной любопытной мысли. Вот задумка такая, чтобы, если гайцы остановили, быстро оторвать тонировочную оргстекляшку, пока тот будет ходить за своим "Бликом", и полюбоваться на его обескураженную физиономию. Поставьте себя на его место. Откиньте предположение о том, что вы дебил с галлюцинациями и провалами в памяти. Вы видели тонировку, и вдруг она пропала. Допустим, следов скотча на стекле не видно. Допустим, водитель попался принципиальный и умный и понимает разницу между осмотром и досмотром и не дает заглянуть в салон, на полу которого валяются ваши тонировочные нашлепки. Что вы сделаете? Разозлитесь и из принципа начнете шмонать - просроченная аптечка, огнетушитель меньше 2 кг, разный протектор, нечитаемые номера, водила без очков, фары не отрегулированы, номера двигла не читаются, выхлоп коптит. Он ведь и больше, чем на 500 рублей наскребет.
16.10.2010 в 22:04:08
alice tracy написал : Спорю в принципе исключительно из-за скуки на работе и для того, чтобы наглядно разрисовать, что на любой аргумент найдется десяток встречных утверждений.
А я даже не знал что со мной спорят даже:eek:. Я всое мнение высказывал и не посигал на чужие мнения. А на работе поди еще и зарплату платят:D. А то что любой вопрос разбивает людей на 2 лагеря, это давно понятно. И у каждого не по одному десятку аргументов.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу