19.10.2010 в 21:31:50
2ANGELJT Я написал :достаточно 2-роликовой типа как на SSVA-PU. Нет смысла переплачивать.
19.10.2010 в 22:23:32
2avaks
Ни ты, ни Миша не смогли освоить Контур по одной причине: не хватило чуточку терпения, времени и желания.
На кой мне нужно это самое терпение? Почему я не просто взять ваш аппарат и начать варить? А по вашему получается , я должен потратить кучу времени на его настройку, обжим ! новых ! наконечников в токарном патроне(который я тоже где-то должен взять) , а то оказывается он варить не будет нормально (хотя любой другой варит без проблем, в частности мой Тритон варит пока дырка в наконечнике не станет раза в два больше по диаметру). Вечно съезжающая катушка проволоки вбок и останавливающаяся только за счет боковой стенки - это тоже так и задумано? Почему не сделать нормальный крепеж этой бобины? И верх технической мысли - это крышка катушки на саморезах! В каком еще полуавтомате вы видели крышку на саморезах? Это по вашему удобно? Почему я беру в руки , например, сварог китайский , и просто начинаю варить, а тут оказывается я должен приспосабливаться... А оно мне надо? А по жизни, на самом то деле, это все очень по русски, Называется - "Мы легких путей не ищем!" ...
Кстати , в вашей теме про Контур, узрел утверждение что подающий механизм на Контуре и Тритоне одинаков , по вашим(разработчиков) словам. Как это понимать? А также утверждение в адрес одного из участников дискуссии , что он один такой недовольный... Так вот это мягко говоря ложь неприкрытая.
19.10.2010 в 22:24:58
СергейКл написал : достаточно 2-роликовой типа как на SSVA-PU. Нет смысла переплачивать.
Достаточно... может быть... Но к сожалению на Контуре стоит не она.
19.10.2010 в 23:03:48
2ANGELJT у меня все аппараты варят. Даже фуфлыжный кетай варит в силу своих возможностей.
Для особо сообразительных повторяю печатными буквами: крышка отсека катушки закручивается саморезами только при транспортировке :)
А может дело не в бобине? Ну дальше сам знаешь :)
ANGELJT написал : Почему я беру в руки , например, сварог китайский , и просто начинаю варить,
Ну и много ты Сварогов брал?
ANGELJT написал : Кстати , в вашей теме про Контур, узрел утверждение что подающий механизм на Контуре и Тритоне одинаков , по вашим(разработчиков) словам. Как это понимать?
Такой же подающий ставился на Тритон 160/240 мод.1. А незадолго до закрытия предприятия их ставили на все аппараты. У тебя раннее выпущенная модель. Вот он, на Тритоне
19.10.2010 в 23:20:16
Об чем спор? Есть, как обычно, почитатели и наоборот. Одно ясно, Контур нужно доводить, поскольку ценник достаточно весомый, а нет того качества, как оно стоит. Регулировки никаких проблем не вызывали, кроме черезмерно острых "попаданий". Не нравились плевки и непонятные сбои. Скорей всего причина в протяжке.
19.10.2010 в 23:23:15
shuninm написал : Об чем спор?
Да, так... поговорить :)
20.10.2010 в 00:17:40
ANGELJT написал : я должен потратить кучу времени на его настройку, обжим ! новых ! наконечников в токарном патроне
ANGELJT написал : А Контур... Читаю тут периодически про протяжку соединений, кто говорит про обжим наконечника,
Ничего подобного,за год интенсивной эксплуатации ,не делал.Пропылесосил аппарат и промыл рукав,...фсё :) п.с. по поводу личных вкусов: мужик,который купил а меня пас-155(мой старый полуавтомат),с серьёзным видом сказал,что для него такой,само то.И даже торговаться не стал и по его лицу было видно что доволен как слон :)
20.10.2010 в 01:08:51
2avaks , Вам объяснить назначение самореза, в принципе? Или вы все-таки сами знаете , что данное соединение является одноразовым, и для многократного использования не подходит априори. Отсюда опять вопрос - для транспортировки куда применяются эти самые саморезы? Сзавода до покупателя? Но тогда я вообще смысл не улавливаю - это типа чтоб крышка в коробке нечаянно не открылась что ли? А как тогда его с собой брать? Одно неловкое движение, и крышка падает на землю! А вместе с крышкой и катушка , ибо почему-то не захватывают ее зажимы. Почему было не сделать крышку на петле откидную, а еще лучше с нормальной защелкой? Или же от места хранения до места производимой сварки? Но тогда - см. выше - Сколько циклов оно выдержит?.. Или вы каким-то образом постарались удешевить конструкцию, заменив один транспортировочные винты и петлю Тритона на целых два самореза(Контур). Решение ваше мягко говоря спорное.
Ну и много ты Сварогов брал?
Я разве где-то упомянул не единичный экземпляр? Это был просто пример. Но также это и не единственный производитель полуавтоматов , которыми я пробовал варить.
Такой же подающий ставился на Тритон 160/240 мод.1. А незадолго до закрытия предприятия их ставили на все аппараты. У тебя раннее выпущенная модель. Вот он, на Тритоне
Тоже хорошо... А зачем была произведена эта замена? Чем старый не устраивал? И честно я не знаю , были ли жалобы по поводу подачи на Телвинах, но этот механизм на вашем аппарате мне не нравиться... Хотя возможно виноват и не он , а например, свободно болтающаяся катушка, имеющая при этом не малый инерционный выбег проволоки...
Да и вопрос то по сути не в недостатках Контура, это понятно, что при выходе на рынок такой модели, они неизбежны... Но вот почему вы упорно не хотите вносить доработки - это реальная загадка. Ведь о тех же не работающих защелках катушки известно уже не первый месяц и даже год, а "воз и ныне там".
20.10.2010 в 01:37:08
ANGELJT написал : На кой мне нужно это самое терпение? Почему я не просто взять ваш аппарат и начать варить?
С одной стороны да, есть проблема с выбором оптимального режима, точнее с как правильно это делать. И нада признать, что доблестные производители контуров так и не сподобились предоставить какие-то достаточно внятные пояснялки для юзеров по этому поводу, это тоже факт.
С другой стороны, если юзер покупает какой-то инструмент/оборудование, то ему вроде тоже дОлжно иметь некоторое минимальное понятие о предмете. Утрирую, но например, если бландинко на авто не может припарковаться, то вряд ли в том вина производителя.
Чтобы уметь настроить Контур, достаточно понимать, что ручкой "скорость подачи" регулируется только ток, а мощность в дуге равна ток умножыть на напряжение, и именно мощность определяет тепловложение в деталь, глубину проплавления, высоту "валика", а значит это регулируется ручкой "напряжение". И хотя об этом было оч. много раз, но по прежнему далеко не все юзеры это знают. В чом и есть зер грос проблем для аппаратов этого класса, и для SSVA, и для других.
ANGELJT написал : я должен потратить кучу времени на его настройку, обжим ! новых ! наконечников в токарном патроне(который я тоже где-то должен взять)
Обжим наконечников - это известное полезное дело для любого полуавтомата, и для Контура тоже. Улучшает работу, продлевает срок службы наконечника. Но нинада старательно намекать, что для Контура это обязательно.
ANGELJT написал : а то оказывается он варить не будет нормально (хотя любой другой варит без проблем, в частности мой Тритон варит пока дырка в наконечнике не станет раза в два больше по диаметру).
Тут напрашивается вапроц, до чего же "хорошо" должен исходно варить полуавтомат, чтобы такой раздолбёж в наконечнике было незаметно.
20.10.2010 в 03:36:12
чукча написал : Чтобы уметь настроить Контур, достаточно понимать, что ручкой "скорость подачи" регулируется только ток, а мощность в дуге равна ток умножыть на напряжение, и именно мощность определяет тепловложение в деталь, глубину проплавления, высоту "валика", а значит это регулируется ручкой "напряжение". И хотя об этом было оч. много раз, но по прежнему далеко не все юзеры это знают. В чом и есть зер грос проблем для аппаратов этого класса, и для SSVA, и для других.
Да в том то и дело что не достаточно. Эти регулировки регулирют даже за гранью возможности варить... а зачем спрашивается?
чукча написал : Обжим наконечников - это известное полезное дело для любого полуавтомата, и для Контура тоже. Улучшает работу, продлевает срок службы наконечника. Но нинада старательно намекать, что для Контура это обязательно.
Может быть и полезное дело, но факт в том , что я без этого обходился 7-8 лет, а теперь столкнулся с проблемой - не дай бог будет неплотный наконечник, и сразу как результат раскаленная лапша вместо шва.
чукча написал : Тут напрашивается вапроц, до чего же "хорошо" должен исходно варить полуавтомат, чтобы такой раздолбёж в наконечнике было незаметно.
Не незаметно, но варить не очень мешает, в отличии от Контура.
20.10.2010 в 06:20:25
Да, забыл еще про этот артефакт, который упомянул ANGELJT. Лапша. Какая её причина, ума не приложу. На Гевее такого просто нет.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу