Сварочный полуавтомат - инвертер, трансформаторный, что выбрать?

Надеюсь на помощь более опытных товарищей, что же купить. Сам никогда не варил, но сейчас приперло - нужно учиться. Основные потребности - сварка по кузову в машине, машины рамные - то есть и относительно толстый металл тоже надо бы проваривать(конечно не как на зиле или газели - легковая тоньше, но 3-4-5мм набирается). Ну и всякое добро типа полочек в гараже, или ворот. То есть нужен однозначно полуавтомат, и ток хотя бы 150А реального. Пробовал поварить каким-то у соседей - полуавтомат, но без колесика регулировки тока, только скорость подачи проволоки регулируется, и двухпозиционный тумблер по силе тока. У меня не получилось, позвал соседа - он почертыхался, но что-то подобное на шов положил. Но все равно - так кузов варить нельзя. Понял, что надо свое брать. Пришел, погуглил - из того что нам предлагают в магазинах, есть трансформаторные и инверторные. Про инверторы для электродов слышал, что ими варить проще. Для полуавтоматов оно тоже верно? Подумал что да, и нагуглил несколько аппаратов: Linkor пдг-200, ФЕБ Норма 200МП, Foxweld invertmig 175 и Fubag inmig на разные токи. Про первый рассказов не нашел, про второй мнения расходятся, про последние - еще больше расходятся.
Еще куча транформаторников - но если чем отличаются инверторы я еще могу представить(микросхемки там всякие, поди обратная связь есть) - то тут кроме как внешний вид и ролики-колесики в голову не приходят. Кто что думает про эти аппараты? стоит инвертер искать, или обычный? Может кто про темную лошадку Линкора расскажет? По бюджету - поскольку для дома,для семьи - хочется подешевле. Но с другой стороны, работать хорошим инструментом тоже приятно... потому всякие заведомо хорошие kemppi не потяну, 1.5-2 килобакса лихо. вот тыщ 15-20ближе к делу, мошт чуть побольше - но это если что-то совсем хорошее, принципиально отличающееся от более дешевых. Можно ченить путное купить за эти деньги?

Может быть имеет смысл сходить на курсы сварщиков. Пусть там ничему хорошемк не научат, но хотябы объяснят, что должно получатьсся по ту сторону сварочной маски и какие критерии качества к сварочным работам. + Поообщаться удастся с учителями, может они объяснят, какой иструмент Вам больше подойдет.
P.S. Учитывая большое количество социальных программ для пострадавших в кризис обучение может быть и бесплатным, главное правильно объяснить, что это для открытия своего дела.

У полуавтомата скорость подачи проволоки = регулировка сварочного тока. Это так должно быть, по идее. На деле же у трансформаторных выставляется некое положение этой ручки, при которой получается наиболее качественная сварка. Ну и переключатель напряжения там еще, как правило, есть. Варю "тритоном 240" лет 7 уже примерно - он трансформаторный . Как варит мне нравиться. Попробовал варить "контуром 150"(инвертор) - мне не понравилось ... точнее в режиме ММА мне он нравиться, а вот как полуавтомат нет. Но это только мое личное мнение. Если собираетесь варить не только авто, возможно и имеет взять что-то типа "контура" или "феб", и лучше, кмк, если это будет аппарат с отдельным блоком подачи проволоки.

ANGELJT написал : Варю "тритоном 240" лет 7 уже примерно - он трансформаторный . Как варит мне нравиться. Попробовал варить "контуром 150"(инвертор) - мне не понравилось ... точнее в режиме ММА мне он нравиться, а вот как полуавтомат нет. Но это только мое личное мнение.

Жесть, как говорит мОлодёж. Вообще-то первый вариант полуавтомата Контур-150 разрабатывался под крышей фирмы, которая как раз и выпускала эти самые Тритоны. И Контур варил гораздо лучше по мнению самих производителей Тритонов.

Уважаемый чукча, я знаю Ваше отношение к "контуру", я высказал просто свое мнение по нему. Мне реально не нравиться как он работает в режиме полуавтомата. Может быть дело привычки, может еще чего, но швы у меня получаются лучше на "тритоне". Кстати, что он разработан там же, не знал... И еще хочу заметить , "Тритон 240" - это все таки 240 ампер, и если есть нормальная сеть , он их успешно отрабатывает + цена его в два раза ниже, что для некоторых потребителей немаловажно + стабильность/надежность(тут уже опять мой негативный опыт с "Контуром" сделал свое дело)... Так что , спорить можно до утра , но мое мнение останется при мне...

чукча написал : Контур варил гораздо лучше по мнению самих производителей Тритонов

Это вот как понимать? Быстрее? Качественнее? Швы красивее? Провар лучше? Подача стабильнее? Что это "лучше" значит?

ANGELJT написал : Так что , спорить можно до утра , но мое мнение останется при мне...

Да я не спорю, просто отметил э-э.. любопытную подробность.

ANGELJT написал : Это вот как понимать? Быстрее? Качественнее? Швы красивее? Провар лучше? Подача стабильнее? Что это "лучше" значит?

Так понимать и то значит, что вот пробует чел и то и другое, и говорит "вот это гораздо лучше". И по звуку слышно, и по шву видно. И таких челов там было уж не знаю сколько, а чтоб сказал обратное - как-то ни одного. Подача у Тритона стабильнее, но процесс у него от этого нестабильнее.

ANGELJT написал : И еще хочу заметить , "Тритон 240" - это все таки 240 ампер, и если есть нормальная сеть , он их успешно отрабатывает...

"240" - это просто у него такая цыфирь в ТХ и на морде лица. Да, оч. красивая, но ампер там столько нету и близко. Уж я то знаю по упомянутым причинам.

Не хочу обидеть, но моя Гевея 160 нравится больше Контура. Правда ТТХ у нее никакие. Без доработок варить ей никак. Перегревается и отключается подача. Решилось установкой вентилятора. У нее, как и Контура, есть задвиги. Иногда, без особых причин, начинается мозгоклюйство. Не варит нормально. После подтяжек, прочисток, настроек удается восстановить режимы. Думается капризность это проблема всех ПА.

2shuninm
2ANGELJT
Даже Фрониусы нравятся не всем, а тем более Контур какой-то. Как уже где-то писал, одно из основных требований к этому проэкту было как раз, чтобы оно варило заметно лучше обычных неинверторных полуавтоматов. И если бы получалось не явно лучше, а тем более вообще не лучше, то проэкт этот был бы просто задвинут за тазик, потому как тогда ну вообще нету смысла. А что там приключилось в ваших случаях, хорошо бы разобраться очно, но сейчас это уже невозможно, "проехали" уже.

Присоединяюсь к вопросу. В гараже проводка не очень, варил раньше самодельным полуавтоматом. Теперь администрация поставила автоматы менее мощные - выбивает.

Если приобрести инвертор - сети легче будет переносить скачки напряжения? Тетка на рынке сватала инвертор, 150А, 375 долл, запорожская фирма делает. Варить кузовы авто, иногда металл до 3 мм.

Спасибо

На курсы может и стоит сходить - но у кого поучиться, есть. Да и мнеж не работать, так-то я математик - сварка чисто для своих нужд нужна. Единственное, что друг живет в часе езды - то есть съездить поучиться можно, но брать его аппарат чтобы у себя пользоваться не выйдет, он ему самому часто нужен. Полуавтомат у него трансформаторный старый Линкор - вот как он работает, мне понравилось. Только такие уже не выпускают судя по всему.... из похожих нашел http://www.svarbi.ru/cat/elektrosvarochnoe-oborudovanie/8842 А другая проблема- что научить-то он согласен. А вот посоветовать что купить - не может, пользуется только этим полуавтоматом и инвертором маленьким китайским безымянным. мелкий говорит лучше варит, чем трансформаторный электродный, который до него был. полуавтомат тоже нравится -но другими он не пользовался(((
Про тритон и контур спасибо - сча погуглю, что за звери. А вот про тот по ссылке ктонибудь чтонибудь знает?

А, и забыл - у меня питание - от генератора большого(на весь гаражный кооператив -он киловатт на 150 наверное, если не больше, и от него алюминиевый кабель 16 квадратов длиной сотни полторы метров), на даче все лучше - при желании хоть 3 фазы можно.