Аватар пользователя
kdim

Местный

Регистрация: 11.08.2006

Иркутск

Сообщений: 39

21.10.2010 в 04:17:27

Bosch GBH 2-20 D (650Вт, 1.7Дж, 2.3кг, made in Germany) Hitachi DH22PH (620Вт, 1.7Дж, 2.2кг, made in PRC)

У кого есть какие-либо отзывы или опыт использования?

0
Аватар пользователя
ломастер

Местный

Регистрация: 25.10.2006

Новосибирск

Сообщений: 5910

21.10.2010 в 04:36:47

а нужны ли они вообще ? :)

0
Аватар пользователя
DW

Местный

Регистрация: 20.12.2006

Москва

Сообщений: 1732

21.10.2010 в 07:28:47

У DeWALT новинка в этом году D25013 вес 2.3 кг производится в Китае http://www.dewalt.ru/powertools/productdetails/catno/D25013K/

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

21.10.2010 в 09:20:04

kdim написал : Bosch GBH 2-20 D (650Вт, 1.7Дж, 2.3кг, made in Germany) Hitachi DH22PH (620Вт, 1.7Дж, 2.2кг, made in PRC)

При такой массе и мощности удар 1,7Дж на фоне современной тяги к рекордам выглядит хиловато, да и третий режим при этом явно лишний. Тот-же Бош GBH2-24 имел 2,2Дж при аналогичной массе ещё 20 лет назад.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
ChVA

Местный

Регистрация: 24.09.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 4199

21.10.2010 в 09:38:39

Kvost написал : При такой массе и мощности удар 1,7Дж на фоне современной тяги к рекордам выглядит хиловато

У Хилти TE1 вес 2,4 кг. и удар 1,7 Дж, мощность 650 Вт, да ещё и однорежимный, а что-то вы его не сильно ругаете.

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

21.10.2010 в 10:44:01

ChVA написал : У Хилти TE1 вес 2,4 кг. и удар 1,7 Дж, мощность 650 Вт, да ещё и однорежимный, а что-то вы его не сильно ругаете.

Потому что у него другие достоинства, каких нет у других :) К тому же Хилти традиционно не гонятся за рекордами ударной мощи, в отличии от всех вышеперечисленных.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

21.10.2010 в 11:24:52

ломастер написал : а нужны ли они вообще ?

а нужно ли для дома что-то бОльшее, чем они?

0
Аватар пользователя
Брейгель

Местный

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

21.10.2010 в 12:25:35

n-p-n написал : а нужно ли для дома что-то бОльшее, чем они?

Точно. Metabo KHE 24SP (1.8 Дж, 2.4 кг), которому уже 6 лет, дома вполне хватает.

0
Аватар пользователя
upryamez

Местный

Регистрация: 09.02.2008

Железногорск

Сообщений: 789

21.10.2010 в 12:50:13

Kvost написал : При такой массе и мощности удар 1,7Дж на фоне современной тяги к рекордам выглядит хиловато, да и третий режим при этом явно лишний.

Не хиловато, для дома - самое то, дюбельнику удар больше и не нужен, особенно если стена тонкая. Третий режим также не лишний, иногда нужно немного подолбить - не бежать же за другим девайсом...

0
Аватар пользователя
eatherly

Местный

Регистрация: 14.05.2010

Абакан

Сообщений: 909

21.10.2010 в 13:22:20

ChVA написал : У Хилти TE1 вес 2,4 кг. и удар 1,7 Дж, мощность 650 Вт, да ещё и однорежимный, а что-то вы его не сильно ругаете.

вообще-то, как раз за это его и ругают и говорят, что это объясняет их высокий ресурс

n-p-n написал : а нужно ли для дома что-то бОльшее, чем они?

ну, у меня при 650 Вт 2,2 Дж(4000 уд/мин) , думаю и на проф использовании вполне потянет

0
Аватар пользователя
ToZ

Местный

Регистрация: 15.11.2009

Москва

Сообщений: 847

21.10.2010 в 13:51:06

1.7 Дж маловато даже для дюбельника иной раз стены попадаются 2450 на предел 6 кой бурит.

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

21.10.2010 в 14:01:17

upryamez написал : Не хиловато, для дома - самое то, дюбельнику удар больше и не нужен, особенно если стена тонкая.

Дело не в этом. При таких характеристиках массу можно было и снизить. А так эти "новинки", по сути, ничем принципиально не отличаются от того, что было 20 лет назад. Разве что дизайном, да современным щёточным реверсом.

upryamez написал : Третий режим также не лишний, иногда нужно немного подолбить - не бежать же за другим девайсом...

При такой энергии удара разве что совсем немного :)

eatherly написал : вообще-то, как раз за это его и ругают и говорят, что это объясняет их высокий ресурс

Не только. Более массивные детали, узлы, подшипники, система жидкой смазки высокотехнологичными смазочными материалами, тот-же щёточный реверс и т.д. всё это десятилетиями применяется даже в моделях начального уровня.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

21.10.2010 в 14:11:19

ToZ написал : стены попадаются 2450 на предел 6 кой бурит

ну прям. Его 2,7 Дж даже избыточны для 6-ки... Треску только больше

Kvost написал : эти "новинки", по сути, ничем принципиально не отличаются от того, что было 20 лет назад. Разве что дизайном, да современным щёточным реверсом

И ценой. Впрочем, я уверен, что вес немного по-разному меряли. Скорее всего, 2-20 D заметно легче, чем 2-24 D

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

21.10.2010 в 14:18:58

n-p-n написал : Скорее всего, 2-20 D заметно легче, чем 2-24 D

Затрудняюсь ответить. Старая дрель GBM13-2 весит ровно столько, сколько заявлено (1,9кг). Но при условии, если открутить патрон :) С перфа патрон не открутишь, так что тут только на весы.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
kdim

Местный

Регистрация: 11.08.2006

Иркутск

Сообщений: 39

21.10.2010 в 15:40:28

При их достаточно демократичной цене, для нечастого домашнего использования, мне кажется, неплохая альтернатива "Настоящему Немецкому Инструменту"

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу