upryamez написал : Не хиловато, для дома - самое то, дюбельнику удар больше и не нужен, особенно если стена тонкая.
Дело не в этом. При таких характеристиках массу можно было и снизить. А так эти "новинки", по сути, ничем принципиально не отличаются от того, что было 20 лет назад. Разве что дизайном, да современным щёточным реверсом.
upryamez написал : Третий режим также не лишний, иногда нужно немного подолбить - не бежать же за другим девайсом...
При такой энергии удара разве что совсем немного :)
eatherly написал : вообще-то, как раз за это его и ругают и говорят, что это объясняет их высокий ресурс
Не только. Более массивные детали, узлы, подшипники, система жидкой смазки высокотехнологичными смазочными материалами, тот-же щёточный реверс и т.д. всё это десятилетиями применяется даже в моделях начального уровня.