Аватар пользователя
upryamez

Местный

Регистрация: 09.02.2008

Железногорск

Сообщений: 789

21.10.2010 в 16:19:37

Kvost написал : При такой энергии удара разве что совсем немного

В том-то и все дело, что иногда нужно выдолбить ну совсем немного -ну 20-30см штробы или отверстие немного подкорректировать

0
Аватар пользователя
upryamez

Местный

Регистрация: 09.02.2008

Железногорск

Сообщений: 789

21.10.2010 в 16:25:23

Kvost написал : Дело не в этом. При таких характеристиках массу можно было и снизить. А так эти "новинки", по сути, ничем принципиально не отличаются от того, что было 20 лет назад. Разве что дизайном, да современным щёточным реверсом.

Так-то оно так, но в нашей деревне народ эти новомодные девайсы типа макиты 1830 или интерскол 18/450 за полноценные перфораторы не воспринимает - чего-то больно хлипкие, - так говорят, - ишо сломается. И берут 5-ти кг девайс типа диолда - такой здоровый и задешево .:)

0
Аватар пользователя
skorp777

Местный

Регистрация: 01.09.2007

Находка

Сообщений: 1537

23.10.2010 в 13:44:05

У меня малыш БОШ 2-22, он двухрежимник, но для долбления использую круглую пику. Аппаратом доволен, был бы 3-й режим, был бы доволен ещё больше, мысли о более мощном перфе не возникало.

0
Аватар пользователя
JAZZ

Местный

Регистрация: 28.09.2010

Севастополь

Сообщений: 2298

23.10.2010 в 15:28:26

2 дж даже для дюбельника-минимум.силаудара=скорость работы(конечно до определённой величины) особенно если хороший бетон или бут а 3-й режим-да проще будет за чем-то более мощным сбегать.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу