Можно было просто систему с контрольной точки восстановить, и не надо было сносить. :)
10.11.2010 в 01:11:58
Можно было просто систему с контрольной точки восстановить, и не надо было сносить. :)
10.11.2010 в 11:35:31
Anastezia написал : Предпочитаю автоматическому обновлению винды автоматическое обновление антивирусника.
Ну одно другому не мешает...А дырки в самой ОС тоже по Вашему антивирус должен латать?
10.11.2010 в 13:55:37
А дырки в самой ОС тоже по Вашему антивирус должен латать?
XP существует не первый год и латать дырки в ней я не вижу смысла, по крайней мере для работы вполне хватает того, что есть в Service Pack 3 Сверху ставите антивирусник нормальный и будет всем счастье. Это если Вам не хочется платить за лицензию, а если лицензия есть - почему бы и не обновляться, лишние "заплатки" не помешают.
10.11.2010 в 20:43:55
Anastezia написал : XP существует не первый год и латать дырки в ней я не вижу смысла, по крайней мере для работы вполне хватает того, что есть в Service Pack 3 Сверху ставите антивирусник нормальный и будет всем счастье. Это если Вам не хочется платить за лицензию, а если лицензия есть - почему бы и не обновляться, лишние "заплатки" не помешают.
лишние или не лишние . но обновления безопасности крайне желательно ставить , антивирусник не панацея , он может только отловить то что уже известно , либо кривой вирус вычислить эвристически ..........
12.11.2010 в 12:18:12
serg12 написал : Можно было просто систему с контрольной точки восстановить, и не надо было сносить.
Черт, забыла! Недавно была аналогичная проблема. У меня правда был образ системы и ничего переставлять не пришлось, но про восстановление не догадалась.
Anastezia написал : XP существует не первый год и латать дырки в ней я не вижу смысла, по крайней мере для работы вполне хватает того, что есть в Service Pack 3 Сверху ставите антивирусник нормальный и будет всем счастье. Это если Вам не хочется платить за лицензию, а если лицензия есть - почему бы и не обновляться, лишние "заплатки" не помешают.
Соглашусь. Либо лицензия, либо пользоваться сторонними программами - хорошим антивирусом, браузер другой поставить и т.д. Я вот кстати не вижу смысла, допустим, обновлять медиаплеер - лучше классика с нужными кодеками еще пока ничего не видела.
сварик написал : антивирусник не панацея , он может только отловить то что уже известно , либо кривой вирус вычислить эвристически ..........
Несколько лет не обновляла систему, за все время подцепила всего один вирус - что-то из серии "порно-картинка в браузере, отправьте нам смс чтобы отключили" - отрубила сама в msconfig, по-моему до сих пор у меня этот вирус стоит, ОС давно не переставляла :). Сейчас на ноуте лицензия, обновляюсь (аргумент - почему бы и нет? :))
12.11.2010 в 23:09:16
Stella0608 написал : Сейчас на ноуте лицензия, обновляюсь (аргумент - почему бы и нет? )
та я вроде бы и писал о желательности обновлений . и аргумент "почему бы и нет ?:)" как то бледно выглядит по сравнению с аргументом " закрыть уязвимости что бы не было
Stella0608 написал : "порно-картинка в браузере, отправьте нам смс чтобы отключили" - отрубила сама в msconfig
:) кстате раз уш нашли процесс в мсконфиг то могли бы и ручками в безопасном режиме комп почистить от вируса :)
12.11.2010 в 23:39:31
Stella0608 написал : лучше классика с нужными кодеками еще пока ничего не видела.
Light Alloy для видео и AIMP для музыки:o лучше 100 пудово А обновление винды - палка о 2-х концах. Мне кажется мелкософтные специально дыры делают, и обновления эти дыры както криво штопают. На работе лиценз винда с автомат.обновлением, думаю пора её сносить и по новой ставить из образа.
12.11.2010 в 23:50:31
Samar написал : AIMP для музыки
Фубар ,только сборку,есть уже одна и с русским языком. Сам автор поляк не хочет этим заниматься,говорит что для того кто не знает английский и его плеер не нужен,лучше попроще предпочесть что-то.
13.11.2010 в 00:17:20
Stella0608 написал : лучше классика с нужными кодеками еще пока ничего не видела.
ага медиаплеер класик + к-лайт мега кодек пак +реал альтератив + квиктайм альтернатив - убойная комбинация :) для музыки что нить винампоподобное
20.11.2010 в 20:41:38
Соглашусь. Либо лицензия, либо пользоваться сторонними программами - хорошим антивирусом, браузер другой поставить и т.д. Я вот кстати не вижу смысла, допустим, обновлять медиаплеер - лучше классика с нужными кодеками еще пока ничего не видела.
Ну думаю, что спорить о вкусах музыкальных плееров бессмысленно - кому-то нравятся простые (практичные) решения, кому-то важно чтобы плеер обладал доп. функциями - например, показывал время :-) или еще что-то умел, кому-то нравятся визуальные эффекты в плеерах. Вообще что касается какой плеер лучше для музыки, а какой для просмотра видео - я не вижу смысла даже начинать дискуссию, ибо она в конечном итоге ни к чему не приведет. Каждый останется при своем мнении.
А вот на счет советов не лазить по "варезникам" и "порно-гадюшням" - это полезное замечание, я бы даже сказал основное правило безопасности. Не хочешь иметь проблем с вирусами - не давай для этого повода.
20.11.2010 в 23:57:43
Anastezia написал : Вообще что касается какой плеер лучше для музыки, а какой для просмотра видео
Собственно для музыки,если дело касается именно звучания, то то что Фубар звучит лучше других общепризнанно. А вот видео....Мне Лайт Эллой нравится,но это чистая вкусовщина,просто он лёгкий и можно настроить управление по своему вкусу.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу