04.11.2010 в 21:25:49
Вот такию пилу есть возможность взять за 150 евро.
она не новая, 2004 год написан на ней, но выглядит свеженько так... Не нулёвая конечно но чистенькая, не битая особо... Думаю брать ... не брать.
Понятно без гарантии....
привлекает глубина реза ... ну и вообще..
только не понимаю почему там написано "Номинальное напряжение 110 В"???
04.11.2010 в 21:33:09
serge8 написал : только не понимаю почему там написано "Номинальное напряжение 110 В"???
Наверное потому что она из америкосии, а них сеть 110В а не 220В как у нас. Так что если брать то нужен еще ЛАТР к ней.
04.11.2010 в 21:52:57
Номинальное напряжение 110 В Номинальный ток 8 А Потребляемая мощность 1800 Вт
???
Либо ток указан для сети 220х8=1760Вт Либо потребляемая мощность в описании ошибочна, что маловероятно для пил 230мм.
04.11.2010 в 22:13:50
serge8 написал : она не новая, 2004 год написан на ней, но выглядит свеженько так... Не нулёвая конечно но чистенькая, не битая особо... Думаю брать ... не брать.
Деревяшки пилить это не в бетоне возиться - отсюда и визуально хорошее состояние. В идеале неплохо заглянуть в редуктор на предмет состояния шестерен, иначе стоимость ремонта неприятно удивит.
maniac26 написал : Либо потребляемая мощность в описании ошибочна, что маловероятно для пил 230мм.
Всё правильно. 1800Вт. Вот эта пила в оригинале:
in my humble opinion
05.11.2010 в 01:42:31
А по звуку мотора нельзя что-нибудь выяснить? И как вообще можно определить сильно пользованный инструмент или нет? спасибо
05.11.2010 в 11:11:30
serge8 написал : А по звуку мотора нельзя что-нибудь выяснить?
Ну а как? Можно разве что оценить степень искрения щеточного узла и степень люфтов шпинделя. И то первое только при наличии сети 110В, а второе лишь косвенно при наличии опыта - вы же не знаете, как должно быть.
serge8 написал : И как вообще можно определить сильно пользованный инструмент или нет?
Провести диагностику можно только путём вскрытия. Хилти не тот инструмент, чтобы валяться в шкафу - его берут для работы и технически исправный по дешёвке никто не отдаст, разве что ворованный. Пила 2004 года - кто знает, сколько она отпахала. Поэтому чтобы не сыграть в лотерею "купил за 150 и тут-же отремонтировал за 300" лучше провести диагностику.
in my humble opinion
05.11.2010 в 13:47:12
это верно ... ну посмотри в эти выходные поконкретнее ...
на самом деле ... скорее всего ворованный - я там уже брал лобзик
тоже хилти за 150 тоже - в идеале. (Лобзик кстати зверь - уже поработал - 850вт
чувтствуются - идёт как по маслу везде...)
05.11.2010 в 14:12:32
serge8 написал : это верно ... ну посмотри в эти выходные поконкретнее ...
на самом деле ... скорее всего ворованный - я там уже брал лобзик
тоже хилти за 150 тоже - в идеале. (Лобзик кстати зверь - уже поработал - 850вт
чувтствуются - идёт как по маслу везде...)
... а "ТАМ" больше такого нет??? :) (лобз)
05.11.2010 в 17:59:06
helmutivan написал : ... а "ТАМ" больше такого нет??? (лобз)
Действительно :)
in my humble opinion
05.11.2010 в 18:55:08
Kvost написал : Деревяшки пилить это не в бетоне возиться - отсюда и визуально хорошее состояние.
Верно,и чуть более старшие по возрасту выглядят вполне прилично.
serge8 написал : И как вообще можно определить сильно пользованный инструмент или нет?
Если "там" всё по-чесноку и без "балды",разберите её,вместе с владельцем.Если так-сяк с кишками электроинструментов знакомы,примерное представление сложится. А ещё лучше,ИМХО,ну её нафик.
helmutivan написал : ..кого бы отрядить в краткосрочную командировочку...?
Как бы она не затянулась,та командировка:)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
