Экспертиза УШМ, купленной с рук у цыган. Вскрытие покажет…

AVM написал : Вы серьезно, или это шутка юмора такая? Или у вас цыгане с приличным инструментом ходят? Какая к чертям "производительность" у УШМ с таким двигателем? Или Вы под "заводским Китаем" понимаете нечто совсем другое, нежели я...
Такого откровенного безобразия я ни у одного инструмента, продающегося в магазине, не видел никогда...

не стоит кипятиться, то что мы в этой статье видими это китай кустарный(не факт,что китай) под заводским я(и не только я) понимаю такие марки как: ДВТ, Энхель, Ферм, Штерн и т.п.

А я говорил про всех? Нет? ;)

Двигатель этот заводской. Это очевидно.
Такие вещи просто он не для УШМ. Он для миксера на котором написано 150вт.

eatherly написал : а вот устроить сравнительный показ, такими показателями как цена/ моторесурс, точность, производительнось, с заводским китаем было б куда интересние,

Кому интереснее?:)

eatherly написал : как к единому мнению ещё не пришли.

Уже пора бы,давно.:)

Контрольная закупка удалась на славу. Полторы тыщи на ветер. Но есть и польза. Во всяком случае, теперь многие знают, как «это» выглядит изнутри.

eatherly написал : не стоит кипятиться, то что мы в этой статье видими это китай кустарный(не факт,что китай)

Во... вот теперь я Вас понял :) Китай "в подвале дядюшки Ляо" - да, вероятно... Или... Румыния... есть такое предположение у некоторых специалистов... То есть в Румынии сборка, из отбракованных китайских комплектующих. А иначе с чего такой явный "национальный признак" в "дилерской сети"?

eatherly написал : под заводским я(и не только я) понимаю такие марки как: ДВТ, Энхель, Ферм, Штерн и т.п.

А вот тут не соглашусь... ДВТ видел лично - небо и земля, в сравнении с этим...

AVM написал : А вот тут не соглашусь... ДВТ видел лично - небо и земля, в сравнении с этим...

Заводской китай-это не ругательство)))

Suever написал : Уже пора бы,давно.

Ну, для пользвотеля Хилти и Протул может и Бош дешёвкой и пусой тратой денег показаться, темже Интерсколом многое довольны, хотя он лучше остального китая, но и дороже, для разных объёмов работ и разных требований к качеству может подойти инструмент разного класса, вот еслиб показали б на каком уровне работ пойдёт китай, а на каком уже мировй брэнд необходим было б куда интересние

Сравнивать "ЭТО" с любым заводским Китаем смысла нет... любой из известным мне китайских инструментов будет лучше в бесконечное количество раз... Потому что сравниваем с абсолютным нулем... Ресурс нулевой, производительность нулевая (не сверлит, не режет, не пилит)... А заводской Китай (известный мне заводской Китай) заявленные характеристики отрабатывает.

eatherly написал : для разных объёмов работ и разных требований к качеству можно, вот еслиб показали б на каком уровне работ можно брать заводской китай, а на каком уже мировй брэнд необходим было б куда интересние

наверное, интереснее... но пока что не могу сообразить, как такое можно сделать. Это нужны ресурсные испытания в лабораторных условиях, у нас такой возможности пока что нет...

eatherly написал : для разных объёмов работ

К данным поделкам,словосочетание "объём работ" вообще ни с какого боку не подходит.Какие там там могут быть показатели.

Кошмар! Я под впечатлением...

Suever написал : данным поделкам,словосочетание "объём работ" вообще ни с какого боку не подходит.Какие там там могут быть показатели.

я и говорю, что инструмент купленный у цыган интереса не представляет, даже без подробного разбора, было ясно, что это всего лишь подробный макет, просто было б интересние еслиб показаликачество исполнения заводского(ДВТ, Энхель, Штерн и тп.) китая