Г.А.
Г.А.
Местный

Регистрация: 01.05.2007

Москва

Сообщений: 882

21.12.2010 в 16:17:48

ЖКХ – итоги капремонта.

Через 3 года установлены и письменно зафиксированы (письмо по адресу http://remont-sao.narod.ru/Otvet.gif) основные строительные косяки. Суть письма в том, что Департамент капремонта (подразделение правительства Москвы) просит префектуру САО (заказчик, другое подразделение правительства Москвы) заставить строительную фирму исправить косяки по гарантии. Фирмы давно де-факто нет, УБЭП считает, что по их части перспектива ни какая. Обращение по месту «совершения» в Головинскую прокуратуру (там где Ленинградку перекрывали) вызывает серьёзные сомнения.

Вопрос. Так ли все безнадежно. Есть ли хоть какая перспектива у данного вопроса. Ведь помимо косяков есть много лиц, письменно утверждавших, что работы выполнены по проекту и никаких ошибок нет.

Тема подробно, но под другим углом изложена на http://remont-sao.narod.ru/

0
Г.А.
Г.А.
Местный

Регистрация: 01.05.2007

Москва

Сообщений: 882

02.01.2011 в 17:19:13

Прошу имеющих возможность прокомментировать "юридическую" сторону предстоящего письма в прокуратуру. Письмо лежит здесь http://remont-sao.narod.ru/pismo-2011-01.html

Возможно юридические термины "срок исковой давности", "меры государственного принуждения" использованы неверно.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу