обратил внимание, что энкоровские пилки врезные не очень "охотно" лезут в деревянный брусок после прохождения примерно 2 см, оно и понятно, куда стружке-то деваться!? Вспомнил про супер-расходку Файновскую -
http://www.fein-mm.ru/products/vnutrennyaya_otdelka_universalnoe_pilnoe_polotno_ECUT_dlinnoe_29_mm
решил поэкспериментировать. Взял пилки, взял точило (небольшое) и сделал боковые вЫпилы как на файновской пилке. Результатом оказался доволен, на 4-й скорости, без дыма (не горело дерево) пилка велась почти без нажима, только под весом самого инструмента очень так бодренько врезалась в сухое дерево :)
Feld написал :
обратил внимание, что энкоровские пилки врезные не очень "охотно" лезут в деревянный брусок после прохождения примерно 2 см, оно и понятно, куда стружке-то деваться!? Вспомнил про супер-расходку Файновскую - http://www.fein-mm.ru/products/vnutrennyaya_otdelka_universalnoe_pilnoe_polotno_ECUT_dlinnoe_29_mm
решил поэкспериментировать. Взял пилки, взял точило (небольшое) и сделал боковые вЫпилы как на файновской пилке. Результатом оказался доволен, на 4-й скорости, без дыма (не горело дерево) пилка велась почти без нажима, только под весом самого инструмента очень так бодренько врезалась в сухое дерево :)
. ... да у Файна таких пилок-то всего два вида,а 20 вообще без "боковых вырезов".. и шире есть в два раза.Однако это никак не сказывается на скорости... не там причина... :). :)
helmutivan написал :
. ... да у Файна таких пилок-то всего два вида,а 20 вообще без "боковых вырезов".. и шире есть в два раза.Однако это никак не сказывается на скорости... не там причина... :). :)
может и так, однако даже на стандартном полотне мне "видится" хоть чуть-чуть, но часть пилки с зубьями шире чем посадочное место
http://www.fein-mm.ru/catalog/pily/page_2
если это не так, тогда остаются -
качество стали
угол заточки \разводка зубьев
угол работы самой пилки (шире ходит), но это вроде как только у суперката
Feld написал :
может и так, однако даже на стандартном полотне мне "видится" хоть чуть-чуть, но часть пилки с зубьями шире чем посадочное место
http://www.fein-mm.ru/catalog/pily/page_2
если это не так, тогда остаются -
качество стали
угол заточки \разводка зубьев
угол работы самой пилки (шире ходит), но это вроде как только у суперката
.. ещё раз.. такое "расширение"(вырезы с боков) имеют только длинные пилки.. ВиМеталл,и две "стандарт".. те которые под 80 мм. длиной. если такие длинные пилки сделать по ширине зубьев,то невзначай можно взлететь как на вертолёте... парусность большая и опасная.. в разнос пойдёт.. :)
Уважаемые, кто имел опыт работы с этим зверем http://www.220-volt.ru/catalog-38168/ (HAMMER LZK500S PREMIUM) ? Как долго он проживет, к примеру если мне нужно будет вырезать 30 посадочных мест для розеточных (и выключателей) рамок, чтобы утопить их немного в глубь бревна, при монтаже электрики в срубе. Глубина примерно не больше 1см, а дальше все выбирается стамеской. Осилит?
helmutivan написал :
картинка ,кстати,подтверждает,что Бош и Дремель одна система...
Пимпочки на инструменте могут не совпадать по диаметру (как на снимках в другой теме), но пазики в пилке довольно длинные, так что у Дремеля центровка будет по ихним внутрям, в то время как у Боша - по наружам. Если так, то Империал и вашим и нашим, а Бош развёл их по разным углам.