09.08.2016 в 05:06:52
SerShe написал: сейчас смешно про выбор шуруповерта баталии многолетние читать.
Если годами выбирают шурук - это значит, что и без него могут спокойно обходиться. А выбирают чтобы было об чём поговорить на форуме.
ИМХО (IMHO)
12.08.2016 в 17:24:10
Коллеги, кто работал с этим тулом: Makita DTM50Z Брать можно или есть от макиты другой более удачный вариант (под линейку акков 18V ищу или сетевую тоже бюджетно)
03.09.2016 в 16:07:13
Спрошу тут еще раз, в расходке мне никто не ответил - стоит ли переплачивать за диск по плитке для 350 файна с алмазным напылением, или хватит диска с напылением из карбида вольфрама? Например, бош вольфрам 1300, алмаз 2500. Стоит оно того? Удобнее?
03.09.2016 в 18:07:38
SerShe написал: Я когда шабашил после армии по выходным на дачных участках, на бригаду из 4 человек из электроинструмента были только отечественный рубанок, циркулярка и пара дрелей (далеко не шуруповерты). Циркулярка с рубанком систематически были в ремонте (горели якоря). Но тогда и цены на ремонт были фиксированными государственными и не дорогими. Еще была бензопила Дружба, которую часто за день и завести не удавалось ни разу. Зато весь ручной необходимый инструмент был у каждого, часто не в одном экземпляре. И срубы рубили и каркасные дома строили. На инструмент не ругались, альтернативы тогда не было. И пиломатериалы были не у всех. Это сейчас смешно про выбор шуруповерта баталии многолетние читать.
Так что сейчас предлагаете? Пожить с ваше или бош купить?
Feelgood!
03.09.2016 в 18:12:07
Ves написал: Так что сейчас предлагаете? Пожить с ваше или бош купить?
:applause:
21.09.2016 в 01:27:15
Заинтересовала модель реноватора Bort BMW-200-P. Как Вам она ( в сравнении реноваторами примерно равной ценовой категории +-500 руб.)? Если сравнивать данный девайс с ЭНКОР МФЭ-400Э & ДИОЛД МЭВ-0,34 МФ. Какой лучше на Ваш взгляд?
21.09.2016 в 12:18:20
Не пробовал Bort BMW-200-P. Это все мало чем отличающиеся китайские клоны. Диолд, думаю, лучше, у него хотя бы пылеудаление есть и модель уже проверенная.
21.09.2016 в 12:21:36
SerShe написал: Диолд, думаю, лучше, у него хотя бы пылеудаление есть и модель уже проверенная.
Полностью согласен.)
Feelgood!
21.09.2016 в 16:11:54
Скажите, пожалуйста, в каком случае мне может "не хватить" Fein Multimaster 350 по сравнению с Fein Supercut? Ну или по-другому сформулирую: если мне нужно выполнять обычные универсальные работы в формате и объеме "квартира-дом", стоит ли переплачивать за Supercut или достаточно будет Multimaster? Речь о сетевых моделях с новыми замками Starlock...
А если рассматривать не сетевые, а аналогичные аккумуляторные машины - есть ли ощутимая потеря в мощности или производительности? Типа, Supercut сетевой против Supercut ASFC 18.
Ролики посмотрел, комментарии почитал, но вот такое сравнение между моделями как-то не попадалось.
21.09.2016 в 16:59:37
Ну непонятно, что Вы подразумеваете под "универсальные работы в формате и объеме "квартира-дом". Если хочется упираться и резать замки в брусе только мультиком, и это делать постоянно, то лучше взять Суперкат, конечно. Но можно их резать другим инструментом быстрей и проще. Если работы эпизодические, то пойдет любой мультик, в том числе и китайский с OIS. 90% работы можно сделать любым. 10% это особенности самого мультика, которые следует учесть, если они нужны. Если работы обычные, но постоянные, лучше взять хороший мультик.
Сетевой со Starlock пробовал только Multimaster 350. От старого отличается только замком. Остальное все тоже самое. Новый Суперкат не пробовал, сложно сказать. Новый Суперкат будет на 50 Вт мощнее старого. Не факт, что их удастся различить. Старые аккумуляторные Файны слабее своих сетевых аналогов. Но если не сравнивать из в лоб, эту разницу можно не увидеть вовсе. Что будет у новых, я пока не знаю. И все эти мультики можно назвать произведением искусства. У всех новых Файнов со Starlock будет антивибра. С одной стороны это хорошо, с другой нет. Но есть выбор и это самое хорошее, хотя и сложно выбрать из такого ассортимента.
Из Боша со Starlock удалось хорошо попробовать два новых сетевых и один аккумуляторный. Аккумуляторный прилично производительней старого и производительней всех старых сетевых Боша. И производительней Multimaster 350, хотя угол старый - 1,4 градуса. Новый сетевой GOP 40-30 примерно на этом уровне по производительности, хоть и сетевой. GOP 55-36 серьезный инструмент. Будет самым мощным.
У меня тоже квартира-дом. Без фанатизма, брус есть чем пилить более разумно. У меня есть все старые файновские и бошевские мультики. Не смотря на все это обилие, работаю больше всего именно аккумуляторным GOP 18 V-EC. Потому что аккумуляторный удобней. Да я знаю, он слабее GOP 300, FMM350, SuperCut и Vecturo, и примерно одного уровня со старым Supercut ASFC 18, но он аккумуляторный. И это часто удобней. Но я пользуюсь ими всеми, просто реже. Чаще из сетевых это Vecturo со своей погружной базой. Она весьма удобна, хотя, можно было бы сделать и лучше.
Если оставлять один, скорее всего, я бы купил только новый GOP 18V-28 EC. Мощность как у сетевого, но с аккумулятором. Замок быстрый, есть подсветка. Механизм редуктора, думаю, как и замок, у них с файном будет почти одинаковый. Но новых аккумуляторных файнов я в руках не держал пока. Сравнить не с чем было. Надеюсь, в общем я ответил. Будут более конкретные вопросы, постараюсь ответить.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу