Мультирезаки = осцилляторные пилы

МФ от Энкор это опасное изделие с значительной вибрацией. Смысла в такой экономии нет. Пилки не хуже и не лучше аналогичных от бош. Разница причем значительная только в цене и несколько ином посадочном. Алмазные насадки как показала практика бесполезны - их применять не на чем, чтобы получился приемлемый результат. Пилки, наждаки, наждак "палец" и пожалуй платформа для шлифования - это применимые насадки. Шкурка у энкор никакая как и вся китайская. Хотя полное Г это польская наждачка что в леруа продают.

Вопрос у гоп 300 деталь для смены принадлежностей (белого или серебристого цвета) это металл или пластмасса?

Шестой написал : Мазохисты. :) Мультирезаки крайне неэффективны на резке мягких, пластичных и упругих материалов. Насадка нож-шабер спасает ситуацию, но не всегда.

ну уж лучше.. чем просто ножом.. а заляпается - ототрем. или новый купим.. у энкора все недорого..

tvalexk написал : у энкора все недорого..

Не вкурил, а Энкор (остнастка) на ГОП влезет, без ухищрений?:sorry::o

Да. Влезет.

dokar написал : Не вкурил, а Энкор (остнастка) на ГОП влезет, без ухищрений?

\ Просто идеально, ранее даже фотки выкладывал.

dokar написал : Не вкурил, а Энкор (остнастка) на ГОП влезет, без ухищрений?:sorry::o

а кто мешает примерить? стоимость энкоровских приблуд копеечная.. попробуйте Первый раз попробовал прибор на металле.. в коробке (двух) надо было дырку прорезать 2.5 см на 6.. толщина 2 мм.. получилось. Не быстро, очень громко.. но справился.. зубья на насадке не стесались)))

dokar написал : Не могу. Плестись позади...берголовского...

Не ужели 250 на много хуже 300, ведь там разница в 20 ватт рабочих. Я вообще предполагаю что вся разница в способе крепления расходки и все, остальное маркетинг.

Vadim63 написал : Не ужели 250 на много хуже 300, ведь там разница в 20 ватт рабочих.

Разница не столько в ваттах сколько в желании выдать публике машинку с быстрой сменой оснастки как у суперката. В остальном все тот же 250-ый, даже корпуса по сути одни и те же.

Кто реально здесь пользовался несколькими образцами и не пробно на бросовой деревяшке, а в работе? Иван Гельмут не в счет.

Работать экземпляром от энкора это не жалеть рук, они начинают пружинить очень быстро. Это дурацкое пружинящее ощущение в пальцах и руках. У смоленского образца здесь ситуация получше. Но и им долго работать невозможно, максимум час и пружинящие пальцы и руки надолго. Да у смоленского образца есть преимущества перед 250-ым и у энкора тоже. Они компактнее и несколько легче. Мне например больше нравится как у диолда сделан корпус редуктора - у боша там кругляшок-резинка, у диолда все наглухо. У диолда крепкий похоже пластик редуктора, у боша обрезиненный редуктор и это не совсем удобно при протирке. Что не понравилось - я думал у диолда мощный поток воздуха при работе и бьет в глаза, у боша этот эффект в разы сильнее и пылит гораздо хуже. Все время нужны очки. А если внутрь попадает пыль или песок с обратной стороны это вылетает с приличной скоростью - голым рукам неприятно. У боша 4 м кабель питания, толстый, обрезиненный. Сундучок для расходки. У оппонентов - 2-2,5м. Короткие. По пыли внутри - диолд набирал пыль внутрь и переставал включаться, приходилось вскрывать и прочищать. Откроешь - там все в говне. Какие-то провода отвалились сразу - хреново обжата клемма. Поправил, на всякий случай кембрики поодевал. Замена щеток - это издевательство. У 250-го не знаю что внутри. Пыли за последние пару месяцев было до жопы - включается без танцев. Корпус поцарапал местами - вот у диолда тут было лучше в плане царапин.

А что касается именно рабочих моментов. Сначала был диолд и работать им можно было максимум на третьей позиции колеса иначе сильная вибрация, что-то пилить - мука, особенно внутрь на глубину пилки запиливаться - жуткий звук запила, дерево горит, а поскольку опилкам при запиле на глубину некуда деваться - это было мучение. Машинка начинала так выть и вибрировать, что хотелось ее сразу выбросить, мгновенно. Ее просто рвало из рук и било - а пропила не было. Наждаком работать тоже было тяжело. Единственное с чем ей удавалось сносно справляться с шлифованием шкуркой. Проработала она по делу недолго и сгорела. Нужна была замена. В продаже был бош и энкор. Вопрос прагматизма или удобства. Нужно было попробовать. Начал с энкора. Пока не включаешь все вроде нормально. Включил - покрутил колесо и сразу мысль этим работать низя - вибрация сильная и на 1-3, а на 6 позиции хуже чем у диолда. Попробовал поработать - попилил пару дней, наждаком и ну на фиг. В итоге купил бош 250. Когда покупал долго включенному экземпляру крутил колесо - 1-6 и обратно. Вибрации не чувствовалось. Потом 5-6 , 5-6, 5-6. Выключил забрал. В принципе чуда не произошло - вибрации есть. Но... Я почти постоянно работаю на 6 позиции колеса, обрезиненный местами корпус это конечно хорошо но не панацея от вибрации. Часа 2 в среднем можно подряд работать голыми руками и потом все равно наступит пружинящий эффект но не в такой форме как после энкора и диолда. И кроме того пилит и запиливает вглубь 250 без рывков и жутких вибраций. Да не всегда может пройти внутрь - нужно покачивать - но в этом случае дерево дымит и пилка идет внутрь ооооооочень медленно, но такой херни как с диолдом была нет - как держал 250 так и дальше его держишь, не рвет и не выскакивает. Просто стараешься покачивать. Наждаком треугольным энкоровским и смоленскими - один хрен, только посадка разная и второй через переходник - счищал клей несколько квадратов - слой толстый, успел застыть. Машинка справляется, вцелом мука, наждак маленький - все очень долго и пыльно. Потом оказалось что лучше сначала похреначить клей топором, потом доровнять машинкой. Диолдом летом краску счищал - это было издевательство над собой. Пыли много толку мало. Бош бы справился лучше. Плитку резал сегментными алмазными - это бесполезное занятие - плитке мандец на финише запила - фигурные отверстия, в основном квадраты и прямоугольники, машинка не напрягается, просто все идет медленно, а плитка не выдерживает. В итоге лучше всего сверлом и карбидным полотном. Причем по времени одинаково. Вот бл...ь. Надо было еще надфилем попробовать после сверла. Наждаками отлично чистится дерево, как шлифовалка для мелких деталей хорошо - но шкурка в продаже сплошное китайское одноразовое дерьмо. Смоленская шлиф платформа лучше чем энкоровская - скажем так аккуратнее и не так быстро сыпется.

В итоге когда брал диолд синего 250-го еще не было. Был бы взял бы сразу. Я как-то уже меньше пользуюсь ручным инструментом поэтому так называемым мультирезаком работаю часто. Это удобно. Брать г на п из-за относительной дешевизны смысла не вижу. Пока был диолд и не знал про оснастку энкора заказывал у диолда. Пилки в принципе дерьмо, наждаки треугольные один в один с энкоровскими только посадка разная, палец такой же. Сегменты дерьмо и они плоские, без ступеньки. У энкора пилки по сути не хуже и не лучше продукции боша. Цена меньше. Выбор был очевиден. Только ехать до них далеко. Понравились пилки с длинным зубом, сегментные большие, наждак сегментный как и смоленский - по сути бесполезен, то чего не было у диолда - пилки 10, 20 мм шириной. Алмазные сегменты на плитке - да пилят, но плитка машинку не выдержала, на кирпиче или другой керамике твердой насадки тупо горят, как и наждаки. От алмазных при этом специфический запах, у наждаков съедается форма. В принципе у меня было достаточно пилок и наждаков для диолда - но лучше использовать с посадкой близкой к родной. Либо бош, либо энкор. Т.е. не через переходник. Переходник кроме комплектоного, у меня еще один - 300-ый или 3000-ый от дремеля. Вот этот все таки лучше комплектного. А вообще через переходник работает субъективно хуже. Громче, и вибрация чуть больше.

Надо будет 250-ым дсп запилить попробовать. С диолдом это давало такой звук от которого непроизвольно тянуло в сортир. Я вообще поначалу диолдом ничего не делал и делать не хотел и вообще жалел что купил это г_овно, просто 180 зеленый брать не хотелось - ну не нравится мне этот экземпляр. А потом как ремонт попер стал использовать по мере возможности.

Что еще не понравилось из мелочей - у боша винт с несъемной хлипкой шайбой, которая вжимается если хорошо закрутить, у диолда винт отдельно и нечто похожее на шайбу, что имеет лучший прижим и большую площадь - гораздо удобнее. Надо будет заменить.

Смысла в 300-ом не вижу - не помню что там за материал у рычага для быстрой замены, но мне самая идея не нравится. Лучше открутил-закрутил. Так надежнее и привычнее. А все это быстропопое это на любителя.

Ну и еще наверное о скребках. То ли я не понимаю как нужно машинку с ними держать, то ли сами машинки для этого не совсем годятся но снять скребком краску, клей и еще что нибудь для чего якобы скребки предназначены у меня так по сути и не получилось, разве что потолок в туалете очистил от краски и то достаточно было выбоин. Так что лучше всего пилить дерево, пластики, зачищать наждаком - дерево, клеи, штукатурки, цпс, даже металл - чистил ржавчину на швелерах - аж блестеть стали, ну и как шлифовалка, особенно на ... ну на филенках например - всякая там фигурная мудистика. Все остальное лучше другим инструментом.

Кстати стамески энкоровские, белого металла не такие уж бесполезные, работал с флеш-панелями, делал откосы на окнах, очень удобно было резать-подгонять, работал GOPом, оригинальня бошевская стамеска показала себя хуже.

Тоже заинтерисовался мультирезаком.Но незнаю что выбрать либо Энкор(расходка энкор) или Gop ,какой лучше в работе? Цена не в счет.

Yur написал : какой лучше в работе? Цена не в счет.

лучше файн :)