А тут ничего не меняется! Как всегда спорим ни о чем:)
Не могу не напомнить уважаемым форумчанам,и гостям форума что с прошлого века не появилось никаких супер-пупер сталей. Так что "старые" пилки,и какие-то там "лонг-лайфы" не могут кардинально отличаться. Как не могут отличаться разительным образом Бош от Файна. Все эти новые названия придумывают не инженеры,а комерсы.
"ни фига подобного!"-скажите вы.
А вот пусть производители выложат марки используемых сталей,и результаты испытания на твердость. Вот тогда и поговорим,кто "лонг" а кто "не лонг". Вот только не надо говорить про коммерческие тайны:)
Теперь о "барахле","ресурсах",и "тестах". Не надо ничего тестировать! Все равно не будет правдоподобного результата. Все дело в том,что ресурс пилок почти на 100% зависит от...оператора. И в последнюю очередь от надписи "бош" или "файн",...и других факторов. Это все полностью подтверждается на практике. Нет никакой системности.