22.01.2011 в 23:05:25
Suever написал : Микросхемы не микросхемы,а сделать на коленке аналогичный не просто. Хотя если под рукой есть всё необходимое,включая сами руки
Возможно ,но за такой прайс попробую оцинковку на заклепках
22.01.2011 в 23:37:54
Suever написал : а сделать на коленке аналогичный не просто. Хотя если под рукой есть всё необходимое,включая сами руки,можно и сделать аналог.
Ну если есть инвертор , электроды 2 и листик металла 2 , например, то совсем несложно сделать кожух . Тут пригодится и сама болгарка - вырезать детальки из металла , а после сварки зачистить шовчики. 2ильдар2008 - Не вздумайте делать этого :mad:
ильдар2008 написал : Возможно ,но за такой прайс попробую оцинковку на заклепках
Металл нужен не тоньше 2 мм , иначе может появиться новый актуальный пост в самой верхней теме :(
23.01.2011 в 06:46:33
ильдар2008 написал : Возможно ,но за такой прайс попробую оцинковку на заклепках
На 100% согласен с 2chico63 , оцинковка не материал для кожуха. Если смущает изготовление круглого кожуха, сделайте квадратный. В своё время , когда заморачивался такой же проблемой, меня смущала большая окружная скорость пылевоздушной массы в круглом кожухе. Это какой же нужен пылесос , чтоб изменить направление пыли в сторону раструба. Я считал, что в квадратном, в углах будут завихрения , и хаотичные потоки , которые направить в раструб будет легче. Правда на практике проверить не удалось(заказ сорвался, да и сами не особо рвались).
23.01.2011 в 09:11:00
DED написал : оцинковка не материал для кожуха.
Понял, а на заклепках нормально.
23.01.2011 в 21:09:59
chico63 написал : Ну если есть инвертор
Можно и инвертором,в среде аргона. Электродами,я бы не стал делать. Ведет металл.От полуавтомата и аргона,и то увод есть. Доводилось не раз, приваривать обломанные хомуты к обычному кожуху.
chico63 написал : и листик металла 2 , например, то совсем несложно сделать кожух
Саму кругляшку сделать на коленке не сложно,но полным аналогом фирменного,по функциональности в первую очередь,она никак не будет. Что бы сделать аналог-нужно попотеть.
23.01.2011 в 22:02:56
Suever написал : Можно и инвертором,в среде аргона. Электродами,я бы не стал делать. Ведет металл.От полуавтомата и аргона,и то увод есть.
Это уже барство совсем - аргон подавай.:a
2 мм лист нужно варить точками и аккуратно -сильно ничего не ведёт .:)
А если не умеете варить подобным образом электродом, тогда лучше полуавтомат .
Ну не знаю , если уже - проблема сварить какой-то несчастный кожух ??? :swoon
Буду попозже варить подобный кожух на 125 УШМ-ку для типа маленькой погружной пилы по - принципу вот этой моей приспособы
23.01.2011 в 22:06:02
chico63 написал : Ну не знаю , если уже - проблема сварить какой-то несчастный кожух ???
Несчастный сварить не проблема:). Аналогичный макитовскому 193002-4,на коленке,не просто.
23.01.2011 в 22:09:47
Suever написал : Аналогичный макитовскому 193002-4,на коленке,не просто.
Вы фото выложите здесь, а то сильно влом искать в запчастях или каталогах этот номер каталожный .
23.01.2011 в 22:21:02
chico63 написал : Вы фото выложите здесь
Я бы с радостью,нет его. В Инете что-то не могу его фото найти.Вкратце: кожух с регулируемым погружением диска,с опорной плитой (подошвой). Нечто похожее на
23.01.2011 в 23:22:31
DED написал : Это какой же нужен пылесос , чтоб изменить направление пыли в сторону раструба.
Чего-то не понял нифига
А что мешает вварить патрубок по касательной таким образом, чтобы пыль сама туда летела ? :eek:
Пылик будет только помогать .;)
Suever написал : Вкратце: кожух с регулируемым погружением диска,с опорной плитой (подошвой). Нечто похожее на это.
Вот у меня уже год , как сделана подобная фигулина для УШМ , только хочу сварить кожух ещё сверху , а родной можно и оставить на месте.
Он будет ходить внутри большого.
Кстати, я практически никогда не делаю "чистых аналогов" , вот и моя приспособа для УШМ
гораздо крепче и надёжнее например,того, что вы привели в своей ссылке .
24.01.2011 в 00:06:38
chico63 написал : А что мешает вварить патрубок по касательной таким образом, чтобы пыль сама туда летела ?
Ну если у Вас пылюка всегда летит по одной траектории, независимо от степени погружения алмаза в стену, то можно и круглый.
24.01.2011 в 10:54:59
DED написал : Ну если у Вас пылюка всегда летит по одной траектории, независимо от степени погружения алмаза в стену, то можно и круглый.
Я имел ввиду, что пылюка внутри круглого кожуха летит примерно по окружности, и имелся ввиду не совсем круглый кожух, а точно такой , как на любой погружной пиле .;) Он всегда прилегает к обрабатываемой поверхности, независимо от глубины погружения диска. И вся ( почти вся ;) ) пыль остаётся внутри кожуха , откуда и высасывается пыликом. Посмотрите, как именно на кожухе погружной расположен патрубок пылесоса. Алмазом никогда не резал, только один раз прорезал штроб длиной 2 метра обычным диском по камню и обычной 230 болгаркой - атомная война !!! :a После этого в других комнатах всё делал перфом - буром и долотом.:) Так что тонкостей именно алмазной резки бетона НЕ знаю .:confused:
24.01.2011 в 16:59:51
chico63 написал : Алмазом никогда не резал, только один раз прорезал штроб длиной 2 метра обычным диском по камню и обычной 230 болгаркой - атомная война !!!
вчера шлифовал бетонную стену "черепашкой" (125 мм) на пониженных оборотах с водой. медленно и грязно, но получается. хотя бетон не самый прочный. две недели назад делал то же самое на полных оборотах насухо... быстрее, конечно, но отходил и убирался дольше, чем шлифовал с водой.
28.01.2011 в 15:51:31
вот такая кракозябра
28.01.2011 в 15:59:21
2minimaxx Испытывали? Сколько весит?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу