Serg написал : Да и мне не хотелось
Вот за это спасибо.:)
16.12.2012 в 00:33:26
Ves написал : пост 3065 что скажете. ? все промолчали.
Ves написал : Ну , как бы не совсем шпилька. направляющая от лаз. принтера. Явно не сыромятина. Да и пилка была от Фе.
Там никакой особой стали не было, на моей памяти, ожидать Х45 стремно. Фе не лидер в пилках по металлу. Это если навскидку. А более детально - черкните вопрос сюда.
17.12.2012 в 05:26:58
старик написал : Serg,Уважаемый я уже спрашивал но никто не ответил,отмолчались. Почему у этой отвертки патрон крутит вперед быстрее, чем назад,примерно на 5%(проверил уже на двух,больше нету)
Serg написал : К сожалению не могу вот прямо сейчас ответить по поводу скорости вращения, но обязательно узнаю и отвечу.
Чем закончилось узнавание,или комерческая тайна? Спасибо.
17.12.2012 в 06:05:23
Да кривая намотка. Или кривой щеткодержатель. Или еще чего. Нет тут никакой задумки. Погрешность +/- 2.5% для коллекторного фигня полнейшая. было бы там хотя бы процентов на 25 разница, тут уже вопросы были бы уместны.
17.12.2012 в 06:24:09
старик написал : Почему у этой отвертки патрон крутит вперед быстрее, чем назад, примерно на 5% (проверил уже на двух, больше нету) я лично не считаю это проблемой просто как электрику интересно как это сделано. Напрашивается такое глупое предположение, что щетки немного сдвинуты с нейтрали чтобы при закручивании создать чуть больший момент, чем при откручивании.
Пять процентов - это, в данном, случае, несущественная величина. Вряд ли специально в конструкции отвёртки предусмотрен сдвиг щёток. Всё-таки отвёртка - это максимально упрощённый инструмент по сравнению с шуруповёртом.
ИМХО (IMHO)
17.12.2012 в 10:25:09
Работает. :) Спасибо за подарок, да.
17.12.2012 в 10:43:47
Serg, вот и всё , собственно. Опять крутит.
Feelgood!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
