27.01.2011 в 18:03:31
YuriWhite написал : Хотя для тех кто думает скажу - ИС мне напоминает ВАЗ - и не адекватными ценам и таким же качеством изделий.
Дешевле ВАЗа автомобилей у нас нет, а вот дешевле ИСа...... Поэтому у некоторой категории граждан есть "выбор" - "по деньгам".....
27.01.2011 в 18:15:53
Mutru4 написал : Дешевле ВАЗа автомобилей у нас нет
"Ока"
27.01.2011 в 18:23:06
helmutivan написал : "Ока"
Увы уже нет больше такой игрушечной машинки, и пропала она потому что стала стоить столько же как и ВАЗ.
27.01.2011 в 18:30:26
Vadim63 написал : Увы уже нет больше такой игрушечной машинки
..как быстро время летит... ничего,китайцы придумают замену..:)
27.01.2011 в 18:34:19
BOGA написал : про фелисатти
Да,динамика развития очевидна.Сюда же,можно присовокупить и самый дешевый на сегодня макс,при том явно из дееспособных.
YuriWhite написал : ИС мне напоминает ВАЗ
Да не было бы на сегодня ВАЗа,и всенародного вытягивания его за уши,не будь за ним (или под ним) почти миллионного города. Или Вы в курсе подобных адресных субсидий ИСу? Поделитесь.
Mutru4 написал : а вот дешевле ИСа
Смотря что. Можете назвать на сегодня максовый пер,хотя бы с такой же ценой,как новый ИС?
helmutivan написал : ничего,китайцы придумают замену.
По-моему,их уже полно. Матиз например.:)
27.01.2011 в 19:05:59
Suever написал : Матиз например.
Ну это корейцы придумали, а китайцы вроде пока ни чего вообще не придумывают:)
27.01.2011 в 19:16:40
Vadim63 написал : а китайцы вроде пока ни чего вообще не придумывают
На самом деле,там уже
27.01.2011 в 19:18:54
Vadim63 написал : а китайцы вроде пока ни чего вообще не придумывают
...только что Обама плакал в ящике ,что у Китайцев есть уже поезда с супер скоростью а у нас(них) нет,и что теперь придется гнаться за ними ,как когда-то гнались за русскими(космос)..:)
27.01.2011 в 19:25:42
Suever написал : На самом деле,там уже дальше пошли,чем просто придумать
Я же написал придумали(разработали), а не выпускают чью то копию. Вот цитата из приведенной вами статьи "Китайцы не вкладывают много денег в разработку моделей, следовательно, производство машин им обходится дешевле". Китайцы конечно молодцы, завалили весь мир "барахлом":) и я не защищаю наш автопром.:)
27.01.2011 в 19:26:19
Doomer написал : Думаю что шуруповёрт с одним аккумулятором и для дома будет неудобен.
Всё упирается во время зарядки. Я довольно долго обходился шуриком с одним акком и особых неудобств не испытывал, потому что полное время заряда составляло менее получаса.
Doomer написал : И что бы ремонт не простаивал, приходилось крутить саморезы дрелью.
Именно. Ждать несколько часов или полчаса это разные вещи.
BOGA написал : не - ну ладно Хвост - он всегда бууууурчит - ему можно - "он Ленина живым видел!" , но и циркулярки у Скила вполне ещё живы
Вы лучше за себя бурчите, а за себя я уж как нибудь сам попытаюсь ;)
Живы, но это далеко не те профессиональные циркулярки, что производились в США, а сугубо бытовой инструмент со всеми из этого вытекающими.
in my humble opinion
27.01.2011 в 19:28:00
Vadim63 написал : "Китайцы не вкладывают много денег в разработку моделей,
А зачем? Мы и так проглотим,выбора-то нет,за эти деньги. 20 лет носим же пуховики,и довольны.:)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу