17.01.2013 в 15:31:02
utyf, из всех кто участвовал в обсуждение 120-го лобзика вот здесь:
17.01.2013 в 15:54:05
helmutivan написал : Ещё у 120-го(у моего по крайней мере) чуток отклеилась резина вокруг кнопки... порой пальзем задеваешь... Вообщем по этим мелочам 110-ый ,более привлекателен,не говоря уже о более крупном рычаге замка и о железной морде редуктора
Всё больше склоняюсь к 110-му:)
17.01.2013 в 22:56:43
osa написал : Всё больше склоняюсь к 110-му
"Ты помнишь, как всё начиналось..."(с) ;) А первое слово было "Kress".
18.01.2013 в 00:36:36
Gold_eggs написал : Вы хотите информации? Мой коллега купил этого инструмента на 1000000 (да миллион). Не кондеи вешать,от случая к случаю, а в крупную строй фирму. Через 4 месяца, не было НИ ОДНОГО рабочего образца.
Ого, заявка. Хоть укажите что из АЕГ-Милка можно убить в дым за 4 мес. Не поверю что их ушм-дрели-перфы-лобзы-пилы умрут в такой срок, не поверю, потому что их пользую не от случая к случаю. Мы покупаем в основном Хилти Аег, но есть изредка макиты Бош. Хилти я не покупаю и не плачу за него денег, нам его выдают, и могу оценивать его чисто пользовательские качества без привязки к цене. Пример - нижние болгарины 230 умирали в таком порядке первим- бош, хилти, макита, аег. Максами пользуем только Хилти- кстати чем новее тем быстрее в ремонтах особенно после режимов долбешки, есть правда один Атлас , кокто Квост говори что модель не оч. надёжна, но окозался гораздо живучее Хилтяев . Отбойники только Хилти в том числе и 3000-ки. Плюсы -в основном Аег. На акумуляторку (сейчас в основном Аег) скорее всего перейдём серии "М12-18" действительно на морозе работают, лично проверял мелкие М12. Ушм в основном Аег.
Да, это задача. Мелким перфом там немного надолбишь. Хотя пара элементарных вариантов на тему отдачи большого перфа уже есть
Открыли для себя плюсовый отбойник , по первах было смешно но в реалии весчъ! вес менше 3 кг, а дж 4 или более иногда гораздо лучше макса , модель что-то из Хитачи если работать на весу самое оно. Пики Хилти клас.
И кто когда кого проглотил- все запутано? Я имею ввиду три компании - Атлас,АЕГ,Милуоки.
Инструмент розрабатывался только инжинерами Аег в Виннденне, у милки правда были ранше своих много моделей, Атлас под своим именем только требовал соответствие некоторым стандартам . Сейчас в Винденне разобрали некоторые сборочные цеха ,остались наверное конструктора, инженеры.Весной хочу специально заехать посмотреть.
На видео лобзик очень ровно пилит очень толстую древесину.
Не верте в сказки-больнее будет. Ни один лобзик не пилит ровно толстое дерево, любая пилочка нагреется и поведёт. Аег -Милка делает хорошие лобзы, цвет инструмента значения не имеет, век- да найдёте старые будет лучше смазка и подгонка мелких деталей. Но повторюсь если Аег 2002г то Милка 2002г лучше не будет. У Бошей слабый шток боится ударов, пилки в замке могут клинить. У 135 сильно перегружен быстросъем он выжимает пилочку и прижимные губки, так вот на нем поймать "клин" и можно поломать педальку сдс-а. Лобзик у меня старый Атла без супер примочек-свистопердячек и резин, альтернативы пока не вижу.
18.01.2013 в 00:57:57
YURGER написал : есть правда один Атлас , кокто Квост говори что модель не оч. надёжна, но окозался гораздо живучее Хилтяев Нажмите на изображение для увеличения. Название: IMG_1352.JPG Просмотров: 0 Размер: 105.7 Кб ID: 358107.
А у нас он до сих пор висит на витрине в оранжевом цвете.:)
18.01.2013 в 08:06:01
YURGER написал : модель не оч. надёжна, но окозался гораздо живучее Хилтяев
Не знаю, мне так сказали в представительстве и кое где ещё. Поверил на слово :) Насчёт Хилтяев вопрос неоднозначный, потому что как работать. Пока есть гарантия жалеть точно не о чем :)
П.С. Раз уж вспомнили про Атлас 40ой - давайте уж, как он там в работе на фоне Хилтяев. 10Дж чувствуются или как? :)
in my humble opinion
18.01.2013 в 16:06:42
utyf написал : У остальных лобзиков Милуоки тоже есть проблема быстросъемом для замены пилочек?
...абалдеть... как просто и быстро можно уверовать в несуществующее... какие проблемы ??:confused:
18.01.2013 в 16:33:00
helmutivan написал : ...абалдеть... как просто и быстро можно уверовать в несуществующее... какие проблемы ??
Доброго дня.Да я и не уверовал , просто человек сказал, а я поинтересовался.Тему чуть подчистили.
YURGER написал : У 135 сильно перегружен быстросъем он выжимает пилочку и прижимные губки, так вот на нем поймать "клин" и можно поломать педальку сдс-а.
Вот YURGER сказал о быстросъме. На 600 Фиоленте я гнул шток ,было такое.
18.01.2013 в 17:02:20
utyf написал : Доброго дня.Да я и не уверовал , просто человек сказал, а я поинтересовался.
..доброго!:) Правильно,что поинтересовались,но я не уверен про какой лобзик там говорится(то ли Бош 135,то ли Милка),и вроде всё-таки там,о возможности словить некий "клин",а не о неизбежности этого "мероприятия":).
YURGER написал : У Бошей слабый шток боится ударов, пилки в замке могут клинить. У 135 сильно перегружен быстросъем он выжимает пилочку и прижимные губки, так вот на нем поймать "клин" и можно поломать педальку сдс-а.
... Надеюсь ув.YURGER, пояснит,а другие пользователи Милки 135(такие здесь есть),тоже внесут ясность: и что же там с замком??
18.01.2013 в 19:23:43
helmutivan написал : ... Надеюсь ув.YURGER, пояснит,а другие пользователи Милки 135(такие здесь есть),тоже внесут ясность: и что же там с замком??
YURGER Милку наоборот-хвалил:
YURGER написал : Аег -Милка делает хорошие лобзы, цвет инструмента значения не имеет, век- да найдёте старые будет лучше смазка и подгонка мелких деталей.
А ругал 135-й Бош:
YURGER написал : У Бошей слабый шток боится ударов, пилки в замке могут клинить. У 135 сильно перегружен быстросъем он выжимает пилочку и прижимные губки, так вот на нем поймать "клин" и можно поломать педальку сдс-а.
Так что,135-я Милка была обвинена по ошибке:)
18.01.2013 в 19:42:26
osa написал : Так что,135-я была обвинена по ошибке
.. ну,я -то так и понял...:)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу