фанкойл на колодезной воде: как прикинуть расход - мощность?

ломастер написал : у меня тоже была такая мысля , можно даже автоматизировать, сигнал питания подающийся на компрессор пустить на рециркуляционный насос... тока блок надо большой 8-10кВт - у него трубы потолще, так хоть какойто толк выйдет.

:clapping За понимание!

Fresh написал : ....Тапками не бросаться!,Обидных слов не говорить!.....

А тапки то причем???? Они то в чем виноваты ???? ;) :) :) ;) Не может такого быть чтобы не приходилось "кулибничать". Мне было, правда не фанкойл приходилось делать, но ... что-то типа того ;) . Короче, турецкая баня, вытяжка из нее из под купола помещения. Расстояние от забора воздуха из помещения и выброса на улицу метров 30. "Сырой и теплый" воздух пока доходил до выброса успевал остыть и конденсировать. Ну и само-собой залить потолки. А мы там переделками занимались ну и это нам подбросили, чтобы устранили эти течи. Вот самый простой вариант был в воздуховод поближе с баней врезали радиатор от автопечки, сделали поддон с сливом конденсата и подвели к ней холодную воду и из под крана. Теперь обслуге надо было только открыть кран несильно и все. "Как бабка пошептала" ;) :) Тоже не надо тапками бросаться ;) :)

Раз уж Уважаемый Ким причастен к подобному!,то тапки нам не страшны!!!

Fresh написал : Раз уж Уважаемый Ким причастен к подобному!,то тапки нам не страшны!!!

Решили в краску вогнать ??? Увы не получится ;) :) Признаюсь, был когда-то и Кулибиным, ;) :), чудили, и еще как чудили :) Так что тапки действительно не страшны, за многое уже давно получено ;) :)

Ким написал : Признаюсь, был когда-то и Кулибиным, , чудили, и еще как чудили Так что тапки действительно не страшны, за многое уже давно получено

Это называется опыт,его не купишь.Полагаю многие бы подписались побывать Вашей тенью\хвостиком,чтоб перенять часть этого опыта...П.С. За одного битого,двух небитых дают!

в тему недавно видел на одном доме монтировали этот фанкойл. к нему 4 трубы подводили,еще одна в каналью, ящик как кондишен. сказали реально дешевле фреоновых изделий. может кто эксплуатирует сие фигню. (нюансы, подводные камни).

aleks70 написал : (нюансы, подводные камни).

инерция,нет обогрева(есле дешевле),насос должен постоянно гонять жидкость в системе.Более скажут Зубры этого дела.

А чего говорить, гидравлика штука тонкая, особенно в кондиционировании, как у нас чиллера хоронят, прохлопал норму расхода, и машинка в 4...5 млн, стала утопленником ... Но это касаемо самой холодильной машины (чиллера, хотя это всё и так взаимосвязано), с фанкойлами то же полно приколов, тем более, что они как правило не так технологичны как кондиционеры ....

Скважина все равно "гоняется" - поливаем много в жару + домашний расход, так что это не пугает.
А по поводу отложений - не знаю... У меня медный водопровод, так вот недавно вскрывал трубу - налета практически нет, правда труба стала матовой внутри и песочного цвета.
Какие еще могут быть подводные камни при таком нестандартном использовании? Спасибо всем откликнувшимся!!!

Бориска66 написал : Пробовали ? Как результат ? И получается ?

Именно фанкойлы нет, а трубчатые медные теплообменники было дело. Получалось конечно, куда бы оно делось.

Kvost написал : Именно фанкойлы нет, а трубчатые медные теплообменники было дело. Получалось конечно, куда бы оно делось.

Разбирали поди ?