helmutivan написал : Скорость одна ,но самая усреднённо-востребованная для универсального инструмента... это не те, 2000 и более....годные только для мелочи....
Че-то слишком дорогая эта скорость выходит...а на 2000 и посверлить можно:)
19.02.2011 в 13:10:17
helmutivan написал : Скорость одна ,но самая усреднённо-востребованная для универсального инструмента... это не те, 2000 и более....годные только для мелочи....
Че-то слишком дорогая эта скорость выходит...а на 2000 и посверлить можно:)
19.02.2011 в 14:06:14
Дмитрий Т написал : Че-то слишком дорогая эта скорость выходит.
... это другой разговор... и он вечен:)... Зная Вас ,как любителя "точнейших цифр" в работе, и то что для достижения оных, Вы с удовольствием приобретаете инструмент, ничуть не дешевле ,немного удивлён таким подходом... Мне никогда не требовался инструмент,способный закрутить шуруп,не доходя до упора ровно на 0,02071954 мм. Мне достаточно просто прикрутить доску .. А платить я согласен просто за надёжность ,и за то,что всё что указано в ТТХ этого инструмента,-он будет делать не напрягаясь и всегда... Т.е. в инструменте"всё включено".. и при этом не надо даже и думать,закрутит он этот шуруп-не закрутит,задымит невзначай,-не задымит?? Треснет корпус или пронесёт..Когда это случится,и случится ли вообще??? ну и т.д. Я конечно же не знаю на 100 процентов,таков ли Файн? Я вообще не знаю,всегда ли высокая цена соответствует высокому качеству , но я точно знаю что низкая,не соответствует никогда...в чём-то, да проявится... Об исключениях не будем.. :)
19.02.2011 в 14:23:26
helmutivan написал : Зная Вас ,как любителя "точнейших цифр" в работе, и то что для достижения оных, Вы с удовольствием приобретаете инструмент, ничуть не дешевле ,немного удивлён таким подходом...
Да я к тому, что функционала у него мало за такие деньги:) Но зная Вас :) (да и себя тоже), только поддержу в таком стремлении, если кроме "прикрутить доску" ничего от него не требуется, почему бы и нет?:)
19.02.2011 в 14:26:12
Дмитрий Т написал : ничего от него не требуется, почему бы и нет?
..Вы как-то ,невзначай:)... не обратили внимания на следующие 5 строчек моего поста...:)
19.02.2011 в 14:29:15
helmutivan написал : не обратили внимания на следующие 5 строчек моего поста...
Вот как раз обратил:)...я ж про функционал говорил, а надежность и так подразумевается...
19.02.2011 в 14:35:33
Дмитрий Т написал : а надежность и так подразумевается...
..она подразумевается и часто так и есть,именно в том случае... мы ж про денежки??? .. в другом случае,-только "подразумевается"...:)
19.02.2011 в 14:48:34
helmutivan написал : ..она подразумевается и часто так и есть,именно в том случае... мы ж про денежки??? ..
Ну дык...:)
21.02.2011 в 13:31:41
helmutivan написал : неожиданно сдохли оба акка...
Так уж неожиданно?... :( Интересно было бы посмотреть на потрошки. :)
21.02.2011 в 13:52:33
йцукер написал : Так уж неожиданно?...
.. ну может и не так уж?? Я их над ними однажды сильно поиздевался.. глухари крутил(ради эксперимента)не подъёмные.. шурик встаёт,-а у пальца силы ещё есть:)...-жму опять.. и в таком режиме закрутил несколько десятков,именно "глухарей"(крепил стропила на даче),с крупной резьбой.. Это было в первый год жизни,и как ни странно,вроде всё прошло без особых последствий для акков..погрелись как следует и всё:).. Один из них вроде чуток стал поменьше держать заряд,но всё работало ещё долго... А тут вдруг ...:cool:
йцукер написал : Интересно было бы посмотреть на потрошки.
..потрошки акков?? да как новые выглядят...:)
21.02.2011 в 14:03:43
helmutivan написал : да как новые
А если попробовать собрать из двух акков один?
21.02.2011 в 14:16:31
йцукер написал : А если попробовать собрать из двух акков один?
самый мелкий паяльник,которым я умею пользоваться, это утюг и сварочный держатель....:)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
