20.04.2011 в 16:47:26
Kvost написал : Он-же Хилти SF150
Да, это он.
Kvost написал : Модель попроще SF121 вроде как до сих пор продаётся
У нас ее уже в продаже нет. В каталоге за 11 год ее уже нет.
Kvost написал : PS У них есть тушка искомого но что с ней делать без всего остального.
Без остального реально делать нечего. Если комплектовать, то дешевле на ибэе брать или на амазоне.
20.04.2011 в 17:02:41
builder написал :
- фонарь в 4000 люксов!!! с ксеноном .....
Ничего особенного - обычная лампа накаливания, галогенка (не газоразрядный ксенон). ИМХО, не вижу смысла покупать устаревшие технологии (NiMH) хоть и от Панасоника, тем более, что у нас и сервисной поддержки пока не предвидется...
21.04.2011 в 01:42:42
dim`s написал : устаревшие технологии (NiMH)
Что не так в NiMH? Как вы определяете "старость" технологии, годом изобретения, или наличием рядом недавно появившейся?
21.04.2011 в 04:39:29
builder написал : Что не так в NiMH? Как вы определяете "старость" технологии, годом изобретения, или наличием рядом недавно появившейся?
Последнее. Имею в виду литиевые батареи - практически самое эволюционирующее направление. Инструмент, моделирование, мобильные гаджеты, вот уже и гибридные авто туда же перемещаются. Цена, конечно выше, но она будет падать. А в отношении NiMH похоже не ведется никаких новых разработок...
builder написал : Цена на амазоне + фонарь
Я бы за эти же деньги взял . Кстати, похоже в этой модели мотор коллекторный - сужу по рекламным роликам, где явно просматриваются щетки. Каким образом достигается IP56 до конца не ясно, хотя возможно в мануале указано что-то подобно этому: после водных процедур, вытряхнуть остатки влаги и "продуть" на максимальных оборотах. Автомобильные бензонасосы прогоняют жидкость через коллекторный мотор, тем самым его охлаждая, т.е. двигатель весь срок эксплуатации практически не выныривает на поверхность, а учитывая протяженность этого срока и то, что в бензине очень часто кроме воды еще и масса других довольно агрессивных примесей, можно сделать вывод, что водно-жидкостные процедуры коллекторному мотору(с некоторыми доработками) не противопоказаны.
21.04.2011 в 08:26:38
dim`s написал : Я бы за эти же деньги взял Panasonic EY7441.
Ну тут и думать нечего. Посмотрите, какой красавэц!
in my humble opinion
21.04.2011 в 15:38:13
Kvost написал : Ну тут и думать нечего. Посмотрите, какой красавэц!
Да это так. Ничего не скажешь. Патрон оч. похож на Хилтевский от SFC 14-А. И ручка. Очень удобный в руке дивайс. И патрончик такой мне нравиться.
21.04.2011 в 21:27:50
builder Берите. Наверняка не ошибётесь.
in my humble opinion
21.04.2011 в 21:44:06
dim`s написал : Кстати, похоже в этой модели мотор коллекторный - сужу по рекламным роликам, где явно просматриваются щетки.
И судя по всему безкорпусный.
22.04.2011 в 05:31:35
builder написал : Патрон оч. похож на Хилтевский от SFC 14-А. И ручка. ... И патрончик такой мне нравиться.
Жаль только, что нет твердосплавных напаек. Почему-то если шурик не ударный, то напаек ожидать не приходиться - это касается всех производителей. Не думаю, что это значительно удорожало аппарат, а вот "хватку" патрона ощутимо прибавило бы.
22.04.2011 в 10:26:51
dim`s написал : Почему-то если шурик не ударный, то напаек ожидать не приходиться - это касается всех производителей.
Точно не помню, но по-моему у ударных Хилти напаек тоже нет.
dim`s написал : Не думаю, что это значительно удорожало аппарат, а вот "хватку" патрона ощутимо прибавило бы.
Я в этом не уверен, т.к. у меня есть такой. Держит так-же, как и такой-же без напаек. У самозажимных напаек нет, но "хватка" дай боже. ИМХО, максимум можно рассчитывать только на увеличение ресурса кулачков, и не более того.
in my humble opinion
22.04.2011 в 11:30:42
Kvost написал : Точно не помню, но по-моему у ударных Хилти напаек тоже нет.
На моем SFH-144 есть. При зажиме "от души", оставляет следы даже на супер-пупер битах.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
