builder
builder
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 1361

20.04.2011 в 16:47:26

Kvost написал : Он-же Хилти SF150

Да, это он.

Kvost написал : Модель попроще SF121 вроде как до сих пор продаётся

У нас ее уже в продаже нет. В каталоге за 11 год ее уже нет.

Kvost написал : PS У них есть тушка искомого http://www.imperiatools.ru/node/1151 но что с ней делать без всего остального.

Без остального реально делать нечего. Если комплектовать, то дешевле на ибэе брать или на амазоне.

0
dim`s
dim`s
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Красноярск

Сообщений: 206

20.04.2011 в 17:02:41

builder написал :

Ничего особенного - обычная лампа накаливания, галогенка (не газоразрядный ксенон). ИМХО, не вижу смысла покупать устаревшие технологии (NiMH) хоть и от Панасоника, тем более, что у нас и сервисной поддержки пока не предвидется...

0
builder
builder
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 1361

21.04.2011 в 01:42:42

dim`s написал : устаревшие технологии (NiMH)

Что не так в NiMH? Как вы определяете "старость" технологии, годом изобретения, или наличием рядом недавно появившейся?

0
dim`s
dim`s
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Красноярск

Сообщений: 206

21.04.2011 в 04:39:29

builder написал : Что не так в NiMH? Как вы определяете "старость" технологии, годом изобретения, или наличием рядом недавно появившейся?

Последнее. Имею в виду литиевые батареи - практически самое эволюционирующее направление. Инструмент, моделирование, мобильные гаджеты, вот уже и гибридные авто туда же перемещаются. Цена, конечно выше, но она будет падать. А в отношении NiMH похоже не ведется никаких новых разработок...

builder написал : Цена на амазоне http://www.amazon.com/gp/product/B00...TF8&s=hi&psc=1 + фонарь

Я бы за эти же деньги взял Panasonic EY7441. Кстати, похоже в этой модели мотор коллекторный - сужу по рекламным роликам, где явно просматриваются щетки. Каким образом достигается IP56 до конца не ясно, хотя возможно в мануале указано что-то подобно этому: после водных процедур, вытряхнуть остатки влаги и "продуть" на максимальных оборотах. Автомобильные бензонасосы прогоняют жидкость через коллекторный мотор, тем самым его охлаждая, т.е. двигатель весь срок эксплуатации практически не выныривает на поверхность, а учитывая протяженность этого срока и то, что в бензине очень часто кроме воды еще и масса других довольно агрессивных примесей, можно сделать вывод, что водно-жидкостные процедуры коллекторному мотору(с некоторыми доработками) не противопоказаны.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

21.04.2011 в 08:26:38

dim`s написал : Я бы за эти же деньги взял Panasonic EY7441.

Ну тут и думать нечего. Посмотрите, какой красавэц!

0

in my humble opinion

builder
builder
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 1361

21.04.2011 в 15:38:13

Kvost написал : Ну тут и думать нечего. Посмотрите, какой красавэц!

Да это так. Ничего не скажешь. Патрон оч. похож на Хилтевский от SFC 14-А. И ручка. Очень удобный в руке дивайс. И патрончик такой мне нравиться.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

21.04.2011 в 21:27:50

builder Берите. Наверняка не ошибётесь.

0

in my humble opinion

builder
builder
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 1361

21.04.2011 в 21:44:06

dim`s написал : Кстати, похоже в этой модели мотор коллекторный - сужу по рекламным роликам, где явно просматриваются щетки.

И судя по всему безкорпусный.

0
dim`s
dim`s
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Красноярск

Сообщений: 206

22.04.2011 в 05:31:35

builder написал : Патрон оч. похож на Хилтевский от SFC 14-А. И ручка. ... И патрончик такой мне нравиться.

Жаль только, что нет твердосплавных напаек. Почему-то если шурик не ударный, то напаек ожидать не приходиться - это касается всех производителей. Не думаю, что это значительно удорожало аппарат, а вот "хватку" патрона ощутимо прибавило бы.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

22.04.2011 в 10:26:51

dim`s написал : Почему-то если шурик не ударный, то напаек ожидать не приходиться - это касается всех производителей.

Точно не помню, но по-моему у ударных Хилти напаек тоже нет.

dim`s написал : Не думаю, что это значительно удорожало аппарат, а вот "хватку" патрона ощутимо прибавило бы.

Я в этом не уверен, т.к. у меня есть такой. Держит так-же, как и такой-же без напаек. У самозажимных напаек нет, но "хватка" дай боже. ИМХО, максимум можно рассчитывать только на увеличение ресурса кулачков, и не более того.

0

in my humble opinion

dim`s
dim`s
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Красноярск

Сообщений: 206

22.04.2011 в 11:30:42

Kvost написал : Точно не помню, но по-моему у ударных Хилти напаек тоже нет.

На моем SFH-144 есть. При зажиме "от души", оставляет следы даже на супер-пупер битах.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу